Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • Statistiques des membres

    37 072
    Total des membres
    2 581
    Maximum en ligne
    Johnpsymn
    Membre le plus récent
    Johnpsymn
    Inscription


  • Messages

    • oui enfait une fois monté, on ne peut le faire rejoindre un régiment sans perdre en contrepartie (avant-guarde ou contre charge)   je te rejoins entièrement, je le vois vraiment à pied ou à cheval comme un cowboy...     @Orcrist son usage m'a l'air assez limité en effet.  J'essaierai tout de même d'en faire quelque chose pour le charisme.  Un petit perso chasseur de mage ou à mettre dans un régiment de miliciens...
    • Alpharius a été élevé sur Terra dès sa naissance vu que sa capsule a été projeté seulement sur une autre région de Terra. C'est Malcador qui s'occupe de son éducation, avec par conséquent un très grand savoir faire sur le coté secret/sous le manteau/complot. Il restera d'ailleurs fidèle au trône finalement. C'est Omegon qui apporte tout le délire de l'hydre avec le visuel qui va avec. 
    • Bonjour, un petit commentaire d'encouragement car le taf est incroyable ! J'adore les nouvelles ailes bleutées avec les éclairs !  Bravo   Je vais essayer de m'en inspirer lorsque je peindrais mes véhicules Night Lords !    Bonne continuation. 
    • On a aussi plusieurs fois des passages de l'enseignement de l'Empereur à ses fils, preuve qu'il s'en est mêlé. Il n'y a aucune raison de penser qu'il ne se s'en serait pas aussi soucié s'ils avaient été sur Terra.   Outre la disparition des principaux instigateurs de l'hérésie (Erebus, Kor Phaeron, Typhon etc), on aurait eu aussi Magnus directement branché sur le trône d'or.  
    • Rigolo et juste, bien vu. Mais difficile de faire passer la pilule avec ce genre d'astuce qui casse la dynamique du jeu.
    • On essaye de mettre plein de chose sosus la règle des contacts accidentels. la ca rentre pas dans la cas de figure du contact accidentel mais dans ton cas c'est pas un contact accidentel. danbs ton cas ton unité peut redresser les rang tant quelle rentre pas en contact socle à socles avec les deux unité rouge qui l'encadre, elle peut le temps d'un mouvement être à moins de 1ps d'une (ou deux) unité ennemie Si le joueur rouge à mis ses deux unité à exactement 1ps de l'unité grise alors cette dernière ne peut pas redresser les rangs et donc reste en colonne de marche. elle peut déclarer une charge mais ne pourra pas faire le mouvement de charge.
    • Merci pour le lien.  Sinon pour te répondre concernant mes "goûts", je cherche pouvoir toucher à tous les aspects du jeu: magie, tir... Donc pouvoir aligner une force polyvalente basée sur un noyau d'infanterie, appuyé par un mage, un peu d'élite pour faire du dégât et du tir (archer ou baliste)
    • Toutes les histoires de colonnes de marche qui traverse le terrain pour charger  au second tour, me font me poser des questions, dont j'ai du mal à bien trouver la certitude de la réponse.   Imaginons une elite bien entrainée qui traverse le terrain pour se planter, près à charger en face de l'armée ennemie. Que se passe-t-il si des troupes viennent se placer sur les flancs à 1+pas de l'unité.        L'unité grise peut déclarer une charge sur l'unité en face, ça c'est OK. Elle peut redresser les rangs pour quitter la colonne de marche et ainsi faire son mouvement de charge. Mais comme elle n'a pas la place de redresser les rangs et passer en formation de combat, elle ne peut pas faire son mouvement de charge. Donc elle est coincée ?   Il y a la règle des contacts accidentel qui proposerait de décaler les unités encadrantes de manière à ce que l'unité grise puisse redresser les rangs. Mais d'un autre côté, si une des unités encadrantes est en tirailleurs ou dirigé vers l'ennemi, alors elle peut accepter se se mettre au contact. Ce qui revient à avoir une unité qui charge par le flanc une unité qu'elle ne voit pas Et j'ai l'impression que c'est ouvrir les portes à toutes les fenêtres de permettre de bouger des unités ennemies juste pour réussir une manoeuvre.
    • Pour avoir un carni métal soclé sur un socle carré : "où est le soucis"? Le "soucis" a commencé à arrivé "réellement" pas avec les socles, mais bien avec les fig de sniper "couchées"... Avant, j'ai rarement eu des questions quand à la légalité d'un socle ou pas... Mais avant, je trainais pas sur le net (qui n'existait pas de toute façon...) non plus, je jouais avec des potes, et on s'en cognait de ce que pouvait bien dire GW sur pas mal de truc... Sauf que... si tous les tournois finissent par exiger cela, ca va devenir "une imposition" de partout, y compris dans les cercles amicaux... J'ai beau avoir des amis très compréhensifs, j'ai toujours droit à une remarque quand je sort mon carni' socle carré... "toujours"... Pourtant, c'est des amis, qui savent que "j'aime cette fig" (oui, je suis fan de crabes et je regrette de pas en avoir choppé un autre!) plus que je ne cherche l'optimisation (j'ai jamais su ce que ça voulait dire... et je la recherche pas...). Et quand, même en amical, tu finit par chopper systématiquement des remarques, tu finis souvent par "craquer" (sauf si t'es un vieux ronchon comme moi!), alors même que "tu suis les règles telles qu'elles sont écrites"...   Pourtant, "rien" n'y oblige, on est tous d'accord... si ce n'est ce "devrait", qui oriente malgré tout les choix... Mes potes passés à TOW commencent déjà à s'imposer le "soclage TOW"... et à faire des remarques sur les gabarits, les mouvements,...en bref, ce qu'on à ici... Parce que "les socles, ça a un impact minime", c'est pas aussi vrai que GW veut bien le claironner... Et je peux comprendre mon adversaire si mon régiment passe par un chemin, car monté sur un socle 20x20, alors que son régiment à lui devra perdre un tour pour se réorganiser pour pouvoir passer par le même chemin car il est en 25x25... Et ce genre de phrase ( "pour le futur") tend bien à montrer ce que j'essaye de dire : on est déjà quasi tous sûr que GW va imposer le ressoclage lors de la V2 (pas de date, tout ça, on est d'accord). Pourquoi essayer de se convaincre de l'inverse?   Plus simple? Pour qui? Franchement?   Barbarus : on va pas refaire le passé et discuter des choix passés, mais j'ai de grosses craintes pour l'avenir de TOW... Parce que GW "fait toujours pareil"... qu'on le veuille ou non...
    • Alors sans connaître plus tes goûts, c'est pas évident de répondre. Je te conseille de passer par un builder, comme https://old-world-builder.com pour avoir une idée de liste.
  • Modelisme

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.