Aller au contenu
  • Statistiques des membres

    37 072
    Total des membres
    2 581
    Maximum en ligne
    Williamsceve
    Membre le plus récent
    Williamsceve
    Inscription


  • Messages

    • A 1000pts oui une seul unité devrait suffire, 20 avec EMC bouclier, étendard tranchant et bien entrainé c'est déjà 297pts   Je pensais même plus bêtement à un problème de place sur la table, si on veut redresser les rangs que l'unité régimentaire est à 3ps ou moins elle peut juste gêner la manœuvre et empêcher de nous étendre autant qu' on veut.    D'où l'intérêt d'en aligner 3, ça va bien finir par toucher quelque chose ^^  En avoir 3 et les déployer de façon à ce qu'elles se couvrent mutuellement ça peut faire réfléchir les embusqueur.  Il y'a aussi l'option de les garder assez proche de nos unité au lieu de les déployer en arrière de la table sur les flanc comme je vois souvent faire. ça permettrait aux gardes de maintenir les unité qui voudraient les chatouiller à distance à coup de flèche.    A part une éventuelle unité de patrouilleurs ellyrien je ne vois rien d'autre de pertinent à ce format.   Ouais pareil mais ce chois est uniquement motivé par le fait que j'ai une fig ile de sang à utiliser x)    +1 j'avoue j'était encore passer à côté du fait que ça se cumulait avec les arc. Juste indispensable cette bannière en fait .           
    • Tu peut miser sur un rythme plus long vu que les rumeurs de V3 d'Horus Heresy ne se sont pas concrétisé. Je vois vraiment TOW partir sur des livres de campagne une fois toutes les factions officielles sortie. Ceci dit, le soclage sur TOW est déjà plus serré que sur HH, ou y a même pas de taille de socle conseillé.
    • Je ne sais pas si ça a déjà été abordé, mais on dirait bien que les portes sont plus courtes. La partie hautre de la porte fait partie du pod et donc ça diminue son empreinte.       On voit bien ici la pente de ce qui était rattaché à la porte
    • J'espère vraiment que TOW sera l'exception qui confirme la règle. Le jeu tel qu'il est actuellement me satisfait totalement, moi et mes potes, et on est encore très loin de le maîtriser, et encore plus loin d'avoir exploré tout ce qui nous tente : des compositions d'armée un peu farfelues, des unités qu'on n'a pas encore peintes, et même des armées qui nous font envie et qu'on n'a juste pas encore eu le temps ou les moyens de commencer. Le potentiel est pratiquement infini, et on n'a vraiment pas envie de devoir tout réapprendre dans un futur plus ou moins proche. À la limite, une V1.5 un peu comme l'était la V7 de Battle par rapport à la V6 (au niveau des règles générales, je ne parle pas des livres d'armées)... mais même ça, ça ne me botte pas.
    • En le regardant, le nouveau drop, jme demande ou il va tenir sur les tables WTC. Il a la capacité de bloquer TOUS les chemins de vehicules ennemi. Si jamais la meta WTC bouge vers du vehicule (improbable) ca va être la mort.   Les tables FeQ au moins ont de larges ruines sans mur pour les vehicules. Plus simple pour le déplacement.
    • Tu as tout a fait raison: - les legacy sont pas interdits, mais juste pas fait pour etre jouer en évènement en jeu egal ! Ici, tradition des core-games oblige, GW voulait que les organisateurs de tels évènements les bannissent (core games, où ca marche tres bien je coris). La commu TOW est moins "aux ordres" de GW (aussi parceque le jeu est plus stable, du coup elle se l'approprie plus et est moisn en attente constante d'update; laissant la main totale à l'éditeur sur la modif du jeu)  A propos des évènements en jeu egal: Donc ce terme est commun dans les core-games, mais je ne l'ai vu que dans les publications TOW de 2 types unqieument: - les legacy - les tournois au Warhammer World, ou ce mot est cité, comme dans https://warhammerworld.warhammer-community.com/wp-content/uploads/sites/15/2024/04/qabAsuC1yXRIP9QX.pdf Ces events sont traduits par "tournois" dans la tete des habitués du GW moderne (par similitude aux core games, et pas que d'ailleurs... kill team ou warcry par exmeple).    Evidemment que j'exagère en disant cela. Je me moque un peu de la schizophrénie  de GW énoncée plus haut. Les concepteurs ont explicité cet encart p 98 des regles (donc il est encore plus clair),  dans leur FAQ d'avril 2023, que je remet encore une fois:   Do I need to rebase my old army? If you’re playing at home there’ll be no requirement to rebase anything. For casual play, the size of base will make a minimal difference to gameplay. The rules will be written assuming the new larger base sizes – so if you’re planning to play competitively, you might want to upgrade to larger bases, If you don’t want to rebase your older models individually, you are welcome to pop them onto a movement tray with the right footprint. In practice, movement trays are a useful tool, even if your army is on the right base size, as it speeds up gameplay and makes for more accurate unit manoeuvring. Voilà les choses sont dires, pour la compet, nouveau socle. Mais qui a part moi ici a déjà participé à plusieurs tournois TOW ? L'ultra majorité des joueurs (et infiment plus quand on parle de clients) GW ne joue pas en compétition! Donner trop d'importance aux socles profils me parait en décalage total avec la pratique ultra écrasante du jeu ... surtout quand ses auteurs disent que ca a un effet minimal sur celui ci ! Bref vous "trichez" pas en ne respectant pas les socles profil, ne vous sentez ni coupable ni privilégié ...... c'est quand meme indiqué et dans le livre et en FAQ!   Quand GW nous dit qu'on peut avoir de la liberté sur les socles, oui en effet. Surtout dans un jeu où le temps de prise en main, et celle ci en elle meme, a un impact infiniment plus important sur une partie, que la taille des socles!   1) le tournoi TOS de février 2025  etait un reglement de tournoi , qui comme tous prend des libertés avec les regles. Note que le tournoi de mars 2025 dans la meme lieu etait sans aucune modif de regles, et que celui de fin avril est 0-3, avec les beta rules a paraitre sur warhammer community. Donc non GW ne change pas encore les regles de son jeu dans ce cadre , il édite des reglement d'évènement comme tout organisateur au monde. Mais sinon en effet, rien que les errata et certaines FAQ change le jeu (et heuresement infiment moins que les core-games). 2) elle est pas necessaire non plus, cette regle, la liste de composition suffit déjà: " Grand Army Composition List Characters Up to 50% of your army's points value may be spent on: 0-1 Slann Mage-Priest 0-1 Saurus Oldblood or Skink Priest per 1,000 points Saurus Scar-Veterans and Skink Chiefs " 3) c'est normal, dans un jeu où la taille des socles a un impacte minimal.
    • En tout cas, c'est quasi certainement une partie du nouveau héros Black Templar
    • Un super kit permettant une multitude de possibilités : Des brigands, des pirates, des soldats. Parfait aussi pour les conversions, perso j’ai pu équiper mes hommes d’armes bretonniens avec les arbalètes   Fun fact : Sur la boîte on voyait un milicien tenir une fourche… du kit des zombies 🤣
  • Modelisme

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.