Aller au contenu
  • Statistiques des membres

    37 088
    Total des membres
    2 581
    Maximum en ligne
    ATM
    Membre le plus récent
    ATM
    Inscription


  • Messages

    • Dans les pâtes, tu compte la greenstuff? ^^     Haha, maintenant je veux voir le Gretchin entre deux Natasha géantes ^^ "Boss! Boss! Les zom's c'est pas des snots!"   La BD est marrante ^^   Bon   Team Nightlord ou chevalier panthère?  ^^     Pourtant, les Takoyaki, c'est bon. Ca changerai Litrik des pâtes...
    • Ça a été dit à plusieurs reprises et je suis content de ne pas être le seul. Je serais ravi de voir cet unique vœu se réaliser : retrouver un peu de complexité dans la construction des listes. Je suis également joueur TOW et j'adore me plonger dans les différentes listes qui existent pour tel ou tel armée. Regarder ce que je dois prendre en base, ce que je peux prendre en spécial, équilibrer avec les unités rares...   Je veux retrouver quelque chose de semblable à 40K, ça a été une véritable déception pour moi que GW lisse absolument tout pour la V10, la construction de liste a cruellement perdu de sa saveur en identifiant uniquement les personnages, les lignes et les autres. Je ne suis pas un joueur compétitif mais je pense également que ça ferait office de levier supplémentaire pour l'équilibrage.   Il y a beaucoup de très bonnes choses qui ont été dites sur les règles et je laisse ça aux plus experts d'entre nous. Mais par pitié, rendez-nous les troupes, les élites, les attaques rapides, ou quoi que ce soit de semblable. Ça apportait vraiment du relief, ça augmentait l'identité de chaque armée. Je me fais peu d'illusion en réalité mais je croise les doigts.
    • Merci 🙏      Merci 🙂 Aussi vite je suis pas sûr 🤣 elle m’a pris un moment la dame     Merci aussi ✌️   Au suivant ? J’ai craqué sur la nouvelle unité Kill Team des sœurs de bagarre.      Voilà donc la tête du premier missionnaire sanctificateur.    Je tente un double OSL     On verra si ça rend bien 😬
    • Tu la fous sur un socle a la bonne taille avec un rocher tactique et deux loups fenrissiens voilà. Pour Njal tu prends sa version métal et tu lui mets un socle a la bonne taille voilà. GW va vers une réduction des datasheets pour tout le monde on est déjà gâté d'en avoir autant... Je te rappelle par ailleurs que tu pourras toujours jouer Logan grimnar sur son chariot en v7, v8, v9 et v10. Et c'est qu'un exemple fait toi plaisir. Les regles sont toujours là a dispo Tu en diras tant aux termis du chaos, on en a déjà discuté ça nous pendait au nez, bah ça fait chier mais bon pas de raison qu'on reste les seuls privilégiés. Au pire count as ou pareil que plus haut tu les gardes pour une autre version    
    • L'unanimité faut pas exagérer, déjà ce forum n'est pas un échantillon représentatif.   Moi je suis mitigé sur cette sortie, sur plusieurs points. J'aime beaucoup le diorama du nouveau Grimnar, MAIS j'aurais préféré ça pour une nouvelle entrée, genre Leman Russ. Parcequ'en l'état ils changent de beaucoup la taille du socle et de la fig (et ajoutent des loups) ce qui rend l'ancienne figurine obsolète, et je déteste quand GW fait ça : on fait quoi de notre ancienne figurine de Grimnar ? Alors que si ils avaient juste sortie une "nouvelle" entrée peu importe son nom, on aurait pu continuer à jouer l'ancienne et craquer pour la nouvelle. D'ailleurs avec une taille équivalente à Abbadon, on va avoir une datasheet équivalente aussi ? Same shit en moins grave pour les 2 autres persos, les poses sont cools mais ceux qui les ont déjà n'ont pas obligation de les remplacer, c'est déjà ça. Mais ça veut dire pas de nouvelle fig pour les joueurs qui ont déjà peint les anciennes et ne veulent pas les jeter, c'est dommage de faire des refontes alors qu'il suffirait de sortir de nouveaux persos tout en conservant des datasheets pour les anciens, et ça rendrait tout le monde heureux. Les figs termis j'ai un peu peur au vu de ce qui est écrit du choix des armes possibles sur la datasheet : historiquement on a toujours pu mixer ce qu'on voulait comme arme dans les gardes loups (termis ou pas), j'ai malheureusement l'impression que ça ne sera plus le cas (et donc quid des termis déjà montés quand on joue wysiwyg ?) Franchement je ne dirais pas que c'est une sortie qui fait l'unanimité d'un point de vu jeu. D'un point de vu sculpture c'est joli (mais j'adore aussi la version traineau et les cavaliers loups tonnerres, il n'y a que les Wulfens que je n'aime pas) , mais ça aurait été vraiment une bonne sortie d'un point de vu jeu si ça n'avait pas rendu d'anciennes figurines obsolètes (comme Lemartes et Astorath par exemple : les nouvelles figs sont cool, mais on peut aussi bien jouer les anciennes sans soucis).
    • Colis envoyé rapidement, figs conformes et très bien emballées : je recommande ! 
    • Excellent cette "gestion" typiquement Ork du champ Gueller 🤣.   La dernière Natasha, c'est surtout le traitement du bleu de son uniforme qui me plaît. Et, tant qu'on est pas dans le délire de tentacules japonais, le client est libre de proposer ce qu'il veut: il faut bien manger 👍 
    • Hello, très belle avancée 👏   Je vote pour la version Grime aussi 😉
    • Je pense que la meilleure définition est celle qu'on incarne le général et qu'on joue son rôle. Ainsi que les rôles de son armée. Afin de réaliser une partie qui raconte une histoire crédible et palpitante. En gros, se rapprocher d'un jeu de rôle avec deux personnages-joueurs en opposition. Et un maître du jeu représenté par les règles, les événements aléatoires, et parfois par un des PJ qui prend la main.    GW a totalement évacué cette façon de jouer de w40k. Il faut se tourner vers necromunda. Necromunda qui a le défaut d'être taillé pour l'escarmouche dans une partie restreinte de l'univers 40k.
  • Modelisme

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.