La double je vois, mais la triple tu fais comment ?

Et c'est bien pour ça que du coup, je commande en librairie ^^ parce que le seul benef d internet c'est de l avoir livré sans devoir sortir, et que finalement, j ai plus de vol/perte de colis que du coup je préfère quand même la boutique. Pi j aime pas Amazon, pas la fnac etc, et que généralement, tant que mon libraire me garde mon livre d ici que j aille le chercher (je laisse mon tel et je précise que je pourrai passer d ici 1 semaine ou 1 mois, et que s'il veut m appeler parce que ça le rassure aucun pbm). Quand réellement il n y a pas de notion financière en jeu, le petit commerce a ma préférence. Comme je disais, le nerf de la guerre pour moi, c'est l argent, et non pas le temps ^^   Manu

Sauf que ceux qui regardent le live jusqu'à la dernière seconde sont ceux qui sont friants de news, qui se tiennent au courant, etc. Donc l'argument ne tient pas selon moi. 

Généralement les 3j ouvrés sont qu ue indication. J ai tjs eu mes réponses plus rapidement (sous 1 ou 2j). Quasi toutes les boutiques sur lesquelles je commande donnent ce genre de délais mais réponde généralement plus vite. Rien de choquant ici. (Sauf peut etre le fait que les gens n arrivent plus à patienter qq heures/jour, mais c'est un débat de fond ailleurs sur le fofo ^^). Les francophones que tu as au tel sont quand même au UK, donc possible que tes intervenant anglophone étaient en réalité aussi apte à te répondre en français (certains avec un accent plus prononcé que d autres). Fallait quand même essayer (après il auraient pu capter que d un +33 il auraient pu commencer en Fr, mais bon, ça c'est un problème général et les sav français sont pas mieux sur ça dans le sens inverse donc bon). Après si aucun francophone dispo oui ça va te basculer sur la ligne d un anglophone. La prochaine fois, essaye le tout simple "do you speak french", et s'il te répond "no", dit juste "I will call later".    Le service client GW est sans doute un des plus compétant, reactif et cool auquel j ai pu avoir à faire, tjs très arrangeant même quand l erreur vient de mon côté.  Clairement pas sur ça que je vais leur taper dessus ^^   Manu

Que GW se calme sur la surenchère parfois ridicule faisant passer les space marines pour des orks avec toujours plus de dakka, c'est bienvenu. Que GW ajoute du second degré, surtout à notre époque, c'est aussi bienvenu. 

Bonjour a toutes et à tous, j'ai besoin d'oeil et de savoir d'experts svp! J'ai en ma possession un jeu de plateau Warhammer, apparemment c'est la boîte de départ. Dans cette boîte il me manque 3 figurines; un lancier gobelin, un lancier elfe et un archer elfe. Il manque également un bâtiment (l'espèce de maison) et un petit rond en carton. Il manque aussi deux petits dés.  J'ai également des personnages plus gros qui ne sont pas dans le kit de départ, des personnages en métal, un livret orques et gobelins. La boîte est en bon état et les livrets sont impeccables. Quelqu'un pourrait il m'aider svp à me dire ce que ça vaux?  Merci de m'avoir lue! 

t'appelles comment un ratling à moitié vautré, une jambe passée par dessus l'autre qui surveille d'un oeil le terrain à travers la visée de son longlas antichar et d'un autre son sandwitch qui chauffe sur le pack energétique ? pas sérieux certes mais c'est le badasdom of badassitude.

Je me permet de te corriger : TU sais que les EC vont arriver.  Je le sais, nous le savons, et surement 80% des gens qui trainent sur ce forum, dans les clubs. Mais tout ce beau monde ne représente qu'une petite partie de la communauté warhammer.  Le Hobbyiste moyen ne traine pas forcément en club - et encore on peut très bien aller en club sans etre au courant des dernières rumeurs -, ne se tient pas au courant des leaks.    En tout cas chaque fois que j'ai parlé hobby avec d'autres personnes et que je leur expliquais que j'attends depuis 15 ans la sortie des EC et pourquoi ils allaient "bientôt" sortir : les gens hochaient la tête convaincu mais je n'ai jamais eu quelqu'un me parler de Valraks ou autres 32 arguments en faveur d'une sortie des fils de Fulgrim.    Bref tout ça pour dire, on est hyper-informé sur le Hobby avec un grand H. Et c'est largement pas le cas de tout le monde - je pense même que nous ne sommes qu'une infime minorité.    Et je reste d'accord avec toi pour tout le reste    Je suis d'accord. Et c'est d'ailleurs un futur argument opposable à tous ceux qui disent que 40k est devenu trop sérieux, trop premier degré. Ce genre de petite dose de légereté fait partis de l'univers depuis la création. Il a bien baissé depuis alors ça fait du bien de le retrouver un peu.  Et franchement pas grave si on ne nous sort pas la 3231ème unité badass trop stylé de la mort. 

Il a été annoncé qu il ne sortirait pas ^^ (c'est ce que je disais plus haut, et ce n était pas une faute de ma part ^^ je crois montrer assez souvent que j attache une attention particulière aux mots choisis dans mes phrases pour éviter les erreurs d'interprétation  )   Dans le premier article à parler des AI, ils présentaient les SdB, GK et DW, et avaient expliqué pourquoi il y avait qq SdB (pour jouer full ordo Hérétique en 1 seul codex, les inquisiteurs usant surtout des SdB classiques et pas des spécialistes), qq GK en précisant que c'était la même chose que pour les SdB et que l ensemble du codex et des unités sortirait plus tard, et enfin la DW, précisant explicitement que eux n auraient pas de Codex et que donc tout était là. Je sais pas si c'est sur le WarCom, ou mon esprit tout seul, qu'ils ont dit que si on voulait jouer une armée comme en V7-9, il suffisait de jouer codex SM avec le mot clé DW. Mais ça mettait à mal les KT mixtes qui du coup n existent pas en vanille. Avec le changement du site, je ne retrouve plus l article malheureusement.   Mais apparemment GW a publié comme quoi ils rectifieraient ça et rajouterait des trucs en update sur warCom pour décembre. (Ah bah voir lien du VdD). Suffit juste qu ils donnent une fiche pour les qq KT mixte et une liste des fiches du codex SM utilisable (perso, transport, dread) et on est bon. Encore que je me contenterai volontiers de juste les KT (en espérant l inclusion des FB).   Manu   Edit: https://www.warhammer-community.com/en-gb/articles/1ihpGfuR/codex-imperial-agents-unleash-the-might-of-the-emperors-inquisition/   Lire le paragraphe: The new Codex also features Watch Masters, Corvus Blackstars, and Watch Captain Artemis (returning to the range after an absence), so you can include a full Deathwatch contingent in any IMPERIUM army, complete with leaders, squads, and transports. Those with full Deathwatch Space Marine armies needn’t worry – they can add the Deathwatch-specific units to a Space Marine army of black-clad units like Intercessors and Terminators, melding the strong foundations and Detachments of Codex: Space Marines with themed specialists from Codex: Imperial Agents.   Le fait que GW considère qu ici sort l intégralité de la gamme DW et que si tu veux jouer les ancienne fig faut utiliser le codex SM, alors que pour les GK ça annoncé un futur codex mais on sait ni quand ni comment, c'est assez fortement sous entendu que le codex DW n est tout simplement pas prévu, alors que s'il l'était, ça ne coûtait pas plus d annoncer que le reste des unités sortirait avec leur propre codex ultérieurement comme pour les GK. Le fait que GW fasse cet "errata" en Décembre montre que la lecture "no codex DW V10" était finalement la bonne.

perso je prefere comparer avec les archers. un archer avec armure légère c'est 11pts. Pour un petit point de plus, on a un bouclier, une lance et tout un tas de regles sympas.   et c'est bien commode d'avoir quelques arcs pour se débarrasser des cavs légeres et autres redirecteurs horripilants. Du coup je les joue tout le temps.   En plus c'est plutot un bon chausson pour le mage, qui du coup chope gratos un arc et le cri de ralliement.     C'est une des meilleures unités des HE. Meme si ce n'est effectivement pas contre les nains qu'elle brillera le plus.   J'ai l'impression qu'en plus des soucis de dureté de liste, vous avez peut etre aussi un soucis de table. Il vous faut des décors, sinon effectivement ca peut tourner au tir au pigeon. Normalement tes unités rapides devraient avoir des opportunités pour esquiver la plupart des tirs.

@Kaoslave Je sais pas trop comment et à quoi je vais jouer avec. Je les ai depuis de nombreuses années. Elles sont montées, il faut les peindre. Je les trouves vraiment cool et pas cher , ce qui n'enlève rien. J'ai rajouté un prévisionnel et le titan.   Pour les socles, je pense rester sur le même coloris que les Joyeux Bubons, mais en ajoutant des herbes violettes ou roses ou rouges. Et sans doute des crânes et débris sur les plus gros socles.

J'avance doucement:   Antarès

Salut Druss, Tiens des Gnolls North Star, des fig pas très fréquente sur ce forum, ça change. Tu vas les jouer avec quel jeu ?   Faudrait nous mettre un petit planning (pour les 3 mois), pour le principe, et remettre l'image de ta fig test, pour le plaisir.   Bon début de CDA !

Le vieux fluff en PLS   C'est bien la contrast   et comme les autres peintures, il faut apprendre à la maîtriser. Tu arrives à avoir un rendu bien lisible. Éventuellement il manque un peu de contraste au niveau du visage.   Ton programme est bien fourni, bon courage.    

Salut Bouchon82,   j'aime bien ton schéma pour Slaanesh. J'espère que ton planning chargé ne te découragera pas. Tu devrais avoir un sacré bout d'armée dans trois mois.   Bonne continuation.

Salut Galthor-BD,   je te souhaite de réussir ton projet. J'aime l'idée du passage en 3D de la bande-dessinée. Je repasseraicen espérant que tu tiennes le rythme. En attendant, je vais faire un tour à Verta Kruz.   Bonne continuation.

Salut Galthor, c'est un beau projet dans lequel tu nous emmènes, c'est émouvant de voir autant d'investissement personnel. Surtout avec un tel pseudo, je n'avais pas fait le rapprochement.   Là tu n'as pas le choix, il va falloir aller au bout des 12 figurines. Une par semaine, avec illustrations et tout le tintouin, je te souhaite d'y parvenir, allez courage !

Salut Bouchon ! J'ai vu ta liste d'armée et je me suis dit, voilà quelqu'un de déterminé ! Il me faudrait au moins un an pour peindre tout ça.   Et sinon j'ai aussi vu ceci :   Mais non mais non, le but premier c'est de s'amuser, de faire enrager le MdA, de faire péter les codes de la session, de lancer des défis aux copains ! Bonne session, amuse-toi bien et reviens vite nous expliquer tout ça.

Bonjour à tous,   Petit update du Corpse Cart !     J'avais quelques rabiots NH j'ai essayé quelque chose avec la cloche   Je ne sais pas encore si je continue les petits spectres en verts/turquoise où si je pars sur du bleu pour ne pas faire trop redondant avec la cape du nécro         La faux était une vraie plaie à faire, l'orientation un peu penché et la forme m'ont rendus la tâche très ardue, je n'arrive pas encore à apprécier le rendu. Je pense faire quelques battle damages pour masquer les petites transitions ratées                  Merci d'avoir pris le temps de regarder  !

Il y a de la contrast partout, sauf sur la peau Comme je l'ai écrit en introduction, c'est la technique de Marco Frisoni de la chaine NJM, qu'il utilise pour beaucoup de speed painting. Pour les rats des clans : sous couche noire (bombe) zénithal wraithbone (bombe) pale flesh de vallejo sur la peau (aéro) Ensuite, au pinceau : dwarf flesh sur la queue contrast sur les vêtements (en général 2 couleurs) contrast wylwwood sur les cuirs et les bois duraluminium sur les métaux Ensuite, on passe aux huiles : huile rouge sur la peau et la queue (très liquide avec beaucoup de white spirit) huile noire sur tout le reste (idem) essuyage avec une éponge de démaquillage. Le noir qu'on récupère sur les vêtement et l'armure va griser un peu la peau. Reste quelques détails: des jus marrons et noir sur les métaux 2 gris ou 2 marrons sur la fourrure contrast black templar sur les yeux, les griffes  et le museau desert yellow sur les dents jus de bleu ou de vert sur les boucliers C'est beaucoup d'étapes mais sur 20 guerriers, ça va vite. Reste les jezzails et la machine de guerre.   Arnaud