Forums

C'est de l'occasion. Tu revends un produit que t'as acheté et sur lequel tu as déjà payé la TVA. Pourquoi tu voudrais refaire payer des taxes dessus?

En V8 GW se foutait total du jeu compétitif, les scenar était donc de fait pour autre chose que pour "équilibrer", mais s'amuser, ce quie st super. Et tow propose beaucoup de scenar officiels, les narratifs (2 dans le GBB, et un par arcane) etant estempillé comme pas équilibrants.  

C'est pas mon idée, hein. C'est l'idée de GW en V8 de jouer sous terre. Il y a aussi une giga tonnes de scénarios de ce genre. Lustrie, les lieux sombres de warhammer Chronicles, city sacking du general's compendium, et autres joyeusetés.    Je me demande si quand ces suppléments sortiront officiellement pour TOW, ils seront boudés car ne collant pas à la vision de certains. Qui trouvent ça horrible...    Je doute fort que le wargame ludique et warhammer en particulier soit fait pour être joué avec l'équilibre et la rigueur des échecs. 

Bonjour,   Mise à jour du règlement. Nous supprimons nos restrictions "maison" pour appliquer les restrictions présentées par GW pour le format TOS 2025.   Merci 

Tu peux remplacer un sort généré aléatoirement par le sort emblématique. Or le grimoire ne te fait générer aucun sort aléatoirement. Donc je dirais non, mais sans certitude si j’ai raté quelquechose.

Ce que ce post indique, c'est qu'on est pret a faire payer plus cher une fig, mais qu'on est pas prêt a acheter plus cher XD   On peut toujours tout justifier. Seul comptent les faits. La fig de warhammer+ je peux aussi rétorquer que c'est un goodies vendu en plus , et que c'est l'abonnement qui est important   on est tous plein de contradictions 

je pense que tu as du construire beaucoup de listes, mais as tu fait beaucoup de parties, car le jeu c'est ça. A mon avis il est trop tôt pour "rafraichir" le jouage, les gens ayant pas assez joué, et surout tres tres peu joué sans erreurs de regles importanets pendant leurs partries. la motivation de ces anglois, c'est aussi que les participants copie/collent beaucoup plus les liste du net que par chez nous, et comme dit au-dessus ne les jouent meme pas avant, voir ne jouent meme pas au jeu avant. les orgas voulaient peut etre ne pas voir tout le temps la meme armée...     il y a des scenarios maison avec objo à placement aléatoire , où ils tombent tous dans ta zone de déploiement et ou le scoring se fait une fois par tour, et du coup tu gagnes la partie auto tour 0 ,le gars en face pouvant pas mathématiquement rattrapé (vécu recemment), ou des éclairs F4 ss svg et magique qui tombe a chaque début de tour, ou quand tu joues une armée de démons ou bret contre des gobs, ben pas la peine même de se déployer(vécu très rercemment).... bon bref les scenar maison c'est le mal absolu pour l'interet de jeu entre inconnus, surtout vu l'expérience de tow des orgas actuels (normal le jeu est tout récent), et leur background 40k qui ne s'applique PAS à tow .40k semble avoir plus besoin de scenar et objo secondaire car à mon avis trop listes -des dires de tres gros joueurs avec qui j'en parle- pour se contenter d'une bataille rangée. Ce n'est pas du tout la philosophie de battle, du coup  essaye de faire rentrer des ronds dans des carrés. On parle pas de perdre, on parle de pas pourvoir jouer, c pas vraimant pareil ! Après à la maison (ou meme en tournoi) quand tout est dis d'avance, et que els gens viennent d'accord, aucun soucis a faire des scenar cueillette de pomme dans la foret à l'autre bout de la table, si ca amuse tout le monde. Et je suis sérieux.   - ce meme scenar permet de commencer très pret, je connais un duc tué tour 1 par mon feu d'enfer qui en a vu les limites. le scenar du col est assaz cata aussi, j'ai joué récemment fond de cour , les 36" en plus a traverser en face bof, sans parler de l'enorme avantage des fuyards qui longent la longueur de tables infranchissable afin d'avoir de tres multiples possibilités de se rallier. Quand tu as peint une armée immusé psycho, allez pas me dire que tu peux t'"adapter" pour tirer partie de ca, ou ne pas en souffrir car en face c auto ... En bref le scar c'est sympa si tu joues toutes les semaiens contre le meme gars et la meme armée. Contre un inconnu ca me parait très dangeures au niverau palsiir de jeu. C'est mon rteour après avoir quand meme vriamnt beaucoup joué à tow (2 à 5 fois par semaine depuis sa sortie). J4y ai cru au debut de tow, j'ai essayé, j'en suis revenu. - Ca raisonne encoire trop en deck buikding je trouve. Héroshammer faisait énormément peur  cause de Dragonhammer. En tournoi en France (plus à 1500 pts) les joueurs dragons offensifs ont compris que pas de niv4, et les adversaires que pas de vues à 360°. Ceux ci sont très rares en tournoi par chez nous (moins dans l'est et le nord je suppose, mais ca va passer croyez moi). Actuellement c'est l'avalanche de magiciens qui semble etre a une certaine mode avec le début des manifs à 1999+.Mais tow est l"édition où la magie est clairement pas faicle a joeur comme elle a été à battle depuis la V4. J'ai joué récemment contre 4 niv 4 peaux vertes, le gars s'emmêlaient les pinceaux, et finissaient pas mal positionner ces mages et les perdaient. Notez que je parle d'espérience de jeu pratique, pas de deck building. Les parties se font pas sur du papier quelques jours avant de jouer, bien que j'imagine que ca existe dans d'autres jeux de figs (et comme c'etait bien plus le cas en V8).   1) le systeme suedois finissaient par faire des pages et des pages, et a meme été abndonné par ces concepeturs 2) des armées ont des bases infiniment plus avantageuse que d'autres 3) le seuil de déroute GW est applicable en manif car si pas atteint on compte les pts de victoires, et donc gomme son interte a tes yeux. Sans ca on peut arriver à des parties à plus de 9 tours, come vu dans la manif à 24 joueurs tow où j'ai testé a grande echelle ce scenar (beaucopup joué par mes soins avant). Mon retour après  pratique 3) scenar voir ci dessus 4) as tu beaucoup joué en no limit, je veux dire plus de 30  ou 50 parties sur tables (warhall étant autre chose, des dires meme de compétiteusr magic qui trouve le jeu en ligne incomparable), pour en parler si clairement ?   Ca a tourjours été la tradition à battle en France et ca le restera. En ca aussi tow est différent de 40k... où tout est standardiser a outrance (rien que les tabels...)   1) Encore uen fois je sens dans ton discour plus un approche théorique que pratique, j'en parle plus haut 2) la variété infinie du jeu ne se limite pas à juste tir/.volant, ou pas. Ton idée de base est louable en theorie, mais il faudrait alors faire autant de scenario gênant/avantageant que d'aspect dans le jeu (indémoralisable, embusqueurs,  infanterie, cavalerie, chars, tir indirect, magie de boost, de deboost, peur, terreur, invocations de figs ...), tu comprends? Souvent je reponds désormais a tes arguments que j'étend parfois, mais peu autour des tables d'ailleurs,  en disant : "jouer au echecs avec un scenario (genre occuper le carré central de 4 cases) c possible et amusant, mais je doute que le jeu soit fait pour cela". L'exemple est extréme, mais il montre une certaine realité du jeu Après c'est quand je sens que le but est d'"équilibrer" comme ici. Si c'est de se fendre la gueule, j'ai acheté tempete sur l'échiquier dans les années 80 à sa sortie, donc je plussoie tout a fait !   attention c'est juste le tournoi gw dans un lieu précis (ils en organisent d'auters aux us, pas a tow encore). Après si gw sort un pack officiel de tournoi tow, on aura en effet ce genre de discussion, mais vu l'espérience horus heresy et MESBG, j'en doute fort. Le "message enveyé" existe depuis la sortie du jeu, le premier tournoi tow au warhammer world était déjà en 2h30, pas de legacy, 0-3 et le jeu avait moins d'une semaine a la sortie du regelemen!!! Ca ne s'est  pas généralisé un errata/add-on du jeu , en 9 mois ...   sans parler du "les machiens de guerre c'est nul" du débutdu jeu (quand les gesn ne faisaiennt que lire sans jouer, et qui a court encore dans pas mal de milieu... le jeu de figs sur table est difficle à organiser (se déplacer, avoir la permission de madame,  avoir BEAUCOUP de temps pour une partie tow en entier avec totes les regles -on en est loin en quasi généralité-, éventuellement peindre avant si on joue au jeu tel que pensé -d'ailleurs peinture et équipement sont un bon frein à l'approche trop theorique des armées, j'ai rarement joué contre 15 gyros, armée nulle au demeurant pour gagner tournoi- ... je pense qu'il faut  différencier à priori theorique de ce qui se passe en vrai quand les gens jouent, ce qui reste souvent peu souvent encore.   1) on est beaucoup de gros joueurs tow a étre agréablement surpris de comment les listes  d'armées (pas de mobilisation) sont abordées par différents angles par les memes joueurs avec le temsp. Ajoutant de la richesse au jeu et aux parties, alors que si elles etaient si pourries, les gens resteraient sur leur première idée de base car directement efficace. Et ca se nourrit par les changements en face idem. C'est d'ailleurs a saluer, il y a eu des jeux avant avec un systéme de base plus simple clair efficace (KoW), mais Tow lui a reussi a sortir des listes d'armées pas du tout aussi lisibles que ce que les gens qui ne jouent pas assez croient. C'est à saluer. Surtout que la majorité des gens contre qui je joue depusi des mois  divisent leur potassage en 80/20 entre listes d'armée/règles. Mais un "compo/combo" ne résiste pas à la realité quand on connait mal les regles du jeu sur laquelle il/elle s'appuie forcement. C'est du vécu vraiment courant! Encore avant hier d'ailleurs, à chaque partie quasiment ("désolé mais c'est pas possible dans les regles ça") Perso je vais dans els tournois restric/scenar avec des armeés auxquelles je crois pas, facile et rapide à jouer, juste pour rencontrer des gens et essayer de faire progresser la connaissance des regels du jeu. Ceci car je n'ai pas envie d'apprendre un nouveau jeu a chaque fois (Cholethammer, Angoulemehammer...), surtout quand le regle de tow est encore tres tres mal appliquée sur les tables. Ca me parait d'ailleurs un peu délirant de modifier un jeu qu'on connait mal. En tournoi tow j'y vais avec des armées pour justement montrer que les a priori "mon armée elle est top forte" ne resiste pas à la realité. Ma préférence reste les manif sans classement ou on peut amener plusieurs listes et ou on choisit son adversaire et se met d'accord avec lui sur ce que l'on joue... 2) je crois que plutôt que de restreindre, il faut jouer avec des gens à meme approche. Se mettre d'accord. En manif sans classement pas de soucis, avec classement, il va falloir trier un jour ou l'autre plutot que déplacer les déséquilibres par restrictions. Attention, ce qui toi tu trouves "moches", certains trouvent ca "solution de facilité largement punisable par savoir jouer contre" Prouver la non efficacité a un compétiteur, sera toujours plu efficace que l'empécher de  jouer sa dite armée. Encore un fois on parle de joeur avec des gens avec qui on s'ast pas mis d'accord avant....

Up

Up

Ca dépends quand même pas mal de l'endroit de la zone ou tu as besoin de lui, entre sa queue et ses ailes.   Mais oui ca peut se jouer

Salut à tous, ça faisait un moment que je n'avais rien mis.   Donc voici ma dernière peinture, un maître dépeceur kroot dans le style american native:     A bientôt

Oui c est la même réflexion que j ai eu sur la figurine. Le capitaine fait craquement seul sur son îlot.  mais un peu compliqué de tout changer.  je laisserai par contre l eau tout autour.  déjà parce que c est plus joli.  Ce soir donc, session de prévue :  tour de socle et osl amélioré.  je vais continuer également la frégate, les bases sont posées mais énormément de détails m attendent.   

Franchement, chapeau ! J'ai hâte de voir la table complètement terminée. avec tout les bâtiments dessus. Je vais bientôt débuté la mienne, donc toutes les idées sont bonnes à prendre. 

Ils sont superbes !

C'est rare de voir un vert aussi riche. C'est étrange mais ca claque. J'aime beaucoup tes motos aussi, les socles viennent d'où ?

Ca va donner quelque chose de super original en effet

Super la mise en œuvre du thème. Pour le "problème" du socle, peut être faudrait-il éviter d'entourer le rocher d'eau à 360°. On dirait que chaque fig est sur un caillou. Des demis socles de roche avec un peu d'eau sur un bords donneraient la sensation que les figs sont sur une même ile.

La gamme Empire pour Warhammer V4 du début des années 90, c'est tout du GW, porte étendard aussi (c'est la bannière pour papier qui est du Perry historique). Les 3 Orques Sauvages quelques post plus haut ont aussi été sculptés par les Hell'd Twins.

Bonjour à tous, quelques temps sans réponse, la faute à un emploi du temps trop dense pour pouvoir réellement avancer...   Voici quand même quelques nouvelles qui permettent de voir que les figurines rentrent bien en rang même sur socle de 20mm. Actuellement la peau est finie, les cuirs et bois aussi. J'essaie d'utiliser plus de brossage à sec pour gagner du temps même si le rendu ne me plait pas toujours.   J’enchaine avec les dents/cornes/griffes puis le tissu noir et normalement la semaine prochaine je serai bon pour finir la toge grise dans le sprint final de fin de session !       Salut tortus ! J'y suis encore tes peintures avec assiduité même si je me fait discret et que je ne commente pas depuis un moment. L'ambiance de ce forum est toujours top ! Je n'ai toujours rien fait pour les Bretonniens marins (qu'ils soient forcé de ramer pour le compte d'un Duc ou d'un Seigneur de Guerre Skaven), la faute à un début d'armée Haut Elfe qui m'a bien occupé en 2024. Mais je garde toujours ça en tête pour plus tard...