zhatan Posté(e) le 21 décembre 2011 Partager Posté(e) le 21 décembre 2011 [size="2"][url="http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Product/PDF/t/TamurkhanQA.pdf"]Q&R et Errata (VO) de la liste Legion of Azgorh pour Tamurkhan The Throne of Chaos[/url][/size][font="Arial, sans-serif"][size="2"] (dernière version[/size] [/font][size="2"][color="#ff00ff"]25 fevrier 2013[/color][/size][font="Arial, sans-serif"][size="2"])[/size][/font] [font="Arial, sans-serif"] [/font] [font="Arial, sans-serif"][size="2"][u][url="http://sgabetto.free.fr/Telechargements/wfb8_Legion_d_Azgorh.pdf"]Dernière version du PDF de Mise à Jour (VF)[/url][/u][/size][/font] [font="Arial, sans-serif"][size="2"]Notez qu'il inclue [b]en plus[/b] des réponses données via courriel par Warhammer Forge[/size][/font] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dromar Posté(e) le 19 janvier 2012 Partager Posté(e) le 19 janvier 2012 Faudrait rajouter une question toute bête: Un khan sur loup géant compte-t-il comme cavalerie légère et donc peut-il faire un mvt d'avant garde? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Waadzefeuk Posté(e) le 19 janvier 2012 Partager Posté(e) le 19 janvier 2012 Ça y est, elle est sortie : [url=http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Product/PDF/t/TamurkhanQA.pdf]FAQ[/url] pour Tamurkhan - Throne of Chaos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zhatan Posté(e) le 19 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier 2012 Parfait! Beaucoup de réponses connues, certaines nouvelles (l'arme des daemonsmith, la relance de l'apo ,le lammasu...). Il manque quelques trucs mais FW nous gate aujourd'hui! (avec les nouveaux héros!) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 20 janvier 2012 Partager Posté(e) le 20 janvier 2012 [quote name='zhatan' timestamp='1327006368' post='2067723'] Parfait! Beaucoup de réponses connues, certaines nouvelles (l'arme des daemonsmith, la relance de l'apo ,le lammasu...). Il manque quelques trucs mais FW nous gate aujourd'hui! (avec les nouveaux héros!) [/quote] en effet on a quelsues modifs et nouveautés. Content d'apprendre que la légion d'Azgorh peut enfin être une liste parmi les great hosts!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ulisse Posté(e) le 20 janvier 2012 Partager Posté(e) le 20 janvier 2012 [quote]Content d'apprendre que la légion d'Azgorh peut enfin être une liste parmi les great hosts!!! [/quote] certe mais il ne semble pas que l'on puisse prendre de seigneur nain du chaos comme parangon. J'ai pourtant lu sur d'autres forums (anglophone et spécialiser dans le dawi)des interprétations allant dans ce sens. qu'en est il a votre avis? sinon merci a FW pour cette FaQ et surtout pour ses nouveaux persos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FakirBleu Posté(e) le 21 janvier 2012 Partager Posté(e) le 21 janvier 2012 (modifié) [quote name='ulisse' timestamp='1327064860' post='2068033'] et surtout pour ses nouveaux persos. [/quote] Tu veux dire "nouvel liste" ? Parceque je n'ai pas pas vue de nouveaux persos EDIT: ok, j'ai compris, tu parles des nouvelles "fig" FW... Modifié le 21 janvier 2012 par FakirBleu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 23 janvier 2012 Partager Posté(e) le 23 janvier 2012 Tiens je m'aperçois que le PV supp des machines possédées n'a pas été erraté (et est donc toujours aussi inutile, vue que c'est nbre de servants qui indique les PV à utiliser pour le jeu, le livre des règles est clairissime sur l'inutilité à ce niveau, de la carac PV) Je suis ettonné que CDO n'ait pas mis cela dans ses questions. Et si ils l'ont fait, il semble que le concepteur ne veut pas le changer! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 23 janvier 2012 Partager Posté(e) le 23 janvier 2012 Vue le flouf de l'option (en gros la machine est possédé par un démon), ne serait il pas logique que ce soit la machine le dernier servant (donc en gros une machine a 1pv peut encore tirer vue que pas de servant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dromar Posté(e) le 23 janvier 2012 Partager Posté(e) le 23 janvier 2012 [quote name='Couacks' timestamp='1327308348' post='2069479'] Vue le flouf de l'option (en gros la machine est possédé par un démon), ne serait il pas logique que ce soit la machine le dernier servant (donc en gros une machine a 1pv peut encore tirer vue que pas de servant ? [/quote] Même si ce PV sup est inutile pour les machines, sauf l'iron demon, le fait de rendre les attaques magiques et de causer la peur est intéressant pour gérer les éthérés et esprits des bois sans compter qu'on peut alors survivre aux unités s'attaquant aux machines à cause de la peur... Mais bon, c'est clairement mieux sur un iron demon qui passe à 8PV E8 avec touche d'impact et piétinement magique ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zhatan Posté(e) le 23 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 23 janvier 2012 [quote]Je suis ettonné que CDO n'ait pas mis cela dans ses questions.[/quote] CDO a mis beaucoup de questions, dont très peu ont été erratées... Il reste donc encore de nombreux flous (iron daemon, calice, centaures...) Par contre, il y a un truc bizarre dans la formulation : "And wounds characteristics both increased by 1" -->ok on s'en tappe si on suit le GBR. Puis : "D3 wounds are automatically inflicted on the crew". Pourquoi avoir précisé contre l'équipage puisque c'est le cas général? N'y a-t-il pas une volonté des concepteurs d'ajouter un PV à la machine, PV qui ne serait pas concerné par le misfire? Bref, c'est de l'extrapolation, en FER, c'est comme ça mais ce n'est surement pas EDC... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dromar Posté(e) le 24 janvier 2012 Partager Posté(e) le 24 janvier 2012 Faudrait savoir si oui ou non le démon d'acier est considéré comme une machine de guerre aussi... A mon avis, vu son type "unique" non mais il utilise des règles liées aux machines de guerre, drôle d'hybride quand même! D'accord avec ce qui a été dit, le fait que le deamonsmith permette une relance au canon apo en cas d'incident est juste énorme, vive les nains du chaos! Et sinon, un Khan sur loup géant a-t-il la règle cavalerie légère? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FakirBleu Posté(e) le 24 janvier 2012 Partager Posté(e) le 24 janvier 2012 [quote name='Marius' timestamp='1327411208' post='2070277'] Et sinon, un Khan sur loup géant a-t-il la règle cavalerie légère? [/quote] Les chevaucheurs de loup le sont, le loup géant n'apporterait il pas la règle cavalerie légère au Khan ? Cela ne me semble pas très logique... Du coup, à quand une nouvelle FAQ ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xso Posté(e) le 24 janvier 2012 Partager Posté(e) le 24 janvier 2012 Si c'est pas marqué dans la description du loup, non. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FakirBleu Posté(e) le 24 janvier 2012 Partager Posté(e) le 24 janvier 2012 (modifié) On y vient: Loup géant = BG = Rapide (cavalerie si monté) et c'est tout, pas cavalerie légère, dommage... Elle est là la logique... Du coup je me demande si le Khan sur loup est toujours aussi utile ? Modifié le 24 janvier 2012 par FakirBleu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FakirBleu Posté(e) le 25 janvier 2012 Partager Posté(e) le 25 janvier 2012 Autre chose, serait il possible d'avoir (pour ceux qui savent) un récap des tailles de socle ? Merci d'avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Far2Casual Posté(e) le 25 janvier 2012 Partager Posté(e) le 25 janvier 2012 (modifié) http://www.chaos-dwarfs.com/wiki/index.php/Base_Sizes Dans cette liste, l'Iron Demon devrait être indiqué en 60*100 et le Canon Apo en 80*100 (convention) puisque ce ne sont pas des machines. Les Centaures sont confirmés en 50*50 (bête monstrueuse, comme les Rhinox GW), les K'daai resteront probablement en 40*40 (infanterie monstrueuse) Modifié le 25 janvier 2012 par Far2Casual Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FakirBleu Posté(e) le 25 janvier 2012 Partager Posté(e) le 25 janvier 2012 Merci Pour les canons magma ce serait plutôt 50x100 ou 60x100 ? Même question pour le DS, 50x50 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zhatan Posté(e) le 25 janvier 2012 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2012 [quote]K’daai : A) Hi there. The K’Daai do not have magical attacks. The reason for this is that binding them into their iron bodies renders them mundane and their magical essence is trapped within these shells. Thanks Tris Buckroyd[/quote] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joker Posté(e) le 26 janvier 2012 Partager Posté(e) le 26 janvier 2012 Je profite de ce post pour demander, si ce n'a pas deja été fait, comment fonctionne le calice, si le retrait des dés doit se faire au debut des phases, ou s'il peut etre effectué en cours de phase (en gros, quand on n'a plus de dd, juste pour virer des ddp adverses)? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 26 janvier 2012 Partager Posté(e) le 26 janvier 2012 Pour le calice, a n'importe quel moment de la phase : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=178391&st=0&p=2042600&hl=chaos&fromsearch=1&#entry2042600 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matelloco Posté(e) le 1 février 2012 Partager Posté(e) le 1 février 2012 Je dois etre autiste, mais je comprends rien sur la partie de fermeture de porte du Iron Daemon, quelqu'un aurait la gentilesse d'expliquer ce point de regle dans la langue de moliere ? Je pense que ca peut servir à beaucoup Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Far2Casual Posté(e) le 1 février 2012 Partager Posté(e) le 1 février 2012 (modifié) Bah a priori c'est simple, quand tu charges avec un Iron Daemon, tu n'as droit à aucune roue pendant le mouvement. Par contre, tu peux fermer la porte de manière standard. Je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre ... Je vais poser une autre question. Admettons que je prenne un Dreadquake Mortar avec un Ogre. Un Ogre rajoute 3 PV à la machine, mais puis-je "allouer" les PV perdus comme je le veux dans ces servants ? Par exemple, les 2 premières blessures sont allouées à l'Ogre, les deux suivantes tuent un Nain, la cinquième tue l'Ogre et la sizième le dernier nain et la machine ? Modifié le 1 février 2012 par Far2Casual Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackbiji Posté(e) le 1 février 2012 Partager Posté(e) le 1 février 2012 Réponse de FW au sujet des deux "mouvements" de l'Iron Daemon (avec ou sans pression) : Sans pression : mouvement normal, et tu peux tirer. Avec pression : charge de 2D6 + mouvement et règle suivante : [i]Hi, The only way to charge with the Iron Daemon, is to roll 2D6 and this is the distance it moves in a straight line, it cannot turn or wheel in this movement. The only time it can wheel is in the closing the door. Thanks, Simon Kirkham Forgeworld[/i] Je pense qu'il a oublié la valeur de mouvement de l'ID dans sa réponse, mais voilà l'idée quoi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couacks Posté(e) le 2 février 2012 Partager Posté(e) le 2 février 2012 En fait la vraie question qui se pose est je pense "peut on charger de façon normal, donc sans la pression ?" Et ça ce n'est toujours pas clair malheureusement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.