[SDA-Gondor]

[Lucius Cornelius]

L'heure est venue de de compléter mon armée du Gondor avec mon stock.
Déjà peints :
Elessar à pieds
Boromir de la Tour Blanche à pieds
Faramir en armure à pieds et Monté
Faramir Capitaine de l'Ithilien
Denethor
Pippin, Garde de la Citadelle
Imrahil à pieds
1 Capitaine de MT à pieds
1 Capitaine de MT monté, converti à partir de Faramir
1 Capitaine de MT archer, basé sur un guerrier de MT
9 Rangers de Faramir
1 Bannière de MT montée
4 Chevaliers de MT
2 Bannière de MT
25 Guerriers de MT
Le Roi des Morts

En l'état des choses, sont à peindre :
1 Bannière des Morts (Fait)
20 Guerriers des Morts (Faits)
6 Guerriers des Morts métal (Faits)
1 Baliste MT (Fait)
1 Trébuchet MT (Fait)
4 Servants MT en plus (Fait)
1 Duinhir (Fait)
1 EM Racine noire (Fait)
12 Archers de la racine noire métal (Faits)
1 Beregond (Fait)
13 Gardes de la Citadelle (Faits)
4 Capitaine MT (Faits)
5 Bannière MT (Faits)
1 Commandement du Gondor (Faits)
39 Guerriers de Minas Tirith (Faits)
1 Forlong (Fait)
3 Guerriers de Lossarnach (Faits)
1 Angbor (Fait)
6 Chevaliers de Minas Tirith (Faits)
1 Bannière des Chevaliers de MT (Fait)
1 Cirion (Fait)
1 Imrahil monté (Fait)
2 Capitaine DA (à pied et monté) (Faits)
1 Madril (Fait)
1 Damrod (Fait)
16 Rangers de l'Ithilien (Faits)
2 Boromir avec bannière (à pieds et monté) (Faits)
1 Boromir monté (Fait)
1 Roi des hommes (Fait)
6 Gardes de la Cour (Faits)
1 Elessar monté (Fait)
Faramir à pied (Fait)
12 Vétérans d'Osgiliath (Faits)
2 Capitaines archers (Faits)
1 Sonneur de Cor (Fait)
62 Guerriers de MT (Faits)

Soit 201 figurines à peindre
Voici 4 figurines test pour les couleurs, pas terminées, pas forcément peaufinées :
Bannière des morts : en vrai j'aime bien, en photo ça fait crayeux. J'ai passé un lavis d'ancienne encre verte diluée, pour donner un côté spectral. Ca ne ce voit guère, mais j'hésite à en repasser un couche, de peur de perdre l'aspect gris fidèle au fluff, et de peur de la rendre brillante.


Servant MT : sert de test pour l'armure, car je n'ai jamais trouvé une solution satisfaisante entre lavis et dégradés sur les versions précédents. Ici c'est une base de Bolgun Metal, un brossage au Chainmail, un lavis d'Azurman Blue, et un brossage en Chainmail. En photo j'aime bien, en vrai c'est peut-être un peu sombre.


Garde la Citadelle :
Test d'une armure plus clair : le Boltgun est remplacé par le Chainmail et le Chaimail par le Mithril Siver, comparé au servant de MT.

Pour les deux armures, je cherche quelque chose qui soit réaliste et efficace (rapide), comme à mon goût mes armures du Mordor. le problème c'est que sur des armures claires comme celles-ci, c'est moins facile.

Archers de la Racine noire :
L'idée c'est de s'inspirer du schéma officiel, mais plus discret et réaliste (blanc atténué, bleu sali). La cape est inspirée de mes Rangers Nains (gris moyen avec lavis brun pour casser), les bruns sont plus clairs que pour l'Ithilien (basé sur du Scorched et du Dark Flesh, alors qu'ici c'est du Bestial, du Vermin et du Vomit). Fourreau, carquois et bourses en brun. Empennages de flèches en vert. L'idée / ce sont des rangers qui parcourent les montagnes, d'où des teintes grises, brun clair et un peu verte pour se fondre parmi les pelouses sèches et les éboulis. Donc pas trop voyant. Pour les ornements de métal, j'ai pris du Brazen Brass, plus discret par contraste que les teintes ferreuses.



Tout avis bienvenu, je dois me fixer rapidement pour passer à la série (genre ce week-end).

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Schattra]

Eh bien, ça en fait des figs à peindre. Plus ou moins 130 si je ne m'abuse (paf, une Volonté Sapée dans les dents). Il va falloir cravacher ferme pour finir avant le Quatrième Âge!

Mes deux sous sur les figurines tests:

La bannière des morts:

Beau rendu spectral entre le grisâtre et le verdâtre. J'aime beaucoup la teinte que tu as réussi à obtenir, et si ça ne tenais qu'à moi, je ne forcerais pas plus sur le lavis vert. On voit bien qu'il s'agit d'un fantôme en l'état, et même si le film a opté pour une couleur un peu plus flashy, je trouve que le rendu final faisait un peu trop Casper ou Ghostbusters. Les morts ont des goûts sobres, c'est connu.

Les tests d'armure:

Comme le fluff a l'air de tenir à coeur, je suppose que tu resteras sur une armure métallique argentée, aussi garderai-je mes schémas de couleur les plus extravagants pour moi (même si, un beau plastron laqué...). Sur les deux photos fournies, je préfère le rendu de l'artilleur à celui du garde de la Citadelle, car j'ai toujours trouvé le métal sombre plus réaliste que le métal clair. Après, c'est vrai qu'il faut faire attention au contraste avec le reste de la livrée pour obtenir un rendu plaisant à l'oeil, même de loin, ce qui est loin d'être évident si on part sur le traditionnel argent + noir de Minas Tirith. Pour l'armure, un éclaircissement intensif au Mithril Silver permettrait sans doute "d'allumer" un peu plus la zone, et combiné avec un peu de lining noir (autour de l'arbre et dans le creux des tassettes), le résultat est spectaculaire. Ce qui est heureux, car le tissu noir est très dur à traiter de manière convaincante (je trouve), donc il ne faut pas trop compter là dessus pour augmenter le contraste. Le traitement du socle joue également un rôle très important pour les guerriers de Minas Tirith, et je dois avouer que je ne suis pas super fan de la couleur appliquée sur celui de l'artilleur, même si je vois bien qu'il s'agit d'un WIP.

L'archer de la Racine Noire:

Tout à fait fan du rendu du cuir, surtout sur les brassières! Mais je me demande si le résultat n'est pas un peu illisible vu de loin, car le torse et les bras de la figurine regorgent de détails traités dans des teintes très proches (brassières, ceinture, bourses, gants, fourreau et poignée de l'épée). La cape rend bien, mais mériterait sûrement un peu de weathering sur le bas pour briser un peu la monotonie et ajouter du réalisme (je suppose que les Rangers ne relèvent pas soigneusement leur cape à chaque fois qu'elles risquent de traîner au sol ). Je suppose que c'est le fluff qui veut que des hommes qui passent leur vie à patrouiller discrètement les montagnes à la recherche de camps Orques adoptent le bleu sur leur livrée, mais ça me semble un peu contre-intuitif de prime abord, étant donné que ce n'est pas la couleur la plus fréquemment rencontrée dans le bush. Ça ne jure pas, hein (bon travail de dessaturation), mais pourquoi pas du vert, de l'ocre ou du gris?

Voilà, je te souhaite bon courage pour la suite, et espère avoir bientôt de nouvelles photos!

Schattra, les hommes en noir de la cité blanche

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

La bannière des morts:

Beau rendu spectral entre le grisâtre et le verdâtre. J'aime beaucoup la teinte que tu as réussi à obtenir, et si ça ne tenais qu'à moi, je ne forcerais pas plus sur le lavis vert. On voit bien qu'il s'agit d'un fantôme en l'état, et même si le film a opté pour une couleur un peu plus flashy, je trouve que le rendu final faisait un peu trop Casper ou Ghostbusters. Les morts ont des goûts sobres, c'est connu.

C'est noté! C'est l'objectif : coller au livre. Pour du Casper, voire mes spectres dans mon armée du Mordor.

Sur les deux photos fournies, je préfère le rendu de l'artilleur à celui du garde de la Citadelle, car j'ai toujours trouvé le métal sombre plus réaliste que le métal clair.

En fait l'idée c'est de coller aux armures du film. C'est ce point de vue que j'ai peur que ce soit un peu sombre.

Après, c'est vrai qu'il faut faire attention au contraste avec le reste de la livrée pour obtenir un rendu plaisant à l'oeil, même de loin, ce qui est loin d'être évident si on part sur le traditionnel argent + noir de Minas Tirith.

Oh ça, dans ce cas précis, ça m'est égal. Ce qui m'intéresse c'est le respect du fluff et/ou le respect d'un historique, d'une certaine logique. L'esthétique est secondaire en ce qui concerne l'alliance des couleurs, les contrastes... Ce qui compte pour moi c'est plus le sens qu'apporte les couleurs. Mais pour le coup, le contraste me parait simple : noir et acier clair, on fait difficilement plus contrasté!

Pour l'armure, un éclaircissement intensif au Mithril Silver permettrait sans doute "d'allumer" un peu plus la zone, et combiné avec un peu de lining noir (autour de l'arbre et dans le creux des tassettes), le résultat est spectaculaire.

Spectaculaire, oui, mais réaliste? C'est plutôt ça que je recherche. C'est aussi pour ça que je préfère le lavis bleu et le brossage.

Le traitement du socle joue également un rôle très important pour les guerriers de Minas Tirith, et je dois avouer que je ne suis pas super fan de la couleur appliquée sur celui de l'artilleur, même si je vois bien qu'il s'agit d'un WIP.

Le Dark Flesh est ma couleur de base pour mes Hobbits et Hommes du Bien. Pour Mians Tirith, le dessus est brossé au Cordex Grey et Fortress Grey. Ca donne ça :

L'archer de la Racine Noire:

Tout à fait fan du rendu du cuir, surtout sur les brassières!

C'est marrant, c'est ça qui me pose le plus de questions (avec le bleu)!

Mais je me demande si le résultat n'est pas un peu illisible vu de loin, car le torse et les bras de la figurine regorgent de détails traités dans des teintes très proches (brassières, ceinture, bourses, gants, fourreau et poignée de l'épée).

C'est possible. Là-aussi, cet aspect des choses m'est secondaire, c'est plus le sens donné aux couleurs qui me guide. Après tout, on attendes de ces petits gars qu'ils se camouflent.

La cape rend bien, mais mériterait sûrement un peu de weathering sur le bas pour briser un peu la monotonie et ajouter du réalisme (je suppose que les Rangers ne relèvent pas soigneusement leur cape à chaque fois qu'elles risquent de traîner au sol

).

Tu as raison, mais je ne fais jamais ça, sur aucune de mes figurines. Je ne saurais pas bien te dire pourquoi.

Je suppose que c'est le fluff qui veut que des hommes qui passent leur vie à patrouiller discrètement les montagnes à la recherche de camps Orques adoptent le bleu sur leur livrée, mais ça me semble un peu contre-intuitif de prime abord, étant donné que ce n'est pas la couleur la plus fréquemment rencontrée dans le bush. Ça ne jure pas, hein (bon travail de dessaturation), mais pourquoi pas du vert, de l'ocre ou du gris?

Et oui, les Rangers de l'Ithilien sont plus logiques. En fait, dans l'iconographie GW, c'est à peu près la seule chose qui distingue ces archers de leurs potes de l'Ithilien. Effectivement j'ai essayé de le ternir, mais ça me pose problème. Pareil pour la bordure blanche, ternie, mais pas forcément logique. Après ce ne sont pas les parties les plus visibles, donc ça peut passer : un peu de couleur ethnique dans un ensemble fonctionnel. Ce sont les vêtements du dessous, couverts par l'armure, la cape...

Voilà, je te souhaite bon courage pour la suite, et espère avoir bientôt de nouvelles photos!

Merci, et merci pour tes avis et conseils. Phots dans 10 ou qinze jours sans doute. Je ne suis pas rapide (et j'ai pété mon ampoule spéciale...)

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Peredhil]

Alors (je considère que ce sont des WIP donc j'évite les remarques sur les socles, les ceintures pas peintes, etc...) :

- Le mort : très bien comme ça (et j'aime même le coté crayeux) pas plus de vert.

- Les tests sont pas mal. Mon cœur balance entre les deux. Je suis pas fan du doré sur le garde (pourquoi pas des ailes en noir ? ), le doré sur l'argent rend mal en général, et du coup je ne suis pas objectif cependant. Pourquoi ceci-dit ne pas tenter un peu ce que te propose Schattra ? Un pectoral laqué argent et noir rendrait bien et briserait la monotonie gondorienne. Ou mieux : peint ça comme un surcot noir et argent. Pas fan du jaune non plus, un blanc passerait mieux.

- Pas du tout d'accord avec ta lecture des archers de Morthond (induite par les figurines utilisées par GW... pour des raisons d'économie). L'idée d'une compagnie d'archer ordonnée, combattant dans une bataille de grande envergure, colle mal à des rangers. Sans compter qu'il y a déjà des rangers en Ithilien, que le Morthond n'est pas une zone frontalière et que les rangers d'Ithilien ne combattent pas sous cet équipement au Pellenor à notre connaissance, preuve à mon avis que si les archers de Morthond avaient le même statut on en aurait pas entendu parler. Du coup des couleurs plus sexy peuvent être de mise pour bien les démarquer.

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

Alors (je considère que ce sont des WIP donc j'évite les remarques sur les socles, les ceintures pas peintes, etc...) :

C'est précisé en intro.

- Le mort : très bien comme ça (et j'aime même le coté crayeux) pas plus de vert.

C'est curieux. En le regardant de nouveau en direct, il y a quand même un côté crayaux à l'oeil nu. Je me tate sur un mlavis mat, vert ou peut-être sépia.

- Les tests sont pas mal. Mon cœur balance entre les deux. Je suis pas fan du doré sur le garde (pourquoi pas des ailes en noir ?

), le doré sur l'argent rend mal en général, et du coup je ne suis pas objectif cependant. Pourquoi ceci-dit ne pas tenter un peu ce que te propose Schattra ? Un pectoral laqué argent et noir rendrait bien et briserait la monotonie gondorienne. Ou mieux : peint ça comme un surcot noir et argent. Pas fan du jaune non plus, un blanc passerait mieux.

Mais c'est pas vrai! Je reste sur le schéma Weta, donc armure en acier brut, cape noire à bordure jaune, et casque avec bordures dorées sur les ailes! Donc pas d'armure noire à la reître.


La question est juste : quelle combinaison : celle du servant ou celle du garde?

- Pas du tout d'accord avec ta lecture des archers de Morthond (induite par les figurines utilisées par GW... pour des raisons d'économie). L'idée d'une compagnie d'archer ordonnée, combattant dans une bataille de grande envergure, colle mal à des rangers. Sans compter qu'il y a déjà des rangers en Ithilien, que le Morthond n'est pas une zone frontalière et que les rangers d'Ithilien ne combattent pas sous cet équipement au Pellenor à notre connaissance, preuve à mon avis que si les archers de Morthond avaient le même statut on en aurait pas entendu parler. Du coup des couleurs plus sexy peuvent être de mise pour bien les démarquer.

Alors là je ne comprend pas ce que tu veux dire. Bande de commandos ou unité de ligne? Camouflés ou en grande tenue?

 

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Peredhil]

Bon okay pour le schéma officiel, j'avais compris, mais la bordure du casque n'est pas nettement dorée (plus bronze pour moi, ce qui contrasterait mieux sur de l'argent) et celle de la cape pas nettement jaune non plus.

Sur les archers de Morthond c'est clair pour moi : unité de ligne sans camouflage. Grande tenue probablement pas, la racine noire c'est terne et pas très riche mais les couleurs sont plus une livrée terne qu'un camouflage et c'es l'idée qu'il faut, je pense, donner.

[Lucius Cornelius]

Peut-être, dans le suejt sur les casques, ça se discute. Si je le fait en Shining plutôt qu'en Burnished Gold, ça te conviendrait mieux?

Pour les archers de Morthond, j'ai un problème
- de figurines : pourquoi mettent-ils un capuchon et un foulard dans une unité de ligne, si ce n'est pas pour se camoufler?
- d'armée : pourquoi le Morthond n'aligne-t-il que des archers s'ils n'ont pas une tactique basée sur l''embuscade, donc des troupes assez discrètes? En dehors de ce cas de figures, je n'ai pas vraiment en tête d'exemple d'armée composée uniquement d'archers à pieds, mis à part des mercenaires recrutés dans une région disposant de très bons spécialistes et complétant une armée disposant déjà des autres spécialités (genre archers Syriens dans les armées romaines). C'est pour ça que j'ai du mal à imaginer autre chose que des combattant spécialisés dans l'embuscade et le harcèlement, éliminant un maximum d'ennemis à l'arc avant de finir éventuellement au corps à corps; ou bien des civils pratiquants assidûment la chasse, peu militarisés et équipés, et s'équipant de leurs arcs de chasse lors de la mobilisation.
Mais convainc moi et c'est avec plaisir que je développerait un schéma chatoyant! On fait un sujet en Background SDA?

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Schattra]

Bah les mecs de Morthrond, c'est pas ceux qui sont allés taquiner les Mumaks lors de la bataille des champs du Pelennor? Si je me souviens bien, ils se sont rapprochés des Oliphants pour leur tirer dans l’œil (et ont perdus leurs deux capitaines, et sans doute pas mal de grunts dans l'opération), ce qui me les fait considérer comme des archers de ligne plutôt que comme des "embusqueurs". Bon après, c'est vrai que la bataille du Pelennor ne se prêtait pas vraiment à des actions de harcèlement, tant à cause de la topographie du terrain (bien plat et dégagé: pas grand chose pour se cacher et surprendre l'ennemi) que de la taille des forces engagées. Bref, je crois que chacun peut défendre son point de vue sans problème, Tolkien ayant laissé suffisamment de liberté d'interprétation sur ce point pour que plusieurs versions puissent cohabiter. A noter que GW ménage la chèvre et le chou sur ce sujet, puisque les figurines nommément de Morthrond (Duinhir et un état-major) ont un look de Ranger assez prononcé... et des cotes de maille (ce qu'aucun Ranger ne possède, pas même Faramir quand il se trouve en Ithilien).

D'ailleurs, a t-on ne serait-ce qu'une idée de la livrée des hommes de Morthrond? On sait que Duinhir en amena 500 à Minas Tirith, dont ses deux fils Duilin et Derufin, qui finirent sous les semelles des pachydermes qu'ils essayaient d'abattre, mais j'avoue que j'ai la flemme de prendre mon bouquin pour voir si d'autres infos sont exploitables pour la peinture.

Schattra, prenons le problème à la racine

[Lucius Cornelius]

Bah les mecs de Morthrond, c'est pas ceux qui sont allés taquiner les Mumaks lors de la bataille des champs du Pelennor? Si je me souviens bien, ils se sont rapprochés des Oliphants pour leur tirer dans l'œil (et ont perdus leurs deux capitaines, et sans doute pas mal de grunts dans l'opération), ce qui me les fait considérer comme des archers de ligne plutôt que comme des "embusqueurs". Bon après, c'est vrai que la bataille du Pelennor ne se prêtait pas vraiment à des actions de harcèlement, tant à cause de la topographie du terrain (bien plat et dégagé: pas grand chose pour se cacher et surprendre l'ennemi) que de la taille des forces engagées. Bref, je crois que chacun peut défendre son point de vue sans problème, Tolkien ayant laissé suffisamment de liberté d'interprétation sur ce point pour que plusieurs versions puissent cohabiter. A noter que GW ménage la chèvre et le chou sur ce sujet, puisque les figurines nommément de Morthrond (Duinhir et un état-major) ont un look de Ranger assez prononcé... et des cotes de maille (ce qu'aucun Ranger ne possède, pas même Faramir quand il se trouve en Ithilien).

On parle de l'équipement et de la tactique standard, de comment combattent ces gens en tant normal. Forcément, une troupe d'embuscade qui se retrouve en terrain dégagé dans une grande bataille va combattre de manière plus classique en ces circonstances, ils ne vont pas pouvoir attaquer par surprise et se retirer. Remarque que le Pelennor étant une zone agricole parsemée de murs et bâtiments, il y a des abris, mais ce n'est sans doute pas là que les Mûmakil vont se pointer. En plus, des rangs d'archers face à des Oliphants en charge, et pour faire du tir de précision, ça ne me parait pas la meilleure idée, ils doivent plutôt s'approcher individuellement (j'entends par là pas en formation) pour faire mouche. Le problème n'est pas là. La cotte de maille n'explique pas le capuchon et le foulard, les fonctions sont distinctes.

D'ailleurs, a t-on ne serait-ce qu'une idée de la livrée des hommes de Morthrond? On sait que Duinhir en amena 500 à Minas Tirith, dont ses deux fils Duilin et Derufin, qui finirent sous les semelles des pachydermes qu'ils essayaient d'abattre, mais j'avoue que j'ai la flemme de prendre mon bouquin pour voir si d'autres infos sont exploitables pour la peinture.

Schattra, prenons le problème à la racine

C'est bien parce qu'il n'a rien dit qu'on se pose la question... Compte sur Peredhil pour des références si on avait l'info!

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Schattra]

En plus, des rangs d'archers face à des Oliphants en charge, et pour faire du tir de précision, ça ne me parait pas la meilleure idée, ils doivent plutôt s'approcher individuellement (j'entends par là pas en formation) pour faire mouche.

Le fait que les fils de Duinhir aient été piétinés à mort par les Mumakils me faisait justement penser qu'ils y étaient allés en formation groupée, mais qu'ils avaient sous-estimés la rapidité/résistance de leurs cibles, et s'étaient faits charger malgré eux. Sinon, ce serait quand même pas de bol que les deux capitaines de Morthrond aient été abattus au milieu de leurs 500 archers alors que tout le monde combattait en formation dispersée, car un Oliphant n'est pas vraiment une arme chirurgicale (je pars du principe que Duilin et Derufin ont été piétinés et pas lardés de flèches par les haradrims du howdah). Pour moi, le Mahud a vu un gros tas d'archers pratiquant l'acupuncture vétérinaire sans licence, et a foncé sur le dit gros tas pour régler le problème. Mais tu as raison, cet intéressant débat aurait plus sa place en section background qu'en section modélisme, et je pense comme toi que la plupart du temps, les archers du Mothrond combattent en tirailleurs plutôt qu'en rangs serrés.

Pour en revenir à la question initiale, qui était me semble-t-il "livrée (éventuellement terne) ou camouflage?", j'opte comme Peredhil pour la première réponse. Je n'ai donc plus aucune objection quant aux détails bleus qui avaient nourris ma première remarque.

Schattra, trampled underfoot

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

Je ne dis pas qu'ils étaient isolés. je pense juste qu'il ne faut pas s'attendre à une formation serrée, bien alignée, d'archers tirant en volée. Ca laisse tout de même de belles opportunités de bowling sur un champ de bataille aussi populeux. Et ils sont surement mêlé à d'autres contingents.

l'acupuncture vétérinaire sans licence,

Mais tu as raison, cet intéressant débat aurait plus sa place en section background qu'en section modélisme,

Fait! RDVlà-bas!

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

Au final, voici ce que j'ai décidé :
- pour les Morts, je vous suis et reste sur ce schéma, non modifié.
- pour l'armure de plate, je prend le schéma plutôt du test Gard de la Citadelle, donc avec l’éclaircissement final en Mithril Silver. Et je passe du doré au bronse pour les bordures du Garde
- pour les archers de la Racine noire, je vais suite à nos discussions chercher un schéma plus clinquant (si vous avez des suggestions...). On dirait juste que les petits gars craignent la poussière et qu'il pleut souvent en Morthond .

Merci pour vos conseils!

Photos dans quelque jours j'espère.

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

Bon, ça fait un moment que ça traîne sur mon disque dur :
Forlong le Gros :


Ses hommes :


Angbor le Brave :


Archers de la Racine Noire :



Artilleurs :


Cirion :



Morts :

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Bababibel]

Et bien elles sont très sympathiques ces nouvelles figurines. J'aime tout particulièrement les guerriers des morts et les rangers.

Super rendu aussi pour l'utilisation du lavis bleu pour ombrer les armures, si j'avais connu l'astuce je l’aurais certainement utilisée sur mes propres pitous. Tu ombres les plaques et les mailles de la même façon ou les mailles sont passées au lavis noir ?

Par contre j'ai beaucoup de mal avec la couleur des bords des socles, je les trouves trop flashis par rapport à la figurine en elle même du coup le regard est un peu trop attiré vers les pieds ce qui est dommage. Il faudrait aussi que tu ne prennes pas tes photos au raz du sol mais à 30-35° .

Pour le noir je ne me rend pas bien compte du traitement que tu as effectué (ou bien si c'est surtout des reflets) ?

[Grobelin]

Coup de ccoeur pour les morts, vraiment très réussis...

Quelques petites critiques sur les autres figs :
- Forlong et Lossarnach = je trouve le blanc trop flashi, un léger lavis de gris ou de marron dans les creux corrigerait l'impression de "plus blanc que blanc"
- Pour les visages, essaie d'assombrir un peu les yeux, à défaut de les peindre entièrement.
- Pour tes archers, au niveau des avant-bras, tu devrais assombrir la partie centrale (comme sur ton dernier, mais c'est peut-être la photo qui flashe sur les autres), ça apporte un peu plus de contraste au cuir;

Par contre j'ai beaucoup de mal avec la couleur des bords des socles, je les trouves trop flashis par rapport à la figurine en elle même du coup le regard est un peu trop attiré vers les pieds ce qui est dommage.

Assez d'accord sur ce point, un marron un peu plus sombre serait plus astucieux et moins tape-à-l'oeil.

Voilà, bon courage pour la suite, tu vas en avoir besoin !
Grob'

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[vianneyg]

Salut,

tu nous sort là de bien belles figurines dit-donc,

[quote]Bababibel, le 09 octobre 2013 - 00:36, dit :
Par contre j'ai beaucoup de mal avec la couleur des bords des socles, je les trouves trop flashis par rapport à la figurine en elle même du coup le regard est un peu trop attiré vers les pieds ce qui est dommage.[/quote]
Perso, ça ne me choque pas du tout

[quote]J'aime tout particulièrement les guerriers des morts et les rangers.[/quote]
+100
Ils sont superbes.

Je trouve que tes artificiers sont très bien... et les rangers aussi d'ailleurs!

Par contre, je suis moins fan de tes autres figurines, on dirais que tu n'a pas travaillé les couleurs et que la peinture est juste appliqué telle quelle, mais c'est peut-être du à la photo.

Je tiens à préciser que le plastron de Cirion est remarquable d’authenticité, bravo /> Modifié le 9 octobre 2013 par vianneyg

[Lucius Cornelius]

Et bien elles sont très sympathiques ces nouvelles figurines. J'aime tout particulièrement les guerriers des morts et les rangers.

Merci. Je ne suis pas encore satisfait des archers en fait.

Super rendu aussi pour l'utilisation du lavis bleu pour ombrer les armures, si j'avais connu l'astuce je l'aurais certainement utilisée sur mes propres pitous. Tu ombres les plaques et les mailles de la même façon ou les mailles sont passées au lavis noir ?

Vieille technique inspirée d'Atlas, me semble-t-il. La différence apr rapport à mes figurines plus anciennes est dans l'utilisation du brossage, qui bien que moins efficace que sur du Morannon, me parait être ce qu'il y a de plus approprié pour mes moyens. Le même lavis est passé sur les plates et la maille.

Par contre j'ai beaucoup de mal avec la couleur des bords des socles, je les trouves trop flashis par rapport à la figurine en elle même du coup le regard est un peu trop attiré vers les pieds ce qui est dommage. Il faudrait aussi que tu ne prennes pas tes photos au raz du sol mais à 30-35° .

C'est pas la première fois qu'on me le dit. Moi ça me va, terre un peu rouge, c'est ce que j'utilise pour les humains du Bien. J'ai pas envie actuellement de refaire tous ces socles.

Pour le noir je ne me rend pas bien compte du traitement que tu as effectué (ou bien si c'est surtout des reflets) ?

Technique favorite pour le noir : brossage en Charadon granite et lavis de Badaab Black.

Coup de ccoeur pour les morts, vraiment très réussis...

J'en suis assez content. Surtout sur le plastique en fait. Dégradés de gris sur sous-couche grise, lavis vert et léger lavis noir. Mais ces figurines sont sublimes, sans doute parmi les plus réussies de la gamme pour le plastique. Ca aide.

- Forlong et Lossarnach = je trouve le blanc trop flashi, un léger lavis de gris ou de marron dans les creux corrigerait l'impression de "plus blanc que blanc" :whistling:style="font-size: 9pt;">

Je crois que c'est surtout le photographe qui est à blamer (en plus mon halogène est mort, donc l'éclairage est plus unidirectionnel que d'habitude). C'est sur que ce n'est pas le Mordor qui a permis de juger ma maîtrise des blancs!

- Pour les visages, essaie d'assombrir un peu les yeux, à défaut de les peindre entièrement.

Effet photo aussi je pense.

- Pour tes archers, au niveau des avant-bras, tu devrais assombrir la partie centrale (comme sur ton dernier, mais c'est peut-être la photo qui flashe sur les autres), ça apporte un peu plus de contraste au cuir;

C'est pas faux. Ton préférée c'est la figurine test, et comme j'avais pas noté la recette (), il y a pu avoir des nuances.

Par contre, je suis moins fan de tes autres figurines, on dirais que tu n'a pas travaillé les couleurs et que la peinture est juste appliqué telle quelle, mais c'est peut-être du à la photo.

Si, si c'est travaillé, c'est peut-être le choix technique qui n'est pas optimal. Peux-tu préciser, que je vois d'où ça vient?

Je tiens à préciser que le plastron de Cirion est remarquable d'authenticité, bravo />

Merci

La suite sous peu.

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[blackfish]

Ton armée des morts est superbes. Je pense réutiliser ta technique si tu me le permets [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

Je pense que Vianneyg voulait dire que certaines figurines manquent de contraste. (Après avec le "noir" c'est jamais facile...)
Essaye la technique des trois couleurs (foncé - couleur de base - éclaircissement), tu verras çà fait de super rendu sans se prendre la tête.(ex: Pour ton marron je crois que tu utilises deux couleurs, si tu ajoutes un léger éclaircissement, çà rendra vraiment bien.)

En tout cas vivement la suite [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Modifié le 12 octobre 2013 par blackfish

[Lucius Cornelius]

La suite.
Etat-majors :



Guerriers de MT :

Modifié le 8 mars 2017 par Lucius Cornelius

[Lucius Cornelius]

Comme ça pousse derrière, voici les dernières photos en stock, avant de la vraie nouveauté.

Le Garde de la Citadelle test terminé :
[img]http://imageshack.us/a/img59/8460/82iu.jpg[/img]

Bannière de MT montée, version Intendant :
[img]http://imageshack.us/a/img51/6477/c4p5.jpg[/img]

Chevaliers de MT :
[img]http://imageshack.us/a/img837/4918/yjow.jpg[/img]
[img]http://imageshack.us/a/img841/6964/umpe.jpg[/img]
[img]http://imageshack.us/a/img202/8168/4l10.jpg[/img] Modifié le 10 novembre 2013 par Lucius Cornelius

[Peredhil]

J'aime bien la bannière blanche Les chevaux des chevaliers de MT sont vraiment magnifiques, dommage que leurs cavaliers ne correspondent pas du tout aux gondoriens du livre, j'ai limite envie d'acheter la boîte juste pour eux (heureusement j'ai d'autres dépenses plus urgentes et un peu de bon sens).

[Lucius Cornelius]

Merci. Pour la petite histoire, mes "connaissances équestres" dont tu parlais ailleurs viennent de l'étude des robes des chevaux pour réaliser ces figurines, notamment pour les jambes noires des bais. J'ai choisi de doter Minas Tirith de chevaux majoritairement bais, mais en jouant sur les différentes sous-robes possibles, ça évite qu'ils soient trop uniformes. Techniquement, c'est du brossage et des lavis (la regrettée ancienne gamme), sauf pour les marques, en dégradés.

Pour la bannière blanche, comme pour sa copine à pied, je ne suis pas pleinement satisfait de l'effet. Je ne maîtrise pas encore bien cette couleur sur ce type de surface.

[H.O.M.E]

Je trouve tes figurines très sympas ! J'aime beaucoup les variations de robe sur les cheveaux, c'est très réussi.

Pour ce qui est de la bannière blanche, elle est certainement "trop" blanche, même si la photo ne permet pas tout-à-fait de juger... Je pense qu'il vaut mieux partir sur une base très claire (beige, gris,...), éclaircir petit à petit, et réserver le blanc pur aux zones particulièrement exposées. Ca évite l'effet "trop blanc".

En tout cas, bonne continuation, ça fait plaisir de voir des hommes du Fief et du Gondor

[Lucius Cornelius]

C'est ce qui a été fait, une base Dheneb Stone et éclaricissement en Skull White. Mais peut-être qu'il y a trop d'éclaircissement. Le souci c'est qu'à contrario, s'il n'y en a pas assez, ça fait blanc sale.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]

[romario]

Les montures sont vraiment bien fait. J'adore particulièrement au niveau des pattes les couleurs différente à la robe originale. Sinon pour la bannière, je pense que la lumière environnante fait qu'elle soit très blanche sur la photo. Sinon, je viens de remarquer que tu considère la partie sur la tête comme une pièce en métal...Je viens de faire les miens ( Du Rohan mais ce sont les mêmes figurines)et j'ai peint comme si c'était du cuir. Question de point de vu .