Aller au contenu
  1. Général & Associatif

    1. /!\ Annonces Importantes /!\

      A lire régulièrement.

      5,6 k
      messages
    2. Suggestions & Forum

      Remarques et suggestions à propos du Forum.

      3,6 k
      messages
    3. 8 k
      messages
  2. Communauté

    1. 56,4 k
      messages
    2. 30,3 k
      messages
    3. Animations Warfo

      Concours, Jeux et PIW

      4 k
      messages
    4. 28,8 k
      messages
    5. 10,2 k
      messages
  3. Modélisme

    1. Figurines

      Réservé aux "one-shots" ou petites bandes de figurines.

      56,5 k
      messages
    2. Armée Unique

      Réservé à une et une seule armée par sujet.

      167,9 k
      messages
    3. Armées Multiples

      Réservé à ceux ayant plusieurs armées par sujet.

      65,9 k
      messages
    4. Décors

      Réservé aux décors, en cours et terminés.

      38,5 k
      messages
    5. Animations Warfo   (146 813 visites de ce lien)

      Concours, Jeux et PIW

    6. Choix des Armes

      Réservé à la création d'armées en groupe.

      108,9 k
      messages
    7. Techniques

      La bible du modélisme, où poser ses questions techniques

      12,1 k
      messages
    8. Tutoriels

      Recueil des meilleures techniques proposées par les membres.

      156
      messages
  4. 41/31 ème Millénaire

    1. 67,9 k
      messages
    2. 78,4 k
      messages
    3. 54,5 k
      messages
    4. 269 k
      messages
    5. 12,5 k
      messages
    6. 47 k
      messages
    7. 29,3 k
      messages
    8. 8 k
      messages
    9. 6,6 k
      messages
    10. 1,2 k
      messages
    11. 5,3 k
      messages
    12. 849
      messages
    13. 6,7 k
      messages
    14. 32,2 k
      messages
  5. Royaumes Mortels

    1. 17,6 k
      messages
    2. 43,9 k
      messages
    3. 10,3 k
      messages
    4. 19,2 k
      messages
    5. 1,1 k
      messages
    6. 2,9 k
      messages
    7. 6,4 k
      messages
    8. 5 k
      messages
    9. 3,5 k
      messages
    10. 1,5 k
      messages
      • Aucun message
  6. Terre du Milieu

    1. 16,2 k
      messages
    2. 16,4 k
      messages
    3. 7,4 k
      messages
    4. 14,8 k
      messages
    5. 13,4 k
      messages
    6. 7,7 k
      messages
    7. 1,6 k
      messages
    8. 1,3 k
      messages
  7. Monde-qui-Fut

    1. 4,1 k
      messages
    2. 6,4 k
      messages
    3. 4,3 k
      messages
    4. 2,7 k
      messages
    5. 796
      messages
    6. 369
      messages
    7. 447
      messages
    8. 17,1 k
      messages
    9. 261,1 k
      messages
  8. Autres Wargames

    1. 6,8 k
      messages
    2. 17,5 k
      messages
    3. 27,6 k
      messages
    4. 881
      messages
    5. 106
      messages
    6. 605
      messages
  9. Autres Types de Jeux

    1. 8,9 k
      messages
    2. 8,4 k
      messages
    3. Jeux Vidéos

      Les jeux vidéos, touchant de près ou de loin aux univers traités dans le warfo.

      8,9 k
      messages
  10. Brocante du Warfo

    1. 9 k
      messages
  • Statistiques des membres

    36 901
    Total des membres
    2 581
    Maximum en ligne
    khelnazar
    Membre le plus récent
    khelnazar
    Inscription


  • Messages

    • Je me définis comme un joueur avant tout "narratif". Si je joue à des jeux de figurines, c'est d'abord pour me raconter une histoire avant toutes autres considérations. Et pourtant Underworlds est mon jeu GW préféré (avec Warcry). Le paradoxe du hobbyiste.   Au final, je pense qu'apprécie suffisamment la mécanique (j'aime aussi les jeux de cartes type Magic) et les avantages du jeu (rapidité, fluidité, peu de figs, etc) pour passer au-dessus de mes attentes habituelles en jeux de figs GW.   Eux pour le coup, le passage à la V2 ne leur a pas réussi... 
    • Perso, c’est justement les têtes que j’aime bien.   Parce que bon, pour une figurine aussi iconique, on savait ce que ça allait donner. Si demain ils font une figurine de l’empereur, ce sera un mec géant en armure dorée avec des longs cheveux noirs et une couronne de laurier. Y a pas moyen de faire autrement, c’est un personnage « historique ». Ce serait comme crier au manque d’originalité parce que gandalf le gris est représenté avec une robe grise, un bâton et un chapeau pointu. Il y a une représentation spécifique à laquelle il faut répondre.    Donc la fig en elle même ne me choque pas: elle est belle, elle correspond à ce qu’on attend de fulgrim, primarque demon de slaanesh.    La ou on aura peut être plus d’originalité, ce serait avec russ: tête glabre comme en 30k ou barbe épaisse comme les SW de 40k ? En mode Wulfen avec des canines et des poils, ou pas? Il y a la une zone pour la créativité.
    • Merci pour vos retours !   Je vais continuer avec la pâte à fixe sur les zones afin de ne pas les peindre  !
    • La figurine de 30k est effectivement plus détaillée, mais c'est surtout le visage qui est plus réussi à mon goût.   De là à dire que le Fulgrim de 40k est "horrible", il y a un très grand pas.   L'absence d'écailles rend en revanche un aspect moins reptilien, plus démoniaque, je trouve.   Le socle a besoin d'être plus élaboré, et le visage retravaillé; mais il n'y a pas le gouffre tant décrié entre les deux (30 et 40k). À part le coût évidemment.
    • Non, c'est limité à 2 Leaders maximum (no more than 2), mise à jour suite aux unités de Plagues Marines avec plus de 2 personnages à l'époque !  
    • Ça déménage, cette campagne !   Bravo pour ce compte rendu aussi bien fourni en photos (et tout est très bien peint, en plus !) qu'en détails sur les différents affrontements. 👍
    • C'est bien connu : la Garde Impériale ça disperse, ça ventile façon puzzle, on a dû retrouver le bourg touristique éparpillé un peu partout sur le continent 😁 
    • Hello,   Alors voilà la situation :   Dans le codex SM, un Lieutnant peut rejoindre une unité même si un capitaine y est déjà attaché (even if one CAPTAIN model as already been attached to it). Puis l'apothicaire indique qu'il peut rejoindre une unité même si un capitaine ou lieutnant y est déjà attaché (even if one CAPTAIN or LIEUTNANT model as already been attached to it). Puis je mettre dans une escouade à la fois un capitaine, un lieutnant et un apothicaire ? On pourrait comprendre le "one CAPTAIN or LIEUTNANT" comme exclusivement l'un ou l'autre ou indifféremment l'un comme l'autre. Encore un point sombre, est ce que le lieutnant peut rejoindre une escouade si elle a un apothicaire puisqu'il est seulement fait mention du capitane (et pas d'apothicaire) dans son cas. Y a-t-il un ordre d'intégration des leaders (capitaine, puis lieutnant, puis apothicaire) ?   Merci pour vos lumières
    • Merci. Bien convaincu par le jeu et sa mécanique, même si cette v2 est une aubaine pour moi, puisque partant quasiment de zéro. Je comprends en revanche que pour ceux qui ont beaucoup investi dans la v1, ce changement de version soit plus dur à accepter.   Allez, si j'avais un petit reproche à faire au jeu, c'est que même si sa mécanique est excellente avec plein de choix tactique à faire et même si certaines cartes sont très cinématiques comme un plafond qui s'effondre ou un trésor piègé, on sent que le tout est conçu pour donner des parties dynamiques et halletantes, avec moult rebondissements, mais d'où il est plus difficile de se construire un narratif. Moi j'aime bien (me) raconter des histoires quand je joue, et même si il y a du lore autour de Gardebraise ou des bandes proposées, des fois les cartes jouées ou les choix que l'on est amené à faire rendent difficile de construire un narratif cohérent.   Bon, c'est vraiment minime tant le plaisir en partie est là, avec cette tension permanente en se demandant ce que l'autre à en main, si le coup que l'on prépare ne va pas être contrarié au dernier moment, etc. Par certains aspects, le jeu me fait penser à **Blitz Bowl** où l'action pour scorer n'est pas toujours la plus logique en terme d'immersion "rôleplay".   Mais encore une fois, c'est vraiment un tout petit point faible et qui n'affectera sans doute que les joueurs un peu rôlistes comme moi. 🙂   J'ai en tout cas hâte de faire la prochaine. J'espère avoir eu le temps de monter mes vampires. Mon fils lui est attiré par les Ossiarchs, avec le leader à la grande hache.
  • Modelisme

    • Est ce que Shirark nourrirais pas ses troupes de pommes avant l'assaut? Parait que ça rend les gobelins plus agressifs...
    • Je rejoins @Litrik, jusqu'à présent j'associais aussi pas mal huiles et grimdark. Force est de constater que le résultat sur ces clichés rend vraiment bien : Bon après on parle de Tyranides, est-ce que ce n'est pas grimdark par défaut un peu ? 😁     Merci, enfin quelqu'un qui n'est pas dans le déni, c'est fou ça quand même !😇
    • Encore une figurine magnifique. On reconnait bien là la patte du Ptit Bonhomme. Le fluff me fait bien rigoler. Tiens, si tu aime bien les refs à la politique fr mêlée à de la fantasy, cette playlist devrait te faire rigoler.  
    • Fascinant comme rendu. J'avais encore jamais vu quelqu'un utiliser l'huile pour autre chose qu'un rendu grimdark, et ça rend très bien !
    • Bonne fêtes à tous!    Une petite mise à jour pendant le rush final. Je ne pensais pas animer autant les débats sur la peinture à huile, mais j'en suis très heureux!   Merci! J'espère que la famille au complet fera flipper mes adversaires sur la table.    C'était juste pour apporter un peu de piment!       Merci beaucoup!    @Kaoslave a déjà beaucoup expliqué donc je ne vais pas trop m'attarder sur les changements. La peinture à huile possède des avantages et inconvénients distincts, qui la rende plus efficace pour traiter certaines étapes.    Avantages: 1) Fondu plus facile car peinture séchant moins vite et possibilité de fondre SUR la figurine 2) Tension de surface plus faible que l'acrylique, permet de panel line plus facilement 3) Possibilité de réactiver la peinture et donc de peindre par soustraction (Lavis puis on retire l'excédent)   Inconvénients: a) Prix (qui dépend notamment du pigment, ie de la couleur) b) Solvant plus toxique c) Temps de séchage très long   Je mets un exemple plus bas.    Merci beaucoup! Je suis encore en train de tester.      Merci beaucoup, je n'ai pas ajouté grand chose. Aligné avec tes points.      Réponse courte: oui.    Réponse longue: cela demande plus de préparation (Matériel), d'organisation (penser à quel moment utiliser la peinture à huile en fonction du temps de séchage et des effets souhaiter). Par contre tout le travail est 1000 fois plus rapide. Je mets à peine quelques minutes pour badigeonner ma figurine d'huile, j'attends 30 min (le temps nécessaire pour traiter les autres figurines) puis je prends quelques minutes pour enlever l'excedent avec une éponge. Au final, je passe peut-être 5 min "actif" par figurine pour un rendu qui m'aurait prit des heures à l'acrylique. Le revers, c'est que je dois aussi plannifier le temps de séchage (au moins 48h), mais je ne suis pas obligé de regarder la figurine sécher ;).        Je ne peux que te conseiller !     Merci beaucoup! Content que les choix plaisent.   Merci beaucoup pour ce commentaire et... je suis d'accord avec toi sur le orange.  J'aime bien cette couleur très saturée mais j'ai trop appuyé l'OSL. Pour être honnête, la couleur que j'utilise est hyper (trop) couvrante et je pensais accélérer en utilisant une seule couleur. Je vais essayer de faire un peu plus attention pour les prochaines figurines, pour atténuer l'OSL.    Encore quelqu'un qui croit que les films godzillas et King Kong sont bourrés d'effet speciaux alors qu'il s'agit clairement d'un documentaire.    Bah je ne suis pas un expert mais j'aime bien les utiliser pour de la peinture rapide.    Sans plus attendre quelques photos:    En cours de huilage - remarquez l'utilisation d'une huile rouge écarlate sur les mandibules, qui couvre la même couleur que la peau mais donne un rendu différent   Après nettoyage et séchage:   Ensuite... j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de travail au pinceau pour peindre toutes les carapaces. Cela avance, lentement mais sûrement. Voici où j'en suis:     À vos claviers!  
    • Hello @Natuboduka Merci pour ton retour, ca fait toujours plaisir d'avoir un petit message 😊 Pour la tombe et les flèches du bret, j'ai peut-être un peu bâclé ces finitions ...   Je continue avec une autre réalisation : The light of Eltharion
    • Ho, je constate une nette orientation politique.   Je vois qu'on change de ton pour ce post: après la rage aveugle d'une horde de Squigs enragés et décérébrés, on passe aux intrigues rageuses de Gobelins dégénérés ! 🧐   Bravo pour ta Grande Bannière : on la sent bien plus dangereuse que son porteur; qui n'en semble pas moins féroce (ou du moins aime le faire croire).   Shirark fait bien de garder l'oeil sur ce gobelin notoirement fourbe (bon, ils le sont tous, mais Shargorksy a un plan qui tient presque la route).
    • Aller je teste ça aujourd'hui hahaha, je veux pas continuer a peindre mes autres figs sans avoir trouver une solution à ça   Pour le coup la majorité de l'armée à des escouades complètement feminine xD. Mais j'ai pas la ref avec cat's eyes.   En tout cas merci je suis très contente d'avoir des retours qui m'aide et me donne des idées. 😀
    • L'éclairage rouge par le col pourrait donner un effet monstrueux, et qui fasse le raccord entre les figurines aux armures différentes d'ailleurs. Ton idée est peut-être géniale.. pour la réalisation, franchement je ne suis pas un spécialiste, mais, pour cet effet, je partirai sur une base blanche de la zone, assombrie progressivement par lavis dans les creux dans des tons rouges.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.