Aller au contenu
Warhammer Forum

Warhound

Membres
  • Compteur de contenus

    1 058
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Warhound

  1. ...Bon ben instabuy pour les deux véhicules (un bolter lourd PISTOLET??! sérieusement c'est tellement ridicule que ça en devient bon!) Je joue pas WS mais le Khan est sympa même s'il manque une moto. Par contre pour les codex... J'attend plus de clarifications mais ça pue. Le codex SM V8 a même pas 2 ans quoi... Je vais faire mon vieux con mais en V5 les codex c'était max tout les 5 ans et 20 euros, si on est parti pour 35 euros tout les deux ans + le CA ça vas pas le faire. Que GW équilibre plus souvent son jeu et fasse des sorties régulières plus souvent c'est très bien, sauf que les gros codex avec du fluff CTRL+C CTRL+V aussi chers qu'une boite standard sont dépassés par ce modèle. Des supports plus lights et moins cher et/ou des règles dématérialisées commencent à devenir vraiment indispensables...
  2. Ayé, j'ai mis le point sur ce qui me gène avec ces figs : Quand on prend une sistah, deux couleurs ressortent : celle de l'armure et celle des vêtements (le tabar). Basiquement chez Notre-Dame-Des-Martyrs c'est noir et rouge. Ici il n'y a rien, ça implique couleur unie sur le sac à patates qu'elles portent. C'est dommage. Pour le reste, ben il vas falloir s'y faire je pense... Vu que GW vas lessiver les anciennes illustrations et les remplacer par des nouvelles, les Repentias seront désormais en sakapatat et plus en corset ou en seau de pureté, et faire couler de l'encre numérique n'y changera pas grand chose... (En bref, si vous aimez les anciens visuels, foncez en chopper pendant qu'elles existent encore...) Du coup j’appréhende un peu le futur Rhino. La version actuelle est parfaite en plus d'être en plastique, j'espère qu'ils ne vont pas le massacrer...
  3. Erf. Je vais être honnête : j'aime pas. Les poses sont bien foutues, les têtes aussi, mais l'espèce de tee-shirt qu'elles portent casse tout. J'ai plus l'impression de voir une Ripley ou une Catachan qu'une sistah. Une bure complète (ou en lambeaux) serai mieux passé je pense. On perd aussi un autre aspect, l'intention : Les Repentias métal avaient une sorte de mélancolie suicidaire dans leur pose, en mode "je sais que je vais mourir, mais je vais t'emporter dans la tombe avec moi et L'Empereur sera content". Là j'ai l'impression de voir des brutes type Space Wolf ou Khorneux. C'est d'ailleurs un aspect que je redoute à long terme : qu'on perde le coté "professionnel", sans émotion qui sied à un guerrier qui passe pas mal de temps à prier, pour le remplacer par des tronche de pochette de jeux vidéo cheap. Non les Sistahs ne sont pas les plus réputées pour leur sang-froid, mais ce ne sont pas des Spaces Wolves brutes sans cervelles non plus. Maintenant, il faut voir que les Repentias métal étaient les mieux réussies de la game je trouve. Je n'ai trouvé aucun proxy avec cette finesse, cette majesté déchue, qu'on les figs GW (C'est l'une des rares unité que j'ai acheté pour les peindre et les afficher en vitrine plutôt que les jouer). Et vu qu'ils actualise la game, je comprend qu'elles passent à la casserole. Warhound "Pertes acceptables ou non? On verra..."
  4. Les raptors ont l'avantage de pouvoir prendre des armes spéciales, donc des fuseurs, et il y a quelque stratagèmes sympa pour eux il me semble (Vigilius?). C'est pas le nirvana mais c'est sortable contrairement aux SMA.
  5. Bon. Je vais pas dire "enfin" parce qu'avec ma chance en ce moment le conteneur de sistah serai capable de couler entre l’Angleterre et la France, mais le sentiment est là. Histoire de râler, je ne suis pas très fan des "rondacles" au niveau des épaules. Ça fait pas très uniforme, mais c'est pas grave on doit pouvoir s'y accommoder. J'ai aussi l'impression qu'on vas se retrouver avec le syndrome des troupes mechanicum à savoir un assemblage unique torse-jambes mais c'est du pinaillage. Mention spéciale pour la Sœur supérieure, épée tronço + bolter ça sent bon le retour du combi+ épée interdit par le CA. Dans mon cas c'est juste 6-7 ans trop tard. J'ai constitué une armée de Sœurs conséquente (100+ figs et une 20aine de véhicules) pendant ce laps de temps, je me vois mal continuer d'en peindre alors que j'essaie de me recentrer sur d'autre projet. Quand à vendre celles en métal pour les remplacer par du plastique, hors de question j'ai trop de souvenir avec. Bref bon courage pour ceux qui vont adopter les nouvelles tites sœurs, vous allez avoir des figurines qui déchirent et les règles qui vont avec. Bon vent!
  6. Bonjour, Concernant les symboles =I= pas de problèmes, il y en a sur la grappe d’amélioration Deathwatch. Concernant ta liste, je te conseillerai de mettre un marteau sur le capitaine plutôt que le bolter storm. Ce n'est pas aussi bourrin que les Blood Angel, mais ça reste un bon missile. Pour le reste, ta liste manque d'antichar je trouve. Certes, c'est une maladie récurrente chez la DW mais essaye d'avoir au moins une arme antichar viable pour les 1000 ps. L'Executionner n'est pas une mauvaise idée, pense aussi au dread vénérable : avec canon laser/lance-missile, ça rigole déjà moins. Pense aussi aux lance-grenades sur les intercessors, c'est gratuit. Il faut chercher des bitz alternatifs, par exemple mes bolters storm vienne de Forgeworld (horus heresy), ou ceux des terminators. Pour les bouclier c'est plus simple, vise des bitz d'AOS WHBattle.
  7. Ce que je note en tout cas, c'est qu'il s'agit visiblement d'un kit de Rhino + une grappe... ce qui implique une possibilité de recycler nos figs existantes. Rien que ça c'est une bonne chose. Mais bon pas plus d'infos pour l'instant donc w8 and see comme d'hab...
  8. Je te rassure, ce n'était qu'un trip du codex V5... Dans le roman Chevalier Gris, des SdB se souviennent parfaitement de campagnes aux coté des dis CG. D'ailleurs ces mêmes CG allaient enquêter sans problème sur des mondes impériaux, taper la discussion avec les Arbites, etc. Beaucoup plus réaliste selon moi.
  9. C'est arrivé à un collègue... Tout ça pour une relance qui, au final, a foiré. Pour rester dans le thème des bestioles abusées" : -Faucheurs noirs et Lances de lumières, à égalité. Ce sont de très (trop) bonne unités de base, mais les interactions avec les stratagèmes et autres règles les rendent imbuvables. -Le Vindicare. Beaucoup trop bon marché, beaucoup trop efficace, tout les codex se sont basés sur des auras avec + ou - d'intensité et le petit arrive le bouche en cœur. A retravailler rapidement (le rendre moins létal ou mieux conditionner son intégration).
  10. D'un autre coté... Est-ce réellement pertinent d'avoir ce char au sein d'une armée? Mine de rien on a un engin bardé d'armes antipersonnelles à moyenne portée (ce que toutes les escouades en -ors ont), une capacité de transport inutile mais présente dont coûteuse, et un seul canon dont les infos tardent à arriver, le tout pour environ 300-350 ps... Est-ce qu'on aurai pas meilleur compte pour avoir de l'antichar en SM? Sans parler des prochains kits (suppressors en canon lasers?), un Executionner c'est presque 2 Predator lascann (euros et points). Si on préfère le FW, y'a plein de châssis Sicaran sympa (et c'est presque le même prix euros...), et au pire il y au aussi le Shadowsword. Même un bête Repulsor avec serre laser et CLJ serai plus intéressant je pense. En fonçant vers le centre de la table et en s'y planquant, on a de quoi le rentabiliser, lui, sa capacité de transport et son armement secondaire... Bref pour moi c'est non sauf miracle. Je me tournerai plutôt vers un Sicaran Destroyer...
  11. Ce qui implique dans ce cas qu'il ne sera pas possible de prendre l'executionner seul, de le magnétiser et de pouvoir au besoin le basculer en Repulsor... J'attends les avis et photos officielles, mais je suis suffisamment refroidi pour chercher une autre source d'antichar à mes Primaris...
  12. Moyennement d'accord avec ce raisonnement. Un seul tranchant n'est pas forcément une mauvaise chose, les divers sabres d'abordages, de cavalerie et les katanas étaient des armes tout à fait viables. Mieux, ils étaient encore utilisés au combat pendant la WW1par la cavalerie (armée d'orient notamment) là ou les glaives et autres épées à 2 tranchants étaient largement abandonnés (Peut-être parce que le coté non tranchant permet de mieux encaisser le coup porté par l'autre coté et de mieux tailler de par sa forme. Mais je ne suis pas forgeron). Ensuite pour le coté tronçonneur c'est largement plus efficace pour lutter contre des grosses bestioles, Orks en tête, là ou les couteaux et autres épées standards n'auraient pas la force de trancher. Quand au coté 'immobilisateur', je conteste aussi : il y a largement moyen d'utiliser l'épée comme une arme de tranche, mais beaucoup plus efficace. Et là c'est la cinématique de DoW1 que j'ai en tête. Mais bon, l'épée tronçonneuse c'est surtout un moyen de donner une arme de CaC standard emblématique aux chevaliers en armure que l'on puisse différencier de l'épée énergétique du capitaine. Comme pour les têtes nues des sergents (une Hérésie en guerre moderne...), c'est parce qu'avec des figs de 3cm de haut il faut différencier d'un coup d’œil quel est cette fig, comment elle est équipée et pouvoir faire la différence avec les QG d'à coté.
  13. Très sympa ces conversions! Pour la tireuse d'élite (et sa cape) je propose une capuche rabattue, de ce genre : Pour le cul-de-jatte pourquoi pas, mais je ne suis pas fan du principe d'antigrav. Des pattes mécaniques seraient plus avisées je pense. Idée supplémentaires, des esclaves enchainés à ce même marchand.
  14. Effectivement ces figurines sont sympa et dans mon cas Thaddeus est très souvent de la partie (vu qu'il coûte le même prix qu'un prêtre QG les armes potables en plus...). Moins fan de Pious qui se case difficilement et et est très fragile. J'espère par contre que les figs seront dans le codex... Bon pis pour la sistah plastique, je la vois plutôt comme une figurine de collection comme le Noise marine ou le SM Rogue Trader : ce sont des figurines très belles sur l'étagère mais pas forcément à leur place sur un champ de bataille. Après, il reste toujours le profil de la chanoinesse...
  15. Mouais. Le problème c'est que maintenant avec toute ces exception (celle-là, + celles des Nécrons, + le capitaine BA...) les adversaires potentiellement surpris se font très rare. On m'a fait le coup une fois, maintenant même quand quelqu'un me dit "inquiète j'ai aucune FeP", je fait un grand sourire et je fait quand même mes cordons. Sur un malentendu ça peut marcher of course. Mais faut pas compter dessus.
  16. Warhound

    Jouer Tau sans exo armure

    Oui m'enfin... Le prix est quasiment le même, mais dès le 1er palier franchi tu perd en efficacité là ou la Broadside n'a pas de soucis. Il ne peut pas se faire protéger par les drones là ou les exo-armures tankent très bien avec. C'est aussi un engin visible de très loin et délicat à planquer, même les Broads sont plus furtives. Dernier point, en full missile la Broad sera vraiment létal, il n'y a que quelques cas où le Hammerhead sera plus intéressant en PV tombés. Il coûterai moins cher pourquoi pas mais c'est pas le cas. Jouer sans exo armure reste faisable ceci dit, mais en mode tapis de troupes. à 70 ps les 10 à poil, ils sont très facile à spammer et tirent correctement (et fort). Rajoute plein de désignateurs et tu arrive à une armée qui vas saturer vraiment sale. Le problème c'est l'antichar. Les Hammerheads se neutralisent trop facilement surtout si ce sont les seuls "gros" de ton armée. La saturation à la F5 est envisageable mais ça risque d'être long. Sinon il faudrait envisager le Piranha, mais c'est pas exactement le meilleur engin du codex... Les Stealth sont une autre option. Jamais été déçu par ces petites.
  17. Aaaaaaah du blindé! ça fait plaisir! J'aime beaucoup le principe du Rhino-chapelle. C'est typiquement le genre d'engin que GW aurai du faire depuis des lustres. La chapelle est vraiment pile de la bonne taille, je pense que je te piquerai l'idée si GW me dégoûte pas des sistahs et de l'Inquisition cette année. Pour les suggestions je dirai de mettre plein de bougies et de limiter l'armement le plus possible voir ne pas le mettre du tout (ce qui inclus les fumigènes, etc). Des encensoirs aussi ça pourrai être sympa. Pour pas faire de jaloux, je trouve ton serviteur très réussi. il réussi à être à la fois complètement dark, comme tiré de Dark Souls ou Berserk mais aussi très sobre. Félicitations.
  18. Pour moi l'avenir des châssis Rhino se jouera avec les SdB. Si ces dernières adoptent un châssis différent, alors il faudra le mettre en soin palliatif, mais si elles le gardent -> jackpot! Les Sistahs n'ont jamais eu de modernisation de leur arsenal, il n'est pas impossible de voir fleurir des équivalent de char SM - SdB (on a déjà la version transport, le transport/tourelle et le lance-missile, il restera le Vindicator-like et le Predator like. Rien d'impossible j'ai déjà des conversion sur l'étagère). En revanche celui qu'on pourra enterrer selon moi c'est le Land Speeder. Il n'a jamais eu un passé très glorieux, et le malus de l'arme lourde + le coût + la non résistance lui font mal. Surtout, depuis que GW se met à sortir des kits de "voitures" (Ork et Cultes), je vois bien arriver un véhicule de reconnaissance léger pour Primaris dans la même game de taille/prix ce qui finirai de clouer le cercueil. Pour le reste... Les Scouts sont ceux qui ont le plus de chance de s'en tirer tant la demande de troupes cheap est forte (et cu que les Infiltrators ne jouent pas dans la même cour...)
  19. Je serai pas aussi expéditif. D'une part, ce n'est qu'un rendu 3D. Donc pas une figs, pas de grappes. Ce n'est peu-être qu'un rendu pour montrer la pose et l'allure générale de la fig. Ensuite autre aspect, nous parlons de Retributors, en armes lourdes. Peut-être qu'avec des armes réalistes et des kits plastiques, l'armure en corset aurai gêné le BL. (Le meilleur argument c'est la séraphine précédente avec le corset). Dernier point, c'est peut-être une simple option de montage. J'imagine que certains préfère les armures à la Brienne de GoT que des corset blindés certes très stylisés mais surtout pas très pratiques. Donc bon toujours W8 and see pour moi, en attendant les Rétributors seront de la partie avec un kit dédié et c'est bien. J'attends de voir les sistahs de base.
  20. Warhound

    Dégommer un vindicare

    Pour démonter un Vindicare? Un Bombardement orbital dans la tronche (ou équivalent. On est pas raciste. Sauf contre les eldars.) Pas de "Personnage", de "-3.14 pour toucher", de "ouiii mais il est dans une ruine, avec un chandelier donc tu peut pas le chargeeeer". C'est brütal, sans finesse, et ça peut même détruire 2-3 trucs autours. Je le concède, cela reviens à chasser un moustique avec une boule de pétanque. Mais quelle satisfaction si tu y arrive... Et même s'il reste en vie, c'est toujours des PV de moins à enlever à l'arquebuse.
  21. Alors y'a Primarisation et Primarisation. Non les Sistahs n'auront pas 2 PV et les règles qui s'en suivent, et potentiellement pas de bouleversement graphique majeur comme l'on connu les SM. Mais oui niveau taille et finesse on aura un bond en avant comme SM Tactique -> Primaris. Je vous invite à comparer toute les dernières figurines humaines sorties récemment et en particulier les femmes. Greyfax, les Sœurs du Silence, Thaddeus, Pious Vorne, les dernières sorties Culte Genestealer, les Rogue Trader, même les filles de Necromunda, toutes sont bien plus grandes et élancée que les SdB de base, de la taille d'un Space marine Tactique. Il y a en gros une différence de taille d'un socle avec les sistahs métal. Et quand on met à coté des figurines récentes les petites Sœurs en plomb... Ça fait mal, tant niveau taille que finesse. Ce n'est plus vraiment la même échelle. Ajoutons à ça la taille des socles 25->32mm et je pense que les Sœurs métal auront vraiment du mal à s'intégrer, comme mettre des SM V3 ou l'escouade de Maccrage aux coté de Primaris. Plus de 20 ans d'écarts. On sera chanceux si nos Rhino restent graphiquement adaptés.
  22. Plop, Je passe par hasard sur le sujet, et franchement ton technoprêtre est magnifique. Félicitations. Le traitement que tu as appliqué sur la figurine de Cotez est aussi très bien, j'aime beaucoup la conversion. Sobre, mais qui s'intègre parfaitement à la figurine de base.
  23. Bon et bien c'est 1/2 réussite pour moi. Le Dunerider (transport) est très réussi. Le coté barge de débarquement, les armes assez minimalistes, la grosse rampe... géniale. En revanche de l'autre coté le Disintégrator est raté. L'espèce d'étrave de sous marin fait "posée là", elle casse les lignes de l'engin pourtant assez harmonieuses sinon. La tourelle est trop petite par rapport au canon, trop haute (c'est un cube là ou il aurai fallu une tourelle plus large et plus plate). Encore une fois elle fait vraiment rajoutée au hasard. j'imagine qu'ils ont voulu en faire une tourelle comme l'Onager, sauf que ce dernier est une grosse tête montée sur des pattes assez basse. Donc ça passe. Là un a un châssis déjà très haut (largement plus de 5cm, plus qu'un Primaris voir presque la taille d'un Land Raider voir Repulsor) sur lequel on rajoute encore une tourelle cubique... c'est moche et pas cohérent. Le contre exemple c'est justement le Repulsor : L'engin est très haut MAIS sa tourelle est très basse, on a pas une verrue qui ressort du châssis... Ce qui me fait peur aussi c'est le tarif, l'engin est très massif et a une grosse grappe de plus minimum pour la version Disintegrator. On risque de se retrouver avec un transport assez cheap et intéressant à spammer mais qui vas coûter dans les 60 euros... En bref 2 X le coût d'un Rhino neuf pour le même usage de taxi... (Syndrome de l'engin du culte Genestealer). Mais bon entre la barge et les véhicules existant le Mechanicum a pour moi d'excellents engin. Si les troupes à pieds n'étaient pas aussi indispensables je m'en ferai bien une petite armée...
  24. Et en même temps ce n'est pas plus mal. Les Sistah sont déjà assez bling bling de base, pour de la troupe de base ça ferai too much. La nouvelle Séraphine rend très bien, surtout quand à coté les versions métal officielles ont très mal vieilli. Seul regret, l'usage de cette P@40X de tige plastique transparente... Ça pourra être une référence de Sœur gradée par exemple (l'équivalent des Lieutenants SM dont une version sort tout les 3 mois...). Perso je pense la bombarder Chanoinesse direct. Mode Troll On : Si GW parle d'une fig hommage, on aura peut-être un profil avec les règles SdB à l'ancienne comme de vrais Actes de Foi ou des trucs disparus comme la Sarisse... Troll off.
  25. C'est moi ou le bolter ressemble à de l'impression 3D? Ceci dit la fig rend assez bien je trouve. Très détaillée, trop pour de la sœur de base, mais en Lieutenant-like ou en Soeur Sup elle collera parfaitement. Légèrement déçu de la peinture surtout au niveau de ornements des jambes. Enfin une confirmation au niveau de la taille/des proportions, le 25mm c'est fini place au 32mm. Bref si je suis vraiment pas rassuré vis à vis des règles qu'ils vont nous pondre et du codex en général, on aura au moins des figurines superbes.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.