Master Avoghai

Personnellement, le seul garde-fou que je vois aujourd’hui à ce genre de détachement c’est l’objectif assassinat… C’est d’ailleurs un point que je trouve nécessaire de revoir pour GW. On voit bien qu’ils essayent de nous faire un jeu à base de personnages héroïques (et pourquoi pas ? C’est sympa aussi) sauf que dans le même temps un objectif comme assassinat réfrène l’envie des joueurs de prendre plus de trois personnages… Pour moi il faudrait revoir le fonctionnement de cet objo. - le rendre uniquement accessible en mode tirage au sort. - ou seulement donner des PdV pour les perso avec 5PV ou +

Disons que maintenant, tu sais quoi faire de tes dés de foi qui ont donné 1

- ah c’est marrant ça, elle a pas de règle spéciale? - mais si Monsieur Pignon, votre règle spéciale à vous c’est sans peur, c’est juste ? - oui - eh bien elle, c’est pareil, c’est juste. Un détachement qui Boost les sacrosaintes et les parangons… Pourquoi pas? Je me demande du coup, si ça ne remet pas une pièce dans la machine à Morvenn

Ah mais on est d’accord… C’est juste que les points changeant font que ca rend inutile de les mettre sur la fiche. (mais je serai curieux de connaitre à la fin d’une version quelles unités terminent avec le meme cout en points qu’à la sortie de leur codex meme si je pense que certaines ont tellement changé qu’elles sont revenus à leur cout initial )

La seule chose qui manque à ce détachement c’est peut être un truc qui donne « ligne ou +1OC » aux metamorph je trouve car il est dit dans le fluff que ce sont des créatures qui apparaissent et se multiplient à l’approche de l’arrivée d’une spire… Difficile de voir si les synergies fonctionnent, mais y a ptête des trucs pas mal à faire avec les bonus de +1 pour toucher et/ou blesser à prximité… Perso j’aime l’idée de coller des lictors un peut partout en support de mes hybrides

Tu veux dire mettre « les couts en points qui ont changé. fois depuis la sortie de la v10? Ces couts en points là?

Namé c’est tellement ca… Et puis tous ces détachements sont ultra cheatés et mettent les détachements codex au placard aussi …basé sur une analyse poussé de stratagémes et bonus qui n’ont rien à voir avec leur véritable fonctionnement Et d’ailleurs GW l’a bien précisé : index ou codex, tous ces détachements resteront valables. Donc, même si le codex sort plus tard, le détachement reste jouable… Et d’ailleurs au passage, je ne vois pas en quoi les autres détachements basés sur un seul codex serait exclu de ce raisonnement : si une nouvelle version sort, il est fort probable que tous les détachements sautent Bref…

Ben c’est à dire qu’en tant que joueur culte gene, si je devais avoir une addition un peu fluff ce justement serait du lictor et équivalent… Donc ca tombe bien Alors à voir si ce détachement en vaut la peine avec… Mais pourquoi pas? Aprés à titre perso, je ne vois pas bien ce que l’on aurait pu créer de plus pour le culte gene on a - un détachement fourre tout - un détachement monstruosités - un détachement motos/véhicules - un détachement allié avec de la garde imp… Tout au plus peut etre un détachement orienté perso avec une régle du type De cette maniére on jouerait des personnages avec moins de crainte de filer assassinat ou autre… Mais bon franchement je suis trés content de mes détachements et de mon codex donc je prend celui la au cas ou j’aurai envie de me lancer le défi d’inclure des lictors

Namé il ne faut pas non plus regarder seulement par la lorgnette du fofo et de ses fans de solutions alternatives Si des gens les vendaient hors de prix sur ebay c’est parce qu’il y a un marché. Je suis des pages de décors 40k et il y a autant de publi scratchbuilt ou gammes alternatives que de publi où des mecs ont des projets incluant les décors GW (et notamment les mecs qui te publient leur bonheur d’avoir retrouvé ces kits à pas cher dans une sombre boutique au fin fond de l’arkansas) Sans compter les boites façon KT contenant moult décors qui partent généralement à vitesse grand V… (et bizarrement c’est souvent lzs KT ou les bouquins de régles qu’on retrouve à la vente et rarement les décors) Et on a tendance aussi à oublier qu’une grande partie des clients Gw viennent au magasin car ce sont des clients récents ou fanboy dont certains ne connaissent meme pas les sites type Wayland alors les third party… Bref, s’il y a encore un marché aujourd’hui pour les figurines de volants, c’est qu’il doit bien y avoir un marché pour les décors … Ne serait ce qu’en web only.. Donc non, la logique commerciale, si elle existe, elle n’est absolument pas intuitive sur ce point

Ce qui est quand même assez fou c’est que ces produits soient en MTO en fait.. Ils sont excellents car modulaires (dans la lignée des légendaires cityfight), Ils correspondent aux régles actuelles et en sont même à l’origine (obscurant fonctionne à partir de 5’’ de haut parce que ces décors font justement 5’’), Et cerise sur le pompon : ce sont les seuls décors qui permettent de faire justement les tables « officielles tournois » de GW puisque justement, ils sont montables de la manière que l’on veut. Qu’il n’y ait pas de place en magasin et que cela soit du « VPC only », ce serait parfaitement normal… Que GW décide de ressortir les vieux décors cityfight en MTO, là encore on aurait eu une logique sympa… Mais là, on est vraiment dans un illogisme commercial

La version anglaise est plus explicite select one unit => une seule select a unit => tu peux le faire plusieurs fois

Ben je suis joueur DA, et je jouerai les détachements du codex DA - parce que j’ai de quoi jouer full RW et donc le détachement est plus adapté - parce que j’ai de quoi jouer full termi et que le détachement est plus adapté - parce que j’ai de quoi jouer Greenwing et que dans ce cas, si je prend juste une escouade de moto et/ou une escouade de termi, je vais plutot jouer la gladius ou celui issu du dex DA… Idem pour l’admech : ça me propose un truc sympa pour jouer des robots mais si je veux pas en jouer, je vais surement pas jouer ce détachemnt

Donc si je te suis, tu as aucun détachement nul et juste des détachements forts ou bons? C’est quand même pas ce qui ressort du global. J’ai plutot l’impression quand je lis tout le monde qu’on est à 4/5 forts sur les 16, et le reste est soit moyen mais rigolo, soit en deça de ce que le codex/index propose

Il est probable qu’avec la sortie annoncée prochainement du codex garde imperiale, et qui donne généralement lieu à une nouvelle patrouille, celle ci ait été arretée de production Et comme GW n’a pas prévu d’en produire d’ici là, et qu’ils travaillent avec quasi 0 stock, ben on est arrivé à la rupture avant… Mais il est quand meme surprenant que tu n’aies pas la page avec «définitivement en rupture » comme c’est le cas généralement

Que GW a estimé que les joueurs Culte gene jouait avec 25% de fig en moins vu la valeur des pts par rapport à la valeur des unités. C’est effectivement plus stable et plus facile à équilibrer. Toute la question maintenant c’est de voir si c’est bien équilibré justement. Ce que je me dis c'est qu’au moins, on va sortir du coté «multiplions les unités avec cette régle pour augmenter la proba, et délaissons les unités qui n’ont pas la régle » Là de toute façon, que tu aies 6 ou 12 unités, tu en ramèneras toujours le même nombre. La seule question que je me pose c’est finalement : était ce bien nécessaire de faire des différence de cout selon la taille de l’unité? A la première lecture on se dit oui, puisque c’est pas la même chose de ramener 5 ou 10 aberrants. Mais je me dis finalement, que ca pousserait à jouer des grosses unités car c’est un peu ce qui manque aujourd’hui dans les listes : du 20 néophytes ou du 10 aberrants Ben dans les listes Xenocreed si car il augmente la résistance des aberrants, il a une super arme anti gros, et il repop sur 2+ C’est un must have, je suis d’ailleurs en train de convertir mon deuxieme