capopik

attention photo, je reprends le maitre ! [quote]Sauf les projectiles magiques qui eux ne peuvent pas être lancés au CàC[/quote] dommage direct itou, mais les projectile ne peuvent pas non plus [b]DEPUIS[/b] un cac (et ça répond plus à sa question je pense) recap de tout ça p.508 du GBR

Excusez moi de revenir sur un point abordé depuis un moment sur ce post. Une fig avec F5 tappe une fig E3, epée ardente en plus. Apparemment, il blesse auto. Est-ce tiré de ça : [quote]Q. Est-ce qu’un jet pour blesser de 1 compte toujours comme un échec ? (p.42, 51) R. Non, bien qu’il soit très rare qu’une figurine effectue des jets pour blesser de 1+.[/quote] Si oui (je vais quoter des regles en anglais pour eviter de passer par la case "erreur de traduction"), alors vous en déduisez que la phrase [quote]The target unit has +1 bonus when rolling to wound[/quote] signifie que le jet pour blessé est augmenté de 1, puis comparé au jet nécessaire pour blesser ? Alors dans ce cas, on coup fatalise sur 5+ avec l'epee adente... les formulations etant les suivantes : [b]P.43 Role to wound ==> [/b] [quote]consult the To Wound chart, crossreferencing the weapon's stranght (S) with the target's Toughness (T). The number indicated [b]is the minimum score on a D6 needed [/b]to convert the hit into a wound.[/quote] [b]P.73 Killing blow ==> [/b] [quote]if a model with the Killing Blow special rule rolls a 6 to wound[/quote] Donc amha, l'epee ne permet pas de blesser auto... ou alors il faut admettre que ça coup fatalise sur 5+ J'irais meme jusqu'à dire que la formulation du coup fatal accepterait plus le 5+ pour tete coupée que la formulation du jet pour blessé qui blesse auto, qui parle tres clairement du résultat sur le dé 6.

[color="#4169E1"][b][MODO ON][/b][/color] [quote]Les règles : -Pas de discussion uniquement sur la forme (sauf l'ortho/problème de compréhension qui sont en fait du fond) : si vous êtes là, c'est pour donner une évaluation, pas pour vous entre-regarder le nombril. -Pas de prise de tête : vous avez le droit de dire des trucs faux... Mais pas le droit de râler si quelqu'un vous le dit. -L'argument "vous n'avez pas le droit de dire qu'un truc est nulle" est prohibé : si l'expérience le prouve, il faut l'admettre. En claire, un tournoyeux qui dit que (en HE) les HA sont nulles par rapport aux PD... Bein si c'est vraie, vous discutez pas 107 ans. -Si vous voulez réutiliser ce matérielle ailleurs, pas de problème... Mais n'allez pas si vous ne modifiez (que se soit mon boulot ou celui des autres), demandez un avis : si le gus ne se reconnait pas dans votre travaille, n'allez pas le citer comme auteur.[/quote] [b][color="#4169E1"]Merci de laisser le soin au(x) modo(s) de la section de gérer les regles de la section. Comme déjà dit, Aminaë a travaillé dessus, c'est en cours de finalisation. On comprend votre impatience, mais si chacun vient et edicte ses regles, on s'en sortira pas (même si les regles qui seront edictées sont au final les memes). [MODO OFF][/color][/b]

Oui mais une grêle coup fatal, ouille

[quote]Citation un tactica n'est pas forcemment là pour te dire comment jouer toutes les unités de ton LA. Par contre, pour une unité donnée, il devrait te permettre de savoir ce qu'elle peut/doit faire Je ne vois pas vraiment la différence entre ces deux phrases. [/quote]ouaip, ta phrase avait un double sens... "comment jouer toutes les unités de ton LA" moi je le prend comme "comment utiliser tous les choix dispo, ne rien délaisser quoi".

Salut. La refonte de la section avec son reglement propre est pour bientot. L'ami Aminaë a bossé dur dessus, et quand il sera fignolé et publié les sujets seront mieux cadrés et plus aboutits on l'espere Et sinon [u]pour moi[/u] (j'ai souligné le point clef, comme je ne suis pas le bonaparte des tables, ça vaut ce que ça vaut) un tactica n'est pas forcemment là pour te dire comment jouer toutes les unités de ton LA. Par contre, pour une unité donnée, il devrait te permettre de savoir ce qu'elle peut/doit faire, et ce qu'elle ne peut pas/doit pas faire. Ou plutot pour un role donné, qui doit/peut postuler au casting. [color="#4169E1"][b] EDIT : bon bah aminae a repondu en meme temps que moi, différemment mais finalement mon post sert plus à grand chose [color="#0000FF"]Edit Aminaë : Mais si Grand Schtroumpf il est bien ton message [/color] [/b][/color]

[color="#4169E1"][b]kikoo. Allez, je passais par là, et comme j'avais mon plumeau et ma balayette, j'en ai mis un petit coup. lol[/b][/color] Serieusement, merci de ne pas faire partir le sujet en sucette. Merki

[quote]Je préfèrerais laaaargement une ré-édition de BB, mais j'y crois moyen-moyen...[/quote]comme on dit, chat echaudé etc. ... et puis un "tiens" vallant mieux que 4 "tu l'auras", perso j'espere pas une ré-édition, nos amis de GW ayant la facheuse tendance de casser ce qui est bien pour en faire du plus mieux marketing/vente/truktroforquekevinaime etc. ... au détriment du jeu en lui meme. J'ai pas encore digéré la V8 de battle, alors si on me sortait une V7 BB avec plein de gros heros trô balaizeuuuh apacher, ou avec des regles qui permettent aux bils de faire 6 fois le tour du terrain sans rien craindre, je m'en remettrais pas

Tu peux la poster sur YouTube tout simplement, apres tu balances le lien.

Le tir je suis sceptique. Si tu n'arrives pas à dissiper les racines, il peut tranquilement te les booster à E8, et là il en faut du mortier pour faire les 15 morts par phase. Sachant qu'il peut aussi te balancer les etres sur ta trogne à toi, et t'es moins bien loti que lui, tes mago n'aimeront pas. Je verrais bien une jolie boite sorcier sur un gars un peu plus pechu perso, histoire d'essayer de te débarrasser des vilains sorts. C'est sur qu'en V8 c'est plus ce que c'etait, mais ça peut le surprendre Ensuite, si il a plus trop de magie (genre concentres toi sur le +2/4 en endu), tu peux aller le manger gentiment.

- a-t-il aphorisme (sur un de tes sorciers, les 6 sont ignorés) ? - connait-il tous les sorts de son domaine ? - combien de saurus ? - qu'est-ce qu'il a à coté ? et enfin, et surtout, qu'à tu à dispo de ton coté comme fig ?

déjà si le slaan est intouchable, c'est que ton pote joue des gardes du temple, sinon il est en 1ere ligne, donc peut crever au close (enfin ça depend de ce qu'il lui a mis mais ça reste jouable). Quel domaine joue-t-il ? la vie pour coller E8 a ses saurus et les faire revivre ? la lumiere pour les booster ? Autre ? ça aussi ça joue ennormement. Selon les réponses, tu peux essayer par exemple d'envoyer un tank dessus. Tu es indémoralisable, et meme si tu ne prendras pas l'unité, tu la tiens pour un moment. Un bon etre des dessous dessus peut tout à fait suffir aussi. Le slaan n'a pas d'attention messire, et vu sa piètre force, une chance sur deux de pouffer. Donc tu l'arroses à chaque tour en attendant qu'il rate son test. Ceci bien sur si il ne joue pas aphorisme, ce qui semblerait logique... Donc là encore, essayes d'en dire plus sur l'equipement de la limace. Y'a d'autres trucs à faire, mais il faut plus d'informations sur lui, et sur ce que tu as à ta dispo de ton coté.

hmmmm.... en général le mot horrible associé à la colonne, c'est plus un jugement de valeur quand meme hein, et ça depuis toujours, que cela soit un jugement stupide ou non. Perso je reste sur mon point de vu initial. La colonne c'est pas non stratégique, juste la cible des fiches n'a pas forcemment besoin qu'on la lui développe dans une fiche dédiée. Si dans son milieu personne ne la joue, le premier qui la sortira perdra probablement des partenaires de jeu (c'est factuel, meme si c'est con....) Si dans son milieu quelqu'un la joue, il connait déjà la tactique. Ceci dit, je serais bien curieux de voir comment une fiche complète peut etre rédigée sur la colonne, à part à détailler toutes les variantes possibles.

[quote]Ca vous a pas vraiment porter chance pourtant[/quote]pour mes comparses je sais pas. Pour moi si. Clairement en 1ere ronde j'avais globalement de la chance (bon, je craquais mes jets juste quand il fallait pas, mais niveau chance j'etais franchement pas à plaindre). Par contre j'avais pas connecté completement le cerveau. En fait il faudrait que le Haka on le fasse vraiment en arrivant, comme ça l'effet reveil est déjà là pour la partie, surtout apres de la route...

Pour 2013, je m'avance un peu (même beaucoup), mais CFJ pourra sans doute aider niveau décors. On a déjà de quoi faire une quinzaine de tables, et d'ici là le polystyrène peut se couper, et les cutter s'user CVJF aussi ont du décors et sont cool. Dans la région, je ne suis pas sur que les décors ce soit le plus problématique de toute façon, ce serait plutot la salle. Combien de joueurs d'ailleurs à l'inter ? 100 c'est ça ?

ah, il semble qu'une vidéo sur des mecs etranges et oranges qui crient a été prise le jour J. Moyen de la voir ?

Oui oui, on m'a glissé dans l'oreillette que le cocktail des versions a encore frappé dans mon super cerveau

[quote]Le piétinement furieux ne concerne que les monstres et de mémoire, le seul monstre frénétique* du jeu, c'est le gorgonzola (que je doit être le seul à jouer en France...).[/quote]certes, mais ce qui vaut pour le frenetique peut dans certains cas s'appliquer tres bien aux haineux. Je ne me trompe pas je pense en disant que tu vois parfaitement de quelle bebette je veux parler

[quote]Faut juste faire gaffe aux unités avec différentes valeurs d'I. [/quote] ou aux unités qui auraient assez de pietinement/furieux en contact pour anihiler ce qui reste.

[quote]Ajoute si possible à ta liste un ch'tit topo sur la bonne utilisation des colonnes, ça en intéressera plus d'un [/quote]hmmmm... est-ce une si bonne idée là pour le coup ? Je ne dis pas que les colonnes c'est pas stratégique hein. Par contre je dis que cette tactique, soit un joueur l'a pris dans la tete et la refais, soit il y a pensé seul en général. Là le risque c'est quand meme de donner à tout le monde un "trick", que certains considèrent meme comme un "cheat". Améliorer le niveau stratégique des débutants et des autres c'est tout bon, mais cette tactique est suffisamment controversée en partie pour que ça vaille la peine de se demander si la laisser de côté c'est pas mieux, non ?

perso un seigneur nain je le colle sur bouclier. Tu gagnes en attaques, en place, en sauvegarde. Pas besoin de rune majeur de gromril du coup, ce qui est bien si tu comptes blinder ta GB. Une petite rune invu 2+ contre les enflammés c'est correct aussi, et puis si t'es si sur que ton mec est un coffre fort, une rune majeur de défi, ou un perso avec qui l'accompagne, histoire qu'il puisse faire quelque chose, ou essayer.

[quote]@capopik : Même si la modération intervient, elle n'est pas collée H24 sur le forum. Le grand qui s'est fait lourder (ou le petit qui s'est fait incendier) voit le message avant le modo. S'en suit immédiatement rancoeur/amertume quant au ton de l'interlocuteur en face avec une généralisation dans la foulée ("puisque c'est comme ça, je me barre dans un endroit plus sain."). Il est déjà trop tard pour l'atmosphère quand la modération intervient. [/quote] Y'a les notifications. La plupart du temps, un sujet qui dérape est notifié, et ça permet d'avoir rapidement une modération sur place. Apres certes, le mal peut etre fait, mais ceux qui piquent trop se payent des prévisualisations pour un certain temps, voir à vie, donc leurs messages ne sont plus un problème puisqu'un modo doit les approuver avant qu'ils ne soient visibles. [quote]Si je regarde les modo qui font du tournoi (battle), doit y avoir - ma pomme et Fendulac (partout) - Jehan de la Tour (RP + Briare) - Kurt Helborg (Sud) - Astrabell / Walach (s'ils sont encore présent) - capopik, Gromuel, Laerthis (RP et nord dernièrement ?)[/quote] Nord, Normandie, depuis le 1er Bolbec, donc dans les 7ans à la louche. Du moment que c'est jouable de se faire l'aller retour dans la journée, les tournois sur 2j je peux pas... y'a aussi Nevar un peu, Skyvince un peu, et quelques autres. Mais bon, WAF powa !!! @Jehan ==> Super idée ! Quand je faisais plus dans le technique à mon taf, j'avoue que les forums spécialisés avec notation des sujets c'etait royal. Ok, ça demande du travail aux modo pour evaluer ou ré-evaluer le sujet, mais ça évitait qu'un gars qui sort d'ecole vienne donner une réponse complétement bidon à un problème très épineux, ou à l'inverse qu'un super cador perde du temps à répondre à des problèmes débutant de compilation foirée ou autre. Pour les techniques et stratégie, ce serait très certainement une bonne orientation, si elle est applicable. D'ailleurs si on suit l'idée plus loin, même si ça "elitise" sans doute trop les foules, dans ce genre de forum, la personne qui pose la question note les réponses qu'on lui apporte. Cela permet de savoir rapidement si celui qui te répond est sérieux ou bidon. J'avoue que ce point, même si il a un enorme interret sur des forums techniques, risque d'avoir quand même un interret moindre ici, et surtout un effet pervers plus important, mais à voir. C'est en tout cas clairement mieux que de juger sur l'ancienneté, la renomée ou le nombre de posts...

Hug. Que de posts ! Beaucoup de choses ont été dites, mais je voudrais revenir sur quelque chose que j'ai lu finalement pas mal de fois : le fait que les "gros" vont becter les "petits", qui comme dans les écoles mal gardée vont raser les murs. Chui bleu-bite en tant que modo (normal, cf mon avatar ), donc quelque part j'ai encore la vision du membre là dessus. Et pour moi, c'est un des roles du modo que de ne pas laisser les sujets partir en cacahuetes parce qu'un gros bras a une grande gueule, ou parce qu'un chihuahua en a une encore plus grande pour faire peur au gros matou. C'est tres chronophage, mais en général y'a toujours un modo du groupe, pas forcement de la section, qui passe et qui ferme en attendant que "le surgé" se pointe. Donc pour moi cette crainte n'a pas lieu d'etre, ou en tout cas il faut se dire que parmis les trucs que la modération doit faire pour rendre certaines sections plus attrayantes, y'a aussi la modération pure, mais intelligente. Parce qu'autant un surgé abscent c'est le bronx, autant un surgé tyranique et c'est la sclérose du cerveau.

[quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1314035133' post='1977198'] [quote]Bien souvent, les remarques donné par cet "élite" est simplement frapé au coin du bon sens, le fait que des gens écoutent pas ne signifie pas que tous le fond... Et placer la barre de l'user moyen au niveau des gamins de 13 ans ou moins et de ceux qui disent nawak... Voila quoi. [/quote] Le vrai problème c'était les clashs, les noms d'oiseaux à cause des suceptibilités froissées, alors ça allait tant que les modos étaient partisans, c'est à dire aptes à faire le tri, dès lors que cela n'a plus été le cas ça s'est tendu y compris avec la modération, le mot tournoyeur est presque devenu politiquement incorrecte, on voit de temps en temps encore des réflexions de ce genre chez des users lambdas. Quand c'est pas une partie de la modération qui crachait ouvertement sur les tournoyeurs grandes gueules (et là je parle pas de moi, c'est exaspéré par cette ambiance délétère que j'ai commencé à la ramener) en mettant dans le même sac toute la communauté des tournoyeurs de WHB. Là pas mal de monde a cessé de poster car les clashs plus les sanctions ça faisait un peu too much. Le dernier bastion était la section manif et même là on a eu droit à du grand n'importe quoi, au point que des jeunes, qu'on pourrait appeler la relève, ne postent plus qu'avec parcimonie à cause de cette ambiance détestable. [/quote] Le passé est le passé. Qu'il serve de leçon pour le futur n'est que bénéfique, mais dès lors qu'il n'est rappelé que pour dire pourquoi rien ne marchera, c'est se faire sepuku (hara kiri). [quote name='Chéqué-Varan II' timestamp='1314035133' post='1977198'] Abho te leurre pas, les gens d'expérience postaient parceque Warfo c'était la maison, avec tout ce que cela implique et sous-entend. [/quote] Alors si le warfo c'est la maison, il faut la considérer comme telle, en se rappelant qu'alors c'est une auberge espagnole, avec des invités non demandés qui passent la porte tous les jours. Dès lors, celui qui ne débarrasse pas la table, ne peut pas apres se plaindre que la maison est crade. C'est un peu le souci d'avoir tout le temps du monde chez soi, finalement on peut plus trop se balader en calebard et se gratter les roubignoles sur le canapé en mattant un porno...

Pareil que les compères, d'abord un super merci, et ensuite je potasserais tout ça, et apres digestion je reviendrais poser des questions ou dire mes désaccords si j'en ai. Gros bravo en tout cas, les mecs, prenez tous exemple sur ce gars