Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

torquemada

Membres
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par torquemada

  1. torquemada

    [PERSO] perso sur char

    un perso sur char gagne un bonus de sauvegarde de +1 ou +2 ? merci pour la réponse
  2. j'aurais egalement une question de ce type : mon adversaire remporte un corps a corps en detruisant completement mon unité lors du troisième round de CaC . ma question est : peut il effectué une reformation ? j'espère avoir été clère dans mon descriptif. merci
  3. bonsoir, je voudrais savoir si l'invul est valable contre les tirs car dans la règle il est dit les attaques. merci
  4. Je suis navré de voir qu'on ne plus poser de question sur ce forum sans ce faire passer pour un ignorant, un illettré ou un gars plein de mauvaise fois. Pour que la question ne se pose pas il aurait fallu que GW fasse un paragraphe pour la répartition des tirs/impact de chars ,un paragraphe pour le CaC et enfin un dernier paragraphe pour la save et la je crois que tout le monde aurait compris . Hors GW en parle dans le paragraphe des tirs/impact de chars. Je suis d’accord que le stégadon n’est pas un char et je respecte ceux pour qui les règles sont limpides, mais ils pourraient être indulgent avec ceux qui peuvent ce poser des questions. Après tout cette partie du forum est faite pour ça.
  5. dans le Q/R il est dit que le char compte comme une créature monstrueuse hors le stégadon en est une . Il n'est pas évident de trancher , et je ne veux pas faire preuve de mauvaise fois mais c'est justement ce Q/R qui m'a pausé le doute.
  6. moi je pense qu'il faut traiter le stegadon et perso comme un char avec perso car dans ce dernier cas nous sommes d'accord que le perso ne bénéficie pas du bonus de sauvegarde donné par le char au corps a corps . voir page 64 du GBR :la formulation est identique dans les deux bouquins (GBR/LEZARDS), un premier paragraphe qui parle des tirs et des touches d'impact et un deuxième paragraphe qui parle du CaC mais la on ne parle plus de bonus de sauvegarde. je suis heureux de voir que la question est ambigüe et que les réponses restent indécises. si quelqu'un a une réponse claire et précise (avec argumentation afin de mettre tout le monde d'accord) merci de la donner. p.s:désolé pour le tag
  7. bonsoir , dans les règles du stégadon il est dit qu'un perso monté sur le stégadon bénéficie d'une sauvegarde de 3+ ou 2+ contre les touches d'impact et les tirs . est ce que cette sauvegarde est valable au corps a corps? merci pour vos réponse. édit du singe: TAG moins gros, sinon ça fait crieur de rue
  8. Il est dit dans le LA que le stegadon donne une SAV de 2 au perso skink ,cette SAV est elle valable au CaC ou juste contre les tirs (comme les chars) merci
  9. Bonjour ,un perso sur char benefici d' un bonus de +2 a la sav contre les tirs , est ce toujours valable au CaC? Merci
  10. bonsoir , je voudrai savoir si les rois des tombes génèrent les dés de pouvoirs commun . car si la réponse est non alors le cristal est inutile . merci pour la réponse
  11. Bonsoir a tous , si j'ai une unité A qui ce fait charger de flanc par une unité B et que l'unité A gagne le CAC celle-ci peut elle ce reformer afin de faire face a l'unite B pour le prochain round. merci
  12. bonsoir , je voudrai savoir si un tireur avec des tirs empoisonnés bénéficie toujours des tirs empoisonnées si il doit toucher sur du 6. merci
  13. voici le texte en anglais : when rolling to hit against a model with the mark of nurgle, the attacker suffers -1 to its ballistic skill and weapon skill , to a minimum of 1. il precise au debut que le texte a changé. voila
  14. je suis d'accord avec toi jolili mais si la règle est si claire que sa dans le LA pourquoi il y a un errata sur le pdf concernant la marque de nurgle. j'avais bien compris la règle du LA mais en lisant l'errata j'avais l'impression que sa avait changer. peut etre qu'avec la traduction de l'errata ça sera claire.
  15. bonsoir quelqu'un peut-il repondre a mon interrogation concernant la marque de nurgle . est ce que le - 1 s'applique au jet pour toucher ou directement au stat de CT et CC je m'explique : j'ai une CC de 3 mon adversaire une CC de 6 1 cas = -1 a la CC, donc mon adversaire va toujours me toucher sur du 3 2 cas = -1 au jet pour toucher , dans ce cas mon adversaire devra obtenir un 4 n'etant pas un expert en anglais merci d'avance a celui qui me donnera la réponse a+
  16. et concernant la marque de nurgle , le -1 contre les tirs est clère mais au CAC c'est -1 a la CC ou -1 sur le jet de dés. un perso de nurgle fait il bénéficier du -1 contre les tirs a son unité. merci pour ces réponses car moi et l'anglais on est pas trop copain a+
  17. je suis d'accord avec aktair , le pouvoir irrésistible est valable que si tu obtient la valeur minimum pour lancer un sort, le pouvoir irrésistible empèche surtout l'adversaire de dissiper avec un PAM ou ces propres dés.
  18. je m'excuse mais pour moi la règle est très clair , je suis d'accord que l'on demande de cibler la fig portant la marque pour avoir le malus de -1 au tir mais pour le CaC il est précisé "lorsqu'elle est en contact avec la fig marquée. c'est un peu comme vapeur virulente des démons , il est inutile de cibler le heros au CaC pour frapper en dernier, et je pense que c'est le meme principe avec la marque de nurgle.(a savoir que pour vapeur virulente ce sont les figs aux contacts qui frappent en dernier , avec la marque de nurgle c'est l'unité en contact du heros!)
  19. pourriez vous préciser si le -1 au CaC , c'est sur le jet de dés ou -1 a la CC ? merci
  20. si l'on charge de flanc une unité comportant un assassin , est ce que celui ci peut etre révélé? car dans les règles ils disent "qu'il doit etre placé au premier rang et au contacte de l'ennemie"
  21. petite clarification peut on utiliser le fleau du GI avec le don de lame funeste merci encore
  22. gitsnik, tu veux dire que la bannière eclipse ne fonctionne que contre les 8 domaines de magie du GBR et pas contre les domaines specifique a certaine armées! si c le cas sa va etre dur contre les CV et les EN
  23. pour info l'errata demons est sortie en anglais . pour ce que j'ai compris (je suis pas très bon en anglais)les tirs des incendiaires sont enflammées et idem pour les attaques aux passages des hurleurs. y a encore pas mal de trucs , si quelqu'un pouvait traduire sa serait sympa a+
  24. j'ai demande a GWdirect si la presence du mage dragon annulait le +1 pour dissiper meme si un autre mage etait present : et la reponse est OUI donc merci de bien verifier vos sources avant de donner votre avis sur des règles. Edit : J'hésite... Tacle ou pas tacle Torquemada, lis les épinglés et au passage, renseigne toi ! Sire Lambert travaille chez GW siège sur les traductions des LA, c'est donc la source la plus apte à donner des réponses fiables sur les nouveaux LA
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.