Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

cocofreeze

Membres
  • Compteur de contenus

    3 304
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de cocofreeze

  • Date de naissance 29/06/1983

Contact Methods

  • Website URL
    http://madeni.free.fr
  • ICQ
    0
  • Yahoo
    sylvain.jaber@yahoo.fr

Profile Information

  • Lieu
    la sacro sainte ville

Previous Fields

  • Jeux
    WFB: O&G,Empire,nains du Chaos,3x elfes,brets,HL

Visiteurs récents du profil

11 068 visualisations du profil
  1. Debrief Angoulême Bonjour à tous, Actuellement en vacances j en profite pour vous faire un petit retour sur le tournoi Merci aux orgas/benevoles etc.. cetait très sympa et j ai adoré le week end, j ai fait de très belles rencontres et un jeu TOW qui est plus profond que ce qu on en dit sur les réseaux. Mes 2 sous sur le format avec un disclaimer : je ne compte pas me lancer dans un débat mais je pose juste ici des pistes d amélioreration selon ma vision. Format 2v2 : c est vraiment rafraîchissant quasiment une dizaine d année que je n avais pas fait un tournoi en double. pourquoi pas au final c est rassurant et convivial pour un débutant TOW (comme moi) Timming : 4h pour jouer 1000pts chacun quand même c est plus que confortable donc à garder (voir même potentiellement reduire pour espérer envisager 3 games le samedi) Oui c est convivial de discuter avec son partenaire mais pas sur chaque décision quand meme. Les 4h permettent tout a fait de prendre son temps pour les décisions importantes mais le reste du temps faut juste maintenir un rythme et surtout pas mettre trop de temps à démarrer. De ce que j ai vu ça perd beaucoup de temps sur des choses facile à remédier. (ex: Avoir son armée deja en régiment prête à être déployer et pas sortir de la malette les fig une à une...) bref + un soucis de " Get ready " que de timming disponible !! scénario : Corbak a eu le mérite de proposer un scénario original pour sortir des traditionnels points de victoire only et je salue son initiative. par contre je dirais qu il faudrait plus d objectifs communs et discriminant entre les 2 teams (comme tenir le centre) pour jouer la même partie. (les 2 teams qui scorent full indépendamment sauf centre c est pas dans le sens du jeu) Le seuil de deroute à 10pts : c est une bonne idée mais à retravailler Arrêter la partie instantanément c est pas equitable (au moins laisser jouer le nombre de tour chaque team pour avoir le droit au meme temps de jeu) et cela peut empecher de remplir les autres objectifs. Donc on en arrive parfois à ne pas vouloir faire dérouter en face pour avoir le temps de remplir les autres objectifs (un peu ridicule) Ou pire quand la partie est perdue les adversaires peuvent meme essayer de dérouter le plus rapidement possible d eux meme pour réduire le score en face. (ridicule) On en arrive donc à qqch qui va à l encontre du jeu. Parenthèse également sur le craquage de regle maison "relever les morts + cadavre frais", si ya seuil de deroute en objectif primaire autant ne pas donner la possibilite d augmenter les effectifs de zombies en violant les règles du jeu ("recover lost wound") Disons que si c est reconduit en l'état chaque équipe compétitive aura un CV pour "securiser" son seuil de deroute et faire jouer ses adversaires sur 10.... pas vraiment dans le sens du jeu les assassinats de GG et GB : Autant la GB cela forcait à en mettre dans les listes a 1000pts pas tjrs évident donc assez bonne idée Autant les GG c est de toute facons des figs obligatoires et il en suffit d un seul en vie a la fin pour ne pas donner les 2pts c est franchement facile et cela encourage jouer un gros GG kamikaze + le second GG tanky au chaud pour rien donner en face. Peut etre mettre 1pt pour chaque GG mort cela ferait assumer à chacun la perte de son GG. Au final pareil pour les BSB : 1pts pour chaque GB au lieu de 2pts pour 2 histoire de faire assumer a chacun de jouer sans GB Tenir le centre avec bannieres : c est la meilleure idée du scénario maison car cela récompense la prise de table (non utile sinon dans TOW) et du coup force à s engager dans la table plutôt que proposer un trottoir de shoot. helas ici le seul objectif discriminant entres les 2 adversaires pour que 3pts, il en faudrait + dans ce style pour peser plus sur les 20pts (ex: tenir le centre, tenir les 1/4 de table, mettre des bannières en zone de déploiement en face, ne pas perdre des bannières, mettre des bannière sur des objectifs de la maps etc...) les objectifs secondaires à 3pts (si pas de decor central) sont clairement à revoir car vraiment brouillons et certains sont morts nés des le tirage ce qui est tout sauf équitable et pas fun du coup (ex: comment tuer toutes les bannières en face sans faire derouter avant ?? comment mettre la majorite de son armée dans la moite de table adverse ??). Et les jouer cachés aurait été une (vraiment) grosse erreur je trouve. J en profite aussi pour remercier aussi mon partenaire Rhez qui m a supporte pour la préparation des listes et durant tout le week end ce qui est pas toujours facile. bonne journée coco
  2. les anciens auront la référence de cette pub !
  3. cocofreeze

    Regard des Dieux

    tout a fait ! slogan validé depuis 2008
  4. Bonsoir, Je voudrais savoir s il y a un prix de peinture lors de cet événement ? Merci Coco
  5. tant que toi et lake ne laissez pas apres votre passage les tables aussi sales qu a l iR humour, je précise blague à part ce n est pas à nous de décider quoique se soit ou d être arrangeant ou pas; c est l organisation qui pilote et decide en face des aleas/imprévu de la bonne marche à suivre. ex : Lake pourrait en profiter pour tester des eventuels nains prêtes par l orga bon courage a erikson
  6. franchement babnik, format ETC ou autre ca empêche personne de savoir lire(relire) et compter. question de respect pour les orga qui nous organise ce superbe événement (relisez le nom du tournoi) et également pour les autres joueurs qui ont préparé les pairing sur des listes fausses. donc complétement d accord avec Amine pour le coup, même si personellement je mettrais plutôt des points bonus que des malus. cela revient au même mais cela preserve le cote ludique de l evenement la bise coco
  7. Bonjour je recherche éventuellement un co voiturage toulouse - perigeux le vendredi 16 juin (n'importe quelle heure) Le train n'a pas l'air d'étre une option pertinente sur ce trajet. MP moi ! Cocordialement
  8. Pour le coup c'est vraiment dommage car je ne jouais pas et je suis juste venu en visite de courtoisie le dimanche matin la prochaine fois avec plaisir !
  9. merci aux orgas pour cet IR2016 bravo pour votre investissement, on a passé un bon moment(j'espère que vous aussi)   merci a tous mes adversaires pour ces 5 belles parties disputées et merci a mes coéquipiers d'IDF1 pour cette aventure humaine incroyable depuis 3 ans (mention spéciale a Renato)   a+ coco
  10. de mon coté, une centaine serait parfait !   merci encore à toi
  11. je comprends tout a fait la position des orgas IR néanmoins je me permet de vous soumettre une alternative :   Avant la manif : vous assouplissez la date de l'envoi des listes (genre 10-15j avant la manif) vous ne corriger pas les listes mais vous vous contentez de les diffuser au coordinateurs ou sur warfo Les joueurs/coordinateurs vont se faire un plaisir de tout corriger à votre place en quelques jours (libre a vous de mettre des pénalités selon un barème établi a l'avance)    Durant la manif vous sur-verifier (car sauf exeption c'est deja bon) les listes des équipes du podium (libre a vous de mettre des pénalités selon un barème établi a l'avance)    conclusion travail allege pour les orgas participation de la communauté souplesse mais responsabilité des joueurs équité du tournoi préservée !   bonne soirée coco
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.