cocofreeze

faut carrément arrêter de fumer la moquette mon gars GBR monstrous mounts p59 : monsters are often employed as mounts for caracters. A monster and its rider or riders count as a single model in the same way as cavalery model, athought different rules apply (shotting at M-mount,M-mount in combat, excess wounds, slain rider or mount) c'est simple non ?

je crois qu'en fonction de la valeur du joueur (et donc de sa préparation de liste en amont) la défaite "prévue" sur le papier pourra être + ou - contenue voir même transformé en petite victoire c'est con mais j'y crois ça c'est sûr qu'en ce moment on bâche sévère avec Ultimaaaate j'ai peur de personne (tu m'entends ?)

Quand je parlais des vieux joueurs, je ne parlais pas de leur âge (quoique ) j'essayais de dire que certains joueurs (souvent les vieux gammer ) ont leurs pantoufles habitudes et ne veulent sous aucun prétexte en changer en évoquant le mal incarné quand on parle de perso spé, scénarii ou de no limit ! personnellement en tournoi je m'essaye à tous les type de règlement : no limit, refus de liste, restrictions ETC, restrictions " type annuaire" etc ... essaye alors avant de juger ! mais faut quand même savoir faire des listes qui bâchent ... déjà que quand tu impose rien tu as déjà quasi les même listes qui sortent, si tu imposes des listes alors là soyons honnête c'est terminé pour certaines races ! over simple => appariement aléatoire et le tour est joué !

où comment tuer net la stratégie de par-équipe et favoriser les gens ne sachant pas faire de listes justes et compet ! et niveau diversité des métagamique c'est le zéro pointé le week end dernier était cool & fraicheur bref on a bien rigolé à Nantes , mais de la à généraliser cela dans un inter-ré ça frise le ridicule seul point positif la dedans y'aurait vachement moins de pénalités pour certaines régions (quoique certains sont encore capables de tous )

et oui menkiar dès que tu prononces les mots interdits dans le cadre de l'inter-ré : scénario, no limit, doublons d'armée, perso spé etc ... tu te prend une levée de bouclier par des "bip...." criant au scandale et voulant quasi tout décalquer sur l'ETC C'est la vie, heureusement que même avec des montagnes de restrictions en IDF on les bâchera quand même !

bon courage didier !

On a pas mal discuté avec JB mais quitte à avoir un porte feuille de points par team pourquoi ne pas autorisé les doublons/triplons d'armées dans la même team ?? ça apporterais une vrai diversité dans la gestion du porte feuille de points en chaque région ?

si ya une règle d'établissement mathématique en effet c'est mieux mais je laisse la LRA répondre dans ce cas attention aux nouveaux LA skavens et hommes betes qui risquent donc de bousculer ce résultat

yo la compagnie ça c'est cool ! je l'aurais laissé libre mais la restriction est over-simple claire est précise donc pourquoi pas deception surtout pour les régiments de renom des armées de mercenaires ... tu parle de quoi exactement ? les ogres sont limité à 5 unités c'est ça ? ça c'est pas mal, ça laisse de la bonne marge de manœuvre pour les sort/objet ajoutant des dés de pouvoir: puissance des ténèbres, bienfait de tzzeech etc ... hihihihi, didier ne pourra pas mettre ses ridicules bufflons anti-troupes ... je voudrais juste savoir d'ou sort le 16pts ? je me disais que si la catégorie medium est 3, 18 devrait être le bon chiffre => 3*6=18 ?? j'ai peut être raté un truc ? => ça ressemble presque à la catégorisation des armées pour le bobo master (sauf qu'avec les perso-spé les nains gagnent du level) donc je suis assez d'accord mais où sont les kislevs et les pirates zombies (création d'une catégorie à 0pts peut être ...) bref un bien beau règlement qui à le mérite de ne pas remplir un annuaire de restrictions toutes plus ridicules les unes que les autres... le 1999pts en soit devrait déjà réglé beaucoup de choses donc ça part dans le bon sens il faut peut être juste expliciter un chouïa le choix de 16pts d'armée global

ça c'est bien vrai ,apparemment ils se sont fait retourner tout le week end ...ça présage de franches parties de rigolade pour les résultats de votre "équipe de tueurs" en aout 2009 !! et oh j'étais là moi mOssieur Chéque !!

je suis complètement d'accord avec toi sauf qu'en no limit pur on obtient un plus large éventail d'optimisation (ex: le vrai full magie par exemple, ou le vrai full cav sont impossible en restrictions ...) et donc de plus grande chances d'avoir des armées différentes que se soit bien clair pour tous, je ne fais pas d'apologie systématique du no limit et je m'adapte quelque soit le tournois et ses restriction : ETC, inter-ré, refus de liste, j'ai même participé à deux tournois utilisant même un annuaire de restrictions ridicules & inutiles l'édition de rennes avait au moins pour mérite d'apporter de la fraicheur dans le règlement avec certes des défauts (je ne m'en cache pas j'ai jouer 20 spectres pour profiter du reglement). En fait ce que j'essaye de dire c'est qu'il ne faut que quelques vieille baleines impose leur vision obtus (ex le no limit c'est mal pour un par équipe) à la communauté. le pire c'est que ces dites vieilles baleine n'essayent même plus les formats sur la table avant de les critiquer sur le forum. Ont elles la science infuse ? la connaissance subliminale de WFB ? je n'en sais rien mais personnellement je préfère tester le lundi soir ...

faut arréter franchement certaines armée jouent leur vie uniquement sur la répétition d'unité (boys O&G, hobgob chez nains du chaos, pretre liche rdt, etc ...) tu viens de les tuer cash en disant cela ! j'espère bien

les restrictions ETC étaient lamentables, elles ont appauvri complètement le jeu : limite les rare limite les spé limite les base limite la magie limite les machines limite les tireurs limite les objet limites les dons + limites spécifiques à chaque armée => faut pas s'étonner d'avoir des armées quasi identiques par exemple les EN ne peuvent pas vraiment jouer magie car leur sort 0 puissance des ténèbres ne sert strictement à rien dans ces restrictions => bon ben OK dragon noir pour tout le monde, ah! en plus de ça les canons/machines sont limités => PARFAIT

tu te trompes de tournois ? mais sinon joue des canons et des catas et fait nous pas chier ! et en plus comme PY va venir avec ses bretos tu vas encore te prendre 20/0 en 4 tours, ça va être dur pour toi mon pauvre (attend que harsan hiss et ses EN se pointe aussi ) 32 joueurs et une salle full , soit 50% de plus qu'au dernier gerzat , faut croire que les gars n'aiment plus trop lire des dictionnaires de règlement avant de faire un tournoi !! aller si tu veux du comique je te raconte une histoire drôle (mais véridique !) pendi avant l'inter-ré : "aucune grande cible ne passera sur les tables désertiques" fendulac dans le train après l'inter-ré : "on s'est fait ramoné tout le week end par des grandes cibles !!!" => juste énorme !

je ne vois pas trop à quoi cela sert d'expliciter des réflexions sur ce forums si c'est pour obtenir des réponses de baltringues comme ça franchement, tu mérites 20% ! B)

On fera ce qu'on pourra si ça ne te dit pas à cause des décors roots de bobo alors ne viens pas , on a pas besoin de râleurs dans ton genre !! et retourne nous écrire un bottin pour ton prochain règlement de tournoi à 20 joueurs !!

ju, je ne suis pas du tout d'accord avec toi cela n'a rien avoir du tout On peut facilement arrêter une unité de spectres , ou plus ou moins réduire considérablement son impact sur le champ de bataille, si on se donne quelques clés dans sa liste d'armée (personnage dédicace isolé etc ...) mais avec 2 c'est plus la même du tout idem pour les incendiaires ... et puis à 1999pts les points partent très vite et il faut vraiment faire des choix : le full horreur si séduisant au dire de solkiss ou pendi , c'est possible en effet mais est ce qu'il remportera une bataille aussi bien que du full khorne d'une autre région ?? là est la question qu'il faut se poser en construisant son métagame => ça devient plutôt très intéressant comme réflexion idem pour des EN full tir mais cette fois sans dragon, il n'arrêterons pas/plus aussi bien les bus de cavalerie avec double svg avec perso dedans,et ça va chauffer pour eux à partir du tour 3 le full magie a du potentiel à 1999pts certes mais trouve aussi ses limites avec la suppression des N4 et de leurs larges éventails de sorts ainsi que les lancement à 5dés ... A 1999pts l'impact des personnages quels qu'ils soient est fortement réduit ! Quand à l'intérêt des parties à ce format le tournoi des triskeles de 2008 m'avait montré personnellement qu'on pouvait vibrer sans seigneur donc pourquoi pas essayé avant de critiquer les règlement annuaires à rallonges ne seront jamais exhaustif et finalement des règlements incomplets ne font que nuire à l'intérêt des parties et du jeu par équipe (comme la sanction découverte à l'inter-ré cette année pour une certaine équipe ...) en laissant des failles ouvertes ou toutes les régions vont s'y engouffrés allègrement => on aboutira encore à des métagame convergents en laissant la porte ouverte sur l'ensemble des listes de WFB, on se donne déjà plus de chance que les métagames ne convergent déjà pas entre eux et le 1999pts assure de ne pas avoir du déjà vu en par équipe ! => c'est bien ce que l'on recherche donc ne restons pas bloqué sur des théorie fumeuse (par équipe pas compatible avec no limit) et alons y testons ?

- 1999pts no limit - échange des liste wysi à la dernière minute - tables aléatoires visible à la dernière minute - simple clic pas de prise de tête, réglement hypra simple Ok, les armées trop full (éthéré etc ..) seront possibles pour toutes les régions mais dangereuses dans le métagame à cause des tables inconnues et du simple clic. faut pas croire, le no limit apporte les solutions à pas mal d'armée pour gérer les spectres et autres conneries démoniaques qui se promènent quand il y a des restrictions en face... franchement ça peut le faire

je me suis posé la question mais comme on utilise des listes (hors liste atypiques PZ, kislev) entre 1999 et 3000pts la normalisation à 2500 c'est juste au milieu C'est vrai que les 60pts d'écart peuvent être sujet à discussion (tu penses vraiment que ça peut arriver) mais dans ton exemple cela donne le même résultat alors bon ... et puis on compte sur des gros bacheurs mettant des tables rases à grand coup de Téclis ou du skulltaker !

par une simple multiplication ton ex : armée CV à 2000pts Vs des O&G à 2500pts les CV marquent 1200pts les O&G marquent 1200pts soit 1200*(2500/2000) = 1500 pts (ils ont donc gagnés ) et au fait je rappelle qu'au bobo master les matchs nul ça n'existe pas !!

c'est quand même pas parce que pendi ne veut/ se sent pas capable de jouer avec les perso spé qu'il faut les interdire absolument partout non ?

j'essaye de te dire depuis 1an que tes restrictions ne font que déplacer les déséquilibres et ne règlent en rien le problème de la diversité des armées (tout le monde abouti + ou - à la même armée au final, surtout pour certaines races...) ex : les deux tournois auxquels j'ai participé avec tes restrictions (gerzat et la grange) se sont deux démons qui ont gagné, super vent de fraicheur ex : et pendant que tu limites les canons à 1 se sont les gros trucs (dragons, hydre etc ...) qui se régalent => tu viens de déplacer un déséquilibre au profit des dragons, c'est vrai qu'il en avaient tellement besoin en ce moment les pauvres c'est clair que dans le train le fendulac était vraiment mort de rire en repensant à tes pronostics pré-tournois !!

c'est qui tout le monde ? alors déjà qu'avec 3,4 restrictions ya déjà eu pas mal de liste fausses, imagine un peu avec l'annuaire de pendi le nombres de listes erronés que l'on va avoir. plus un règlement est long plus il est difficile à appréhendez par le plus grand monde, enfin c'est ce que je pense

donc on a bien vu la motivation sudiste par rapport à celle bretonne, faut pas y croire les histoire de tunes c'est quand même reloud pour tout le monde ... mais nous aussi on a très envie que vous veniez faut pas vendre la peau de l'ours ...

sans intérêt non, je dirais plutôt que jouer la compet avec des nains sans enclume est quasi-impossible