-
Compteur de contenus
2 990 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Tout ce qui a été posté par shadow
-
[V10] Death Guards : Teasing du codex en préco le 26
shadow a répondu à un(e) sujet de Wulfen888 dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Pourquoi serait? C'est clairement écrit que ça passe dans la règle d'armée donc ce sera dispo pour tous les détachements. À noter le -1 touche au lieu du -1CC/CT, c'est un petit nerf. Pour garder le sticky objos il faudra prendre un des détachements, en espérant qu'il donne un autre petit bonus sinon y'a nerf au global (mais pas gros nerf lol). Le détachement du marteau de Mortarion peut être sympa pour coller les effets de la contagion à 2 unités à plus de 12" au début du round . À noter que dans le détachement pox, si le coût de ces derniers ne change pas, on jouera avec 2150pts sur la partie. -
C'est un jeu là, t'es au courant? 40K c'est plus comparable aux échecs qu'un engagement armé en ex Yougoslavie quand même . T'as déjà vu une bataille avec un "équivalent en points"? Enfin bref, je n'irai pas plus loin sur ce que tu écris.
-
Une meta ça peut varier avec juste une option sur une obscure unité dans un obscur codex. Alors si c'est la fête à la saucisse sur les décors, non tu ne peux pas te préparer spécifiquement pour un event. Tu vois l'impact de la surface pour des tennismen, ben à 40K dans cette version hyper trop létale, l'impact des décors est 10 ou 100 fois plus important. Tu ne cadres pas la taille des terrains de foot toi pour des compéts de foot? Pas important que le terrain fasse 30x20m ou alors 200x140m? Je vais te lâcher d'un avion sans parachute, on va voir si tu t'adaptes à çà! Bien sûr que c'est la faute de GW la surlétalité de son jeu, bien sûr que c'est la faute de GW si son jeu n'est absolument pas adapté à du décor random! Et en plus ils le disent eux-mêmes En V4/V5/V ce que tu veux, on s'en foutait de la tronche des décors, il n'y avait qu'une densité de décors à respecter sur la table grosso modo. Si on retrouve autant de décors "moches" en WTC/ETC (et GW aussi parce que vous avez mal regardé les événements GW ceux qui disent qu'ils sont moins moches ), c'est 100% de la faute de GW, et surtout quand on sait que soit disant "c'est la version la plus testée de tous les temps", non mais . Si je fais des centaines de bornes pour participer à une convention/tournoi, ce n'est pas pour me prendre que des Q ou ne mettre que des boîtes aux joueurs juste parce que le layout est random... Je ne joue pas aux échecs avec 3 pions en moins non plus en fait.
-
[03][2000 pts][40K] Tournoi Miroir d'Ombres 2025 solo
shadow a répondu à un(e) sujet de mitchbuckanon dans Annonces des manifestations
@mitchbuckanon Vous n'avez pas assez de décors pour faire du layout WTC? On peut vous en prêter plus (Moulins) si vous voulez. -
Salysia Liam
- 89 réponses
-
Au tournoi en équipe ETC March où participe l'équipe de France, Salysia joue en coterie et Liam VSL joue en carnaval of excess. Pour l'instant c'est les deux meilleurs scoreurs du tournoi. Liam joue 4x10 démonettes pour la partie démons de la liste.Ils jouent tous deux une triplette d'infractors avec lord exultant. Triplette de noises
- 89 réponses
-
[sWolves] discussion et retours sur parties
shadow a répondu à un(e) sujet de Judhv dans Imperium : Les Astartes
@stormfox il n'y a aucune limitation et il n'y en a jamais eu . Dès qu'on l'attaque il riposte après, que ce soit la première ou la 30ème fois dans la phase .- 3 022 réponses
-
- space wolves
- reflexions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Les règles fonctionnent quand tu es hors table mais pas quand tu es dans un transport.
-
Balance dataslate Mars 2025
shadow a répondu à un(e) sujet de Darklord dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Non c'est reroll touche en plus dans l'ombre du chaos à la place du reroll 1. -
Tu te contredis un peu . Tu dis que les infractors ça ouvre n'importe quoi et derrière tu dis qu'ils n'ont que des attaques F4 PA-1 et que c'est pas assez! Faut choisir à moment donné Et non, ils n'ouvrent pas n'importe quoi non plus, faut vraiment que le lord s'énerve et que la cible soit sur un objectif sinon tu ne tombes pas des véhicules genre dogue/armigers en moyenne. Ils sont très biens pour leur coût en points, avec genre 1 arme lourde par tranche de 5 gars, ce serait abusé.
- 89 réponses
-
C'est exactement cela. Le strat augmente de 1 le pari qu'on a fait. C'est un peu un cheat code au cas où on tue plus d'unités que prévu et pour pouvoir bénéficier d'un point de plus en fin de round.
- 89 réponses
-
Petite précision, parce que toutes les revues du codex françaises se sont trompées sur ce point là: En détachement coterie d'orgueilleux, le stratagème l'arrogance sans borne augmente le gage à Slaanesh et non pas directement les points de pacte! Ce strat permet, par exemple, lorsqu'on a parié 1 de faire passer le gage à 2 lors du deuxième kill. Et ainsi, à la fin du round prendre 2 points de pacte et pas seulement 1. Il serait assez cheaté ce strat sinon. Là il est juste très utile
- 89 réponses
-
À une époque tu te serais fait ban de ce forum pour parler autre part qu'en section rumeurs d'un codex qui n'est même pas encore en préco . Sinon pour parler du codex, il faut attendre les points parce qu'en l'état les épéistes à 130pts les 3 gars c'est juste une vaste blague, pas assez résistants pour ce coût là où ils ne cognent pas assez fort pour ce coût là. La complete réflexion sur le codex viendra avec les bons coûts en points.
- 89 réponses
-
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Tu peux débarquer et embarquer le même tour, la seule restriction c'est que tu ne peux pas le faire à la même phase. -
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Oh oui, je pensais que le détachement démons permettait juste d'en jouer plus avec des règles d'interaction avec les EC. Du coup, effectivement, il ne faut les considérer que dans ce détachement, du coup c'est encore plus naze que ce que je pensais . -
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Je parlais bien évidemment en dehors du détachement démons... J'avais zappé le fight first des démonettes -
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
À voir quand les points du codex seront mis à jour mais en l'état, qu'on prenne les points codex ou index, les démons du codex EC sont tous bons pour la poubelle sauf les veneuses qui n'ont pas changées (et pour jouer leur rôle y'a de quoi faire en EC). À quel moment on prendra du démon qui ne bénéficie pas des bonus EC à la place d'EC ?(sauf s'ils prennent les points index mis à jour et qu'ils appliquent un bon -15/-20% de réduction, et encore...). -
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Ce qui est gênant c'est qu'il faut que le warlord reste en vie pour accumuler les bonus au fur et à mesure. Et j'avais mal lu la règle, je croyais qu'il fallait tuer 1+, 3+, 5+ ou 7+ unités dans un même round pour activer les bonus. Donc qu'un seul bonus était activable par round. Mais on peut faire comme paris 2 au premier round, 1 au deuxième et 4 au troisième par exemple pour activer tous les bonus . On peut même avoir comme cas extrême (et chelou de la part de l'adversaire) un pari à 7 au premier tour sur un MSU en face, en cas de réussite ça active tous les bonus fin de round 1 (mais ca ne peut pas vraiment arriver ). Après, faut réussir ses paris -
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
En jouant en deuxième tu prends le résultat 1+, le mec en face doit rester complètement planqué et ne doit pas faire de move block du tout. C'est pas si pourri que ça. D'ailleurs c'est mieux de jouer en second sur une table WTC pour mettre la pression à l'adversaire. -
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Ça me paraît moins mauvais que le détachement SW de l'index à son début, c'est déjà pas mal . -
Parce que tes unités de scoring, tu t'en fous qu'elles aient le bonus du détachement
-
[sWolves] discussion et retours sur parties
shadow a répondu à un(e) sujet de Judhv dans Imperium : Les Astartes
Ça n'a aucun rapport avec la règle de détachement et ce que disait arkiscool. N'importe qui peut faire ce que tu dis et, de nouveau, ça n'a aucun rapport avec la règle de détachement.- 3 022 réponses
-
- space wolves
- reflexions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
[sWolves] discussion et retours sur parties
shadow a répondu à un(e) sujet de Judhv dans Imperium : Les Astartes
À quel moment ça t'évite de prendre un fight first? Je ne comprends pas là- 3 022 réponses
-
- space wolves
- reflexions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
[V10] Emperor's Children
shadow a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
C'est pas un démon majeur hein...l'excès c'est pas que le sexe et la bouffe. La vanité et la recherche de la perfection guerrière sont aussi des excès . Pour la queue serpentine, il existe ce qu'on appelle dès muscles, il peut voler globalement dans la même position que la position de la figurine -
[sWolves] discussion et retours sur parties
shadow a répondu à un(e) sujet de Judhv dans Imperium : Les Astartes
La seule fois où ça peut arriver c'est pour te voler un objo avec un meilleur OC que le tien. Sinon, ça peut arriver quand tu accules l'adversaire dans sa zone et qu'il n'a plus d'endroit où se mettre, sauf qu'à ce moment là il a déjà perdu depuis un moment lol. Avant on avait cette règle mais à 6", c'était très utile, mais 3" c'est vraiment trop faible.- 3 022 réponses
-
- space wolves
- reflexions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :