Ghuy Nayss

[quote name='vvalor' timestamp='1408223816' post='2616471'] [url="http://fr.scribd.com/doc/236904946/ETC-2014-Results"]http://fr.scribd.com...TC-2014-Results[/url] Trouvé en fait [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] [/quote] c'est dans le post dont je t'ai mis le lien

[url="http://etc-events.com/rankings/warhammer-fantasy"]http://etc-events.co...rhammer-fantasy[/url] C'est censé être là mais ce sont encore les résultats de 2013 Sinon, en attendant, tu as ça : http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=125024

Avec la réserve que les chiffres donnés dans les résultats bruts de l'ETC soient justes (et que j'ai bien reporté les races là où ils ont mis "unknow"), voici les stats basiques que je tire chaque année. Pour expliquer comment lire le tableau, vous avez en ligne et en colonnes les armées A et B (pays contre pays). Dans chaque colonne, vous avez le nombre de parties jouées et le score moyen à chaque fois. A titre d'exemple, on voit que les HE ont fait 6 parties contre l'Empire pour un résultat moyen de 10. [img]http://i39.servimg.com/u/f39/11/34/65/88/nouvel12.jpg[/img] C'est une analyse sur l'ensemble des résultats. Pour ceux qui n'ont pas de problèmes avec l'Anglais, Furion a fait une analyse intéressante sur le Top 14 : [url="http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=125036"]http://warhammer.org...p?f=18&t=125036[/url] Si vous souhaitez l'ensemble des résultats pour manipuler les chiffres : [url="https://docs.google.com/file/d/0B2mU1OMbB2mhWHdqcmhQdHVQOUE/edit"]https://docs.google....mhQdHVQOUE/edit[/url] Pour le fichier retraité FR que j'ai utilisé, ben pas dispo parce que je garde mes outils à mumuse et que je n'ai pas envie de me faire ch... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

Petite remarque en passant, baisser la note en prenant un choix rare (genre mortier trembleterre) alors qu'un scénar fait payer double, ça dissuade Donner 400 à 500 pts sur un truc trippant, c'est plutôt un frein à le sortir

Les qualifs en Anglais, on est 2 grosso modo à militer pour depuis plusieurs années, ça fait plaisir d'avoir un 3ème [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Ce n'est pas indispensable mais c'est le petit plus qui permet de discuter avec les arbitres, de faire pencher la balance, de mettre la petite pression psychologique car tu ne perds pas la tchache... Ce n'est pas grand chose mais sur une partie, c'est souvent les 5% de plus qui te permettront de marquer/sauver 1 ou 2 points ou de retourner une situation pourrie (exemple de Cyno qui se fait enfumer la taupinière il y a 2 ou 3 ans) Pour la préparation, vous étiez prêts pour les qualifs, est-ce que vous avez maintenu le même niveau d'engagement ? L'année dernière, on avait enchaîné les parties contre quelques joueurs Suisses, on était venus vous voir, la semaine avant de partir, on a multiplié les parties d'entraînement contre nos némésis ou là où on devait scorer. A titre d'exemple, le match Bret/NdC où je perdais est devenu un de mes meilleurs match up avec du 16 contre Coco et du 16 le jour J contre le joueur Gallois. Le score affiché, même sans la mort, était super ambitieux AMHA C'est normal d'être déçu d'un résultat qui n'est effectivement pas très bon mais il ne faut pas oublier que les teams présentes savent jouer en équipe très souvent depuis longtemps. Leurs joueurs, même les moins bons (et il y en a pas mal), savent respecter les consignes et limiter la casse. C'est peut être quelque chose que vous n'avez pas assez anticipé. L'essentiel reste que vous ayez pu passer un bon moment et que vous ayez représenté la France à cette formidable rencontre. Chaque équipe qui part y va avec son état d'esprit et a "gagné" le droit de jouer comme elle le sent. Donc merci à vous, merci pour vos retours et profitez bien du reste des vacances, sans plus de regret que nécessaire [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] PS : Merci Reynald pour ton feedback, à voir cette année pour les qualifs mais ça me paraît tendu du string

Question déjà débattue et explication déjà donnée Aucun argument nouveau en VO, la traduction FR n'ayant aucun intérêt dans ce débat

Au passage, Jack Armstrong est le meilleur joueur HL que j'ai affronté Sa liste correspond à son style de jeu très agressif et il a été utilisé surtout contre les elfes Stanislas Scheiner est LE joueur HL des Polonais depuis des années Il a toujours scoré avec cette armée

Lapalissade, si les Anglophones se posent la question, c'est qu'elle se pose Comme le Cul l'a dit, c'est une décision arbitrale. La notion de "a" par opposition à "one" laisse le champ libre à l'interprétation. L'utilisation de la traduction Française est clairement à oublier La Faq ETC l'a interdit par convention et c'est compréhensible car les DS étant limitées par leur taille ou leur coût, seuls les personnages peuvent augmenter cette taille. Précision donc à demander à l'orga avant de jouer ou à l'arbitre durant une partie

Si on pouvait éviter les habituelles questions sur les qualifs, merci Le sujet est déjà discuté chaque année par les futurs participants

[quote name='Wodan' timestamp='1407785442' post='2614093'] Oui c'est pas terrible du tout. Mais bon c'est fait, c'est comme ça. Ça pose la question de savoir si les qualifs sont un bon moyen de selectionner la team partante. Même si la réponse parait évidente. À moins que ce soit le niveau national qui soit bas... [/quote] On peut aussi attendre leur débrief sur l'ETC, le pourquoi de leur changement de méta, comment ils se sont préparés etc... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Ils sont le plus à même de savoir pourquoi ils ont été moins mordants qu'en qualifs Le mode de qualification n'est pas nécessairement le problème [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]

Petite remarque pour avoir été le seul HL l'année dernière, revoir le cas des unités non tirailleurs disposant de javelots ne ferait pas de mal [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Ca pénalisait fortement la note de compo (double peine slot de base + tirs) alors que c'est indispensable pour jouer les scénars. Sinon, fortement tenté si je trouve une team qui a envie d'un vieux [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Comme l'a dit Fala, c'est effectivement un cas particulier demandant des arrangements. Les règles de destruction des bâtiments du GBR précisent que les troupes dans des ruines sont dans un terrain dangereux. Le moins impactant demeure généralement de traiter les ruines comme des marais compte tenu du détail ci-dessus.

Quel que soit le résultat, c'est une expérience incroyable /> Savourez votre soirée Édit : France 22eme, le Nord est repassé devant la Belgique

On voit qu'ils s'entraînent comme des gorets

Les Français ont eu le prix de peinture côté 40k, félicitations à eux [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] (les Russes ont gagné celui de WB) Les Irlandais remportent le prix des buveurs de bière, Singapour prend le prix de l'équipe la plus fair play ? Podium confirmé : Suède Pologne Grèce