Nekhro

Bonjour @BaSoGaLy Il faut que tu rajoutes le TAG approprié au titre de ton sujet parmi ceux demandés dans l’épinglé Fonctionnement de la section. Merci.

Nom puisqu’elles sont déjà disponibles dans les livres Hordes sauvages et Forces fantastiques.

Elles sont directement données dans la fiche de l’unité

Clairement. Il y a quatre battletomes annoncés dans le planning (forcément pour cette année) avec possiblement plus qu’un pauvre perso pour certaines d’entre elles, et les Duardins du Chaos. Et c’est sans compter ce qui est déjà sorti cette année. C’est loin d’être la disette qui «annonce une période sombre voire la mort du jeu».

Pendant au moins 18 mois il y a quelques temps, AOS n’a quasiment pas eu de grosses sorties. AOS a pourtant perduré. Là, on a des sorties à ce que je sache : les gobelins, les Soulblight encore en précommande. Donc s’inquiéter maintenant alors que des sorties assez importantes sont là… Ne rapportons pas des forum anglophones toutes leurs craintes excessives

Au temps pour moi, la bannière de Khorne c’était la Bannière de Rage

La Bannière du massacre est «historiquement» pour Khorne. Peut-être l’avait-il en tête (même si j’y crois moyen ).

Deux choses. Le sujet traite des erreurs qui ont un impact sur le jeu. Je ne pense pas que ce soit le cas ici (sauf si on joue dans les deux langues). Deuxièmement, c’est une traduction officielle (pas une traduction communautaire), donc on n’a pas la main dessus. Et je doute que, même si ça leur est remonté, GW le modifie. Désolé Et quand bien même on ferait ce changement ici, ça porterait plus à confusion car une petite partie de la communauté seulement l’appliquerait. Ceux qui ne viennent pas ici ne connaitraient pas ce changement. Pas sûr que ce soit plus simple au final. Mais je suis d’accord que ces choix de traductions qui prêtent à confusion est regrettable.

Il est clairement trop tôt pour se projeter sur une V2 (qui arrivera certainement, GW n’est pas [plus] du genre à garder une version de jeu pérenne). Mais quand ça arrivera et s’il y a un changement sur la taille des socles, nul doute que ce sera pour du plus restrictif, pas du plus tolérant. Ça a été dans ce sens-là pour le passage d’AOS V1 à V2 (la tolérance de la V1 était encore plus compréhensible ceci-dit).

Juste pour rappel des règles de la section, et éviter une discussion inutile

La deuxième vague m’avait semblé un peu légère, je comprends mieux pourquoi maintenant.

Ça fait un moment que je n’ai pas regardé. Mais tout ce qui était décors et sorts persistants étaient faits en Chine. Il y a quelques années, tu avais aussi quelques équipes de Blood Bowl ou bandes d’Underworlds. Ça n’a pas dû changé sur les premiers ; sur les seconds c’était déjà très ponctuel

Je rappelle que les questions sur l’état des rumeurs sont à éviter (pour ne pas qu’elles reviennent toutes les deux pages). Il existe un épinglé en section Autour du Warfo qui les résume pour tous les jeux (on remercie @Albrecht de Nuln pour les mises à jour). Merci

Je ne retrouve pas ce point dans les règles, ni dans la FAQ. Je n’ai rien trouvé de précis mais, à moins d’avoir manqué quelque chose, je ne vois pas pourquoi le sort se dissiperait. Il affecte toujours l’unité qui n’est désormais constituée que du personnage.

Ils sont apparus en V3. Donc la refonte est postérieure.

Je ne voayis pas le champion sur la photo que j’avais sous les yeux. Mais oui, je parlais de l’état-major complet.

Mais est-ce que le problème n’est pas que de vouloir ces changements via le changement des règles (notamment des règles de base) plutôt que de passer par des changements de paramètres de jeu (scénario, restrictions, etc.) ?

Ils ont forcément refait les grappes, mais ce sont les mêmes figurines qu’à l’époque.

Dans la boîte L’île de sang, ils en avaient un. C’étaient les Patrouilleurs ellyriens qui n’en avaient pas, raison pour laquelle ils ont refait l’unité. Edit : Aaaargh ! Grillé.

Déjà il y a 2-3 (4 ?) ans, on avait un style très homogène sur 7-8 pièces au point qu’on se demandait si ce n’était pas la même personne derrière. C’en était plus caricatural que cette année. Pour la Slayer sword, je suis un peu circonspect. Dans les photos des détails, je trouve qu’on voit les coups de pinceaux, comme sur les drapés (cape ou sur la tête du Griffon) mais aussi les serres et le bec. Certes les photos sont parfois zoomés et dévoilent des choses qu’on ne voient pas à l’échelle normale. Mais là, ça ne semble pas (seulement) venir du zoom. La deuxième photo du carrousel - sur les serres - est assez parlante. C’est vraiment sur les détails parce que le rendu global est très bon. Peut-être que les photos faussent notre perception, mais dans un concours avec un tel niveau où le moindre coup de pinceaux mal placé peut te faire perdre une place sur le podium, ça paraît étonnant.

La cohérence au sein d’une armée - entre anciens et nouveaux socles - c’est surtout au niveau des figurines du même type je pense. Pour rester sur les Guerriers du Chaos, si tu en a plusieurs unités, ils doivent tous être sur la même taille 25mm ou 30mm, mais pas un mélange des deux. Un truc qui me semble moins grave (mais qu’on peut éventuellement contester), c’est si tu laisses tes Guerriers du Chaos sur du 25mm (ancienne taille) et que tes Chars soient sur du 60x100mm (nouvelle taille). Comme ce sont des figurines de types différents, je ne serais pas choqué de voir anciens et nouveaux socles cohabiter de cette manière (tant que tous les Guerriers sont sur la même taille, et les Chars tous sur la leur).

Mes Guerriers du Chaos ou mes Darkoath (nouveaux Maraudeurs) n’ont pas pris en taille. Ils sont proportionnés différemment, sont plus dynamiques (prennent donc plus de place) mais ne sont pas plus grands. À voir pour d’autres figurines, mais pour celles-là, clairement non.

Mais pourquoi trouveraient-ils tout d’un coup le succès en revenant à TOW ? Dans ce cas, ils n’auraient pas doublé la gamme Guerriers du Chaos et auraient mutualisé avec les nouvelles références d’AOS. C’est l’exemple type qui semble aller dans le sens d’une séparation des gammes (qui n’est pas certaine/officialisée il est vrai). [Fin du HS]

Je dis que c’est plus facile de passer à une taille de socle plus grande en terme de modélisme. Je ne parle pas du tout en terme de règle/efficacité en jeu. Pas sûr de comprendre. Déjà à l’époque, les gobelins et le humains étaient sur la même taille de socle (20mm). Mais la cohérence vient de la taille de la figurine en fait. Il faut tout simplement le voir comme cela. Il y a certes une base commune, mais il y a juste plus de variétés qu’avant. Tu parles des Machines de guerre, mais pourquoi voudrais-tu qu’une Catapulte naine et ses trois servants et la Catapulte à crânes des Rois des Tombes aient le même socle alors que leur taille est différente ? Si, comme tu le dis, la taille des socles n’a pas tant d’importance, pourquoi vouloir tout harmoniser (selon tes propres critères) ? Ça me semble un peu contradictoire. Ça joue forcément un peu, mais je suis d’accord que dans la liste des paramètres d’équilibrage du jeu, c’est loin d’être le point le plus important. Il y en a bien d’autres plus conséquents.

Ce n’est pas pour permettre aux joueurs AOS de jouer à TOW car les socles ronds AOS sont légèrement plus grands que les carrés. Quant à dire qu’ils se moquent des anciens joueurs. Il vaut mieux devoir changer pour des socles plus grands que l’inverse, c’est plus facile. Et encore, ils n’imposent pas le resoclage. De plus, vu l’augmentation des tailles de figurines déjà du temps de Battle, cette augmentation de taille de socle devenait déjà inévitable (je donne toujours en exemple l’évolution des Ungors qui est très parlant).