Aller au contenu

Nekhro

Modérateurs Section ROYAUMES MORTELS
  • Compteur de contenus

    13 628
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nekhro

  1. Rien que ces termes montrent en eux-mêmes que c’est déraisonnable.
  2. Bonjour à tous Pour le paiement, j'ai un préférence pour Paypal (paiement à un proche, sinon frais à votre charge) ou par chèque. Pour l'envoi, Mondial Relay ou Colissimo. Les prix sont indiqués hors frais de port. Remise en main propre possible autour de Fontainebleau. Balrog plastique 35€ VENDU Mon autre sujet de figurines AOS. Mon autre sujet de vente avec des livres AOS entre autres : Sujet de vente Phoenix Kingdom Death: Monster et Blood Bowl Vente 40k Merci
  3. @AurSant Tu pars de ma réflexion sur les nouvelles unités des Cités de Sigmar pour l’extrapoler à toute la gamme. Mais tout ne se vaut pas. Il a été dit que les armées développées pour The Old World seront celles concernée par l’Âge des Trois Empereurs. À partir de là, je suis d’accord que des unités telles que celles des Hommes-lézards ne soient reconditionnées pour les deux jeux, je l’imagine volontiers. En revanche, pour des unités qui seront bien dans The Old World, je ne serais pas aussi catégorique que toi. Sauf que GW change les listes d’armée et les options des unités comme il l’entend. Si l’unité ne peut être montée qu’avec telle et telle option, elle sera comme ça dans la liste. Prend simplement 40k comme exemple. Pendant longtemps, tu pouvais mettre certaines armes en option mais qui n’étaient pas en nombre suffisant dans une boite (tu devais aller les piocher ailleurs). Maintenant, ils appliquent la doctrine de «la boîte fait la fiche d’unité». Là où tu pouvais mettre 4 armes X en option mais présente en 2 exemplaires dans une boîte, maintenant, dans la fiche d’unité, c’est 2x cette même arme en option, pas plus. Tu es sûr ? Car les Comtes vampires ont participé à cette période. Tu crois qu’ils vont sortir des listes d’armée sans Zombies ou alors avoir un «trou» dans leur gamme sous prétexte qu’il y a des Zombies dans AOS et qu’ils ne voudront pas les reconditionner ? Les Démons partagent les deux jeux depuis des années, parfois avec un conditionnement commun, parfois spécifique à chaque jeu. De toute façon, on verra bien. Et les gens feront bien ce qu’ils veulent, mais comme depuis toujours en fait.
  4. Ils suffit d’observer les années précédentes pour voir que c’est le cas pour AOS (depuis le début) et 40k (depuis la V6 qui a durée 2 ans puis la V7).
  5. @Kaptain Oui, chacun fait comme il veut. Mais je pensais que la question portait sur GW. S’ils allaient les proposer pour les deux jeux comme ils peuvent le faire pour d’autres kits. De ce point de vue là, je ne pense pas qu’ils seront proposés par GW pour les deux jeux.
  6. Les moules coûtent moins cher, donc plus propices à de petites séries. C’était presque une évidence. La partie fantasy n’a pas le succès des Space Marines qui peuvent se permettre d’avoir une gamme 40k et une gamme HH. Pour les Cités de Sigmar, je pense que ce sera trop différent de Battle, surtout 500 ans avant ce que l’on a connu.
  7. Comme je le disais précédemment, s’il n’a pas de roadmap, c’est surtout (exclusivement ?) car le jeu n’est pas encore sorti. Apparemment, ce serait plutôt «il n’aura pas de starter set tout comme HH n’en a pas eu» (sous entendu, ma boite sortie ne se décrivait pas un starter set). Donc il y aurait bien une boite mais qui ne s’appellerait pas «sarter set». La communication sur cette (non) boîte est assez catastrophique. Le problème n’est pas forcément ce qu’ils vont faire, mais la pauvreté de l’annonce en elle-même (2 figurines, tout le reste on le savait déjà), mais un peu rattrapé avec les Q&A où il y a plus de matière nouvelle à commenter. @olkhean Merci pour ton ressenti sur place. L’engouement, on la ressenti je crois. Les acclamations semblaient appuyées, et ça a scandé The Old World comme je le disais. Pour la vente type HH V2, c’était assez évident, d’autant que c’est aussi le cas pour BB ou Necromunda par exemple. En revanche, assez étonné de ton impression sur la possible période de sortie. L’accélération tendrait à dire que ça ne va plus tarder. Si vraiment la sortie est aussi éloignée que tu le penses, je comprends encore moins le fait de lui accorder un créneau pour cette édition du Warhammer Fest.
  8. En réécoutant, ils disent bien qu’il est en résine, mais enchaîne tout de suite que d’autres seront en plastique. d’où ma confusion. Personne n’a pensé que c’était possible.
  9. Pour moi, la seule symbolique c’est qu’il sort cette année. Sorti de ça, aucun intérêt qu’il y soit (pas plus que l’année dernière par exemple). Edit pour en dessous @Warthog2 Ok
  10. Je pense surtout que les gens veulent une gamme de figurines «vivante» dans leur univers favori, pas seulement un système de jeu (quant au fun, certains regrettent la disparition de règles qui l’étaient). Sinon, ils se seraient effectivement tourné vers d’autres systèmes (ou seraient restés sur une version précédente de Battle) sans se plaindre. Le Nécrosphinx ? Il date de la V8 (2011 à la sortie du LA). C’est bien moins vieux que les Bretonniens de 2004 (sans parler d’autres encore certainement). Comme quoi, il fallait bien ne pas se fier à Total War: Warhammer 3 pour les armées à sortir. Pour le peu qu’ils ont montré (hors Q&A), ils pouvaient se contenter de l’article mensuel.
  11. Personnellement, je n’attendais pas grand-chose, mais un peu plus que ça quand même. 2 figurines pour un live ? C’est rien du tout. C’est surtout ça qui est regrettable. Les autres infos, celles des Q&A, sont, pour la plupart, des trucs pas top à mettre en avant (figurines Nains du Chaos : pas avant des années ; Cathay, encore plus loin ; boite de base, non). Moi, c’est plus le quasi peu d’infos que je déplore, moins les infos en elles-mêmes. Une bribe d’info sur un élément de jeu, comme une règle d’une vieille version qui aurait été retenue, ça aurait été pas mal par exemple. Si c’est ça, tant mieux. Mais c’est jouer sur les mots pour tendre le bâton et se faire battre inutilement. Parce ce qui est retenu est bien «pas de boite de base». Le fait que ce soit sur la présence de livrets «comment débuter» ou d’introduction à l’univers pour qualifier la boite, ce n’est pas le point majeur qui nous intéresse.
  12. En général, les trucs sont près des mois et des mois avant la sortie (6 mois ; temps de production, temps de transport pour ce qui est produit en Chine, etc.). Donc on y est à peu près.Si ça sort bien en fin d’année, les premiers éléments à sortir doivent déjà être calés.
  13. Est-ce que les tarifs des Made to Order sont vraiment significatifs vu leur mode de vente particulier ?
  14. C’est comme cela que je l’entendais, pas de figurines. Pour les règles, vu qu’ils avaient une liste jouables via Tamurkhan, je pensais bien qu’ils auraient une liste pour The Old World. Dommage de devoir attendre le Q&A pour avoir plus d’infos. En même temps, ces infos ne sont pas franchement les plus positives.
  15. On se doutait de tout ça, mais quand tu mets en avant le mot «déluge», on s’attend forcément à du conséquent. Et ça ne sera vraisemblablement pas le cas. Dans le Q&A, il est dit que les Nains du Chaos ne sont pas prévus avant des années, et Cathay est pour un futur lointain (pour parler d’armées qui ont été évoquées dans des discussions précédentes).
  16. Il faut toujours se méfier des qualificatifs utilisés par GW. Moi, cette annonce me refroidit quant à leurs ambitions plutôt qu’autre chose, surtout si l’absence de boîte de base est bien confirmée.
  17. Je pense qu’il parle du Q&A du Warhammer Fest. Pas de boite de base, ça serait étonnant.
  18. Un live juste pour deux figurines, c’est plus que léger. Tout le reste était déjà dans les articles précédents. Difficile de s’enthousiasmer plus que ça.
  19. Étant donné que le jeu n’est pas encore sorti, ça ne m’étonne pas qu’il n’y en ait pas. Mis à part les deux figurines (en résine en plus ; et allez, la confirmation des deux premières armées si on veut), le reste n’est qu’un résumé de ce qui était dans les articles précédents. Donc rien de bien neuf à se mettre sous la dent. Et comme, j’imagine, ce live va remplacer l’article du moi de mai (qui sort autour du 10-15 du mois), je suppose qu’on devra attendre juin avant d’avoir plus.
  20. Au temps pour moi. J’étais persuadé d’avoir entendu plastique quand ils parlaient du Paladin.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.