Nekhro

L’accueil a été plutôt chaleureux, avec quelques uns qui ont scandé The Old World ! The Old World ! Les personnages sont en plastique, et le Paladin a été montré (en rendu 3D) avec une tête alternative. Les Bretonniens et les Rois des tmobes seront bien les premières armées qui sortiront. Retour de vieux kits comme celui du Necrosphinx (ça a fait des heureux dans la salle). Confirmation que toutes les armées V8 seront jouables.

Pour le anciens ressentiment envers la fin de Battle, il y a un sujet dédié. Ce n’est pas l’objet de ce sujet. Et ça risque de mal tourné (et je vois déjà poindre quelques petites piques). Merci Concernant les annonces d’aujourd’hui, je rappelle qu’il existe déjà ce sujet.

L’image directe.

Le Vieux Monde, c’est juste la partie «européenne». Cette carte en montre bien plus. C’est le seul truc peut-être à en tirer.

Pas sûr. On voit, en gros, les territoires qui étaient exploité du temps de Battle. Tu pourrais rajouter Arabie et les Terres du Sud si on va par là. Il ne faut pas en tirer quoi que ce soit je pense.

Ah oui ! Au temps pour moi. J’ai amalgamé les V5 et les V6. Merci @Ryuken42

J’aurais dit Crom dans le genre «moins spécial» en terme de figurine Eux, oui. J’aurais pas les mêmes versions que toi. Je ne sais pas à quelle version sont sortis les plus vieux, mais il y a les V5 sortis avec les premiers Guerriers du Chaos plastique modulables (tes V6 si je devine bien). Les V7 en plastique et les nouveaux pour AOS.

J’en ai sous les yeux, et s’il y a une différence, elle est d’au mieux 1mm. Et encore, les nouveaux ont des casques plus fins ce qui les rend un peu mois mastocs. En terme de taille, ils sont parfaitement identiques. C’est peut-être leur dynamisme qui les rend plus imposants. Je n’ai pas Kordel Shorgaar pour comparer, mais pour les anciens Guerriers du Chaos, on ne peut pas vraiment parler de «différence» à ce niveau là.

C’est quand même une bonne chose que, sur des personnages, il puisse y avoir suffisamment de variantes possibles.

On ne sait pas, mais pas avant un moment a priori. Leur nouveau battletome sort ce samedi. Les vrais retours commenceront à partir de là.

Ils ont déjà répondu sur l’échelle. Et ce qui changerait, éventuellement, c’est la taille des figurines, pas l’échelle. En tout cas, pas plus que ça n’a pu être le cas déjà du temps de Battle de toute façon.

Il parle bien des grappes, mais plus loin dans son message, il parle de facilité à le «cacher». Ça parle donc bien du jeu ici Là, ça n’est pas une histoire de présence d’option ou non (auquel cas je serais d’accord avec toi), mais mais de la conception de la figurine en elle-même vis-à-vis des lignes de vue (réelles). Ça n’est plus tout à fait la même chose ; c’est le problème des lignes de vue réelles que d’avoir un impact (possible) aussi fort sur l’aspect modélisme.

Ils doivent arrêter la production un certain temps avant pour ne pas en avoir trop sur les bras. Après, le contenu pourra être reconditionner en bundle divers (j’ai en tête la partie Khorne de la première boite AOS par exemple).

AOS va avoir 8 ans. Tu peux même dire 12-20 ans. L’échelle est sensiblement la même qu’avant (encore une fois, le nouveaux Guerriers du Chaos ne sont pas plus grands que les anciens). Il faudra voir pour les Saurus quand même, mais je ne parierais pas sur une différence significative. Il ne faut pas confondre échelle et taille (confusion récurrente).

Elle était en précommande le 22 pour un disponibilité le 29. C’est indiqué sur le site de GW

Ça a été clairement dit dans le dernier article de GW. Pas besoin d’analyse pour le deviner Pour le reste, difficile à dire. On ne connait pas encore comment sera la gamme de figurines : quelles figurines seront reprises, quelle quantité de nouveaux kits, combien d’armée, quelles seront les règles, etc. On en a déjà pas mal parlé dans d’autres sujets de la section.

C’est ça le copyright anglo-saxon : les créations d’un salarié appartiennent de facto à son entreprise. Ce qui n’est pas le cas avec le droit d’auteur français pour lequel le salarié garde les droits sur ses créations (même si la méconnaissance des lois, des deux parties, fait que ce n’est pas forcément respecté).

Autant je comprends pour l’inscription, autant la «présentation», ça fait un sacré moment que ce n’est plus un passage obligé. Je relie ces deux (bout de) phrases car j’ai le sentiment que tu fais le lien. Mais en quoi, dans la section Modélisme, y a-t-il obligation de faire des commentaires «constructifs» ? J’ai déjà vu des réponses d’une ou deux phrases pour dire «C’est magnifique. Tout est trop beau !». As-tu déjà vu beaucoup de modération active sur ce point ? Après, c’est sûr qu’on demande un tout petit peu plus qu’un «Cool» (ou un pouce en l’air s’il y en avait). Je suis d’accord que le format forum est vieillissant. Mais ce que j’ai pu (un peu) essayé des nouveaux formats, c’est un coté très «actualité», très «zapping». On réagit à ce qui est écrit sur l’instant, et si on rate le coche, c’est trop tard. On est déjà passé à (1000) autre(s) chose(s), et ça part dans les limbes du truc.

Il y a eu une vidéo récemment. Plutôt très proche de la légion d’Azgorh.

C’est vrai qu’il faut prendre en compte l’époque actuelle qui n’est plus la même qu’il y a 15-20 ans (voire 10). Et déjà à l’époque il y avait des critiques envers certains membres du studio. J’ai un souvenir d’un WD où, à un Games Day, certains étaient venus avec un étendard à l’encontre de Gavin Thorpe. Mais ça restait encore bon enfant. Nul doute que dans la période actuelle où le moindre truc qui dépasse fait polémique, où tout défaut ou erreur est vue comme une faute presque impardonnable, où toute nuance est impossible et où la critique négative se transforme très/trop souvent en attaque virulente, protéger ses employés est devenu (encore plus) important. On est dans un domaine très passionné (et GW en joue, le fameux «hobby» notamment), et on le voir ici même que les discussions peuvent vite s’envenimer. Après, est-ce que ces changements sont la marque de cette attention de GW envers ses employés potentiellement exposés ou est-ce que c’est une gestion «toxique» de leur part ? Là, il nous est décrit la partie visible de ce changement, la mise en œuvre, mais pas les raisons ni les explications. En ont-ils seulement fournis à leurs employés ?

Ce n’était pas pour toi mais pour liste postée que j’ai séparée pour créer un nouveau sujet

Nouveau rappel : les demandes de conseils pour une liste d’armée sont à faire dans un sujet dédié, comme demandé dans les épinglés Fonctionnement de la section. Cette erreur est un peu trop récurrente en ce moment. Merci de faire attention

Je sépare ce sujet du Tactica Soulblight gravelords. Je rappelle que les demandes de conseils pour une liste sont à faire dans un sujet dédié, comme demandé dans l’épinglé Fonctionnement de la section. Merci

Non, ça se passera un peu avant la Grande guerre contre le Chaos.

Il me semble, oui. Ça plus les articles tous les mois, ça plaide plutôt pour une sortie en fin d’année. Entre les premiers rendus 3D et la sortie effective. Ce qui, pour le coup, amènerait à une sortie pour l’été 2024 (pour Bretonniens et Rois des tombes puisque ce sont eux qui ont eu des rendus 3D révélés). Si on recoupe tout ça, on aurait la sortie du jeu avec deux autres armées ou une première vague de Bretonniens et de Rois des tombes en fin d’année, et les Bretonniens et Rois des tombes (ou leur deuxième vague) en 2024. Ça me fait un peu tiquer.