Nekhro

@Warthog2 Ok, merci. Je n’avais pas ceux-là en tête. Je comprends mieux

Attention. Les Cités de Sigmar sont attendues pour cette année (cet été même). Pour The Old World, on ne sait pas. Et si on suit le délais entre les premiers rendus 3D et la sortie effective (pour les exemples précédents), ça ferait environ 18 mois (soit environ un an après les Cités de Sigmar). Les troupes de l’Empire n’étaient pas en haillons. Ils avaient leur uniforme bouffant et bandes de tissus (je ne sais plus comment ça s’appelle), et pour les chaussures, ils en avaient (mais je n’ai plus les kits en tête). Même les miliciens n’étaient pas aussi décalés que tu le décris.

Si, on sait au moins que ce sera un jeu à part entière (core game à la Hérésie d’Horus ou un cran en dessous, à voir), mais pas un mode de jeu (à partir de quelles règles existantes ? AOS ?).

Ce qui est parfaitement en accord avec une organisation gérée par Roboute Gulliman, le primarque administrateur. Et cohérent avec des troupes relativement récentes.

@Kikasstou Dans ce cas, il faudrait voir avec les anciennes grappes si ça collerait comme grappe d’amélioration. Mais je ne vois pas trop l’intérêt de ressortir un vieux kit avec des bitz «génériques» (pour ceux des Bretonniens). Ce dont tu parles pour les SM, c’est une personnalisation pour une unité spécifique d’un chapitre spécifique (de l’armée la plus vendue de GW). Ce n’est pas tout à fait la même ici où il semblerait que ce soit des éléments basiques.

Sauf que (re)vendre une bande avec de nouvelles cartes, ou juste les nouvelles cartes, ça doit être moins vendeur qu’une toute nouvelle bande. La bande mise à jour ne sera pas vendue aux «anciens» qui la possède déjà, et les cartes seules seront vendues à seulement une fraction de joueurs possédant déjà la bande ; et ça fait deux références (bande + cartes/cartes seules) dont moins de rationalisation des coûts. Même si je suis d’accord avec toit sur la pérennité affichée, pas sûr que ce soit rentable de leur côté.

Ils parlent des armes et équipements qu’on trouvera dans les «nouveaux kits plastiques». Si ce n’était que des «bitz», ils auraient parlé de «set». Je veux bien qu’il y ait un doute sur l’entièreté de la gamme (reprise de vieux kits), mais il y aura de nouvelles figurines. GW est un vendeur de figurines avant tout (même si on peut en douter avec tous les bouquins et nouvelles versions qu’ils sortent).

Il y aura certainement une petite augmentation de taille, mais comme ça se fait depuis des années. Les Ungors, de leur version métal V5 aux deux versions plastiques qui ont suivies, en sont un bon exemple.

Warcry aussi a eu une V2 4 ans après, comme Blood Bowl. Et ce n’était pas le cas de Kill Team ou Necromunda aussi ? «Ressortir» pour The Old World ? La lance de cavalerie n’est utilisée que pour la charge. Pour le reste du combat, ils utilisent une arme de base. Mais c’est vrai qu’ils sont plutôt figurés avec leur lance de cavalerie.

Peut-être. Mais si HH V2 l’a intégré (aussi parce qu’il y avait un trou), ce serait un mauvais signe qu’il n’en soit pas de même pour The Old World (par rapport aux attentes, à ce qu’était Battle, etc.).

Il y en a eu une en décembre et une en février. Ils ne vont pas en sortir une tous les mois non plus

AOS et The Old World dans la même année, ce serait encore plus étrange que 40k et The Old World comme ça aurait pu être cette année. Autre hypothèse (seules chose que l’on peut faire comme tu dis) : la V4 d’AOS est repoussée à 2025 pour une rotation de 4 ans (ce qui ne serait pas un mal pour freiner cette de sortie de livres).

Merci pour ce rappel @Valfiro. Environ 18 mois entre les premiers rendus 3D et la sortie effective, ça supposerait une sortie pour le créneau de l’été. Je préfère ça car ça pourrait laisser à penser à une sortie type Hérésie d’Horus V2. Je préfèrerais ça par rapport aux ambitions et aux attentes sur ce jeu.

Je ne suis pas fan des rendus 3D (en général, je préfère du vrai car, comme le dis @Banana, ça fait grossier ), mais on entre dans la phase de révélation de figurines. Je trouve aussi ce qui est montré pour Khemri un peu plus intéressant (la hallebarde a l’air super grande). Je sens aussi que ce sera pour la fin de l’année. Et confirmation de kits plastiques pour ceux qui en doutaient encore.

Old World Development Diary – Revealing the Weapons of War In today’s article we’re visiting the armouries of the Old World and giving you a first look at some of the weapons and wargear that can be found in the brand new plastic kits coming for the Kingdom of Bretonnia and the Tomb Kings of Khemri. En garde! Fresh from the forges of fair Bretonnia come new helmets, weapons and shields. Bretonnian knights commonly adorn their helmets with creatures that appear on their family heraldry, or those they believe they share a personality trait with. A knight famed for being stubborn in the face of adversity might sport a horned bull, while a noble renowned for their love of hunting may embellish their helm with a pair of antlers. These large helmets feature just a small selection of the fantastical birds and beasts you’ll see when the Bretonnian army marches to war. The fleur-de-lys is a common symbol, and features prominently upon the metallic trim of these shields. There is also plenty of room on the shield face to display the heraldry of whichever high-ranking noble your knights have pledged to. While the sword and lance are the preferred arms of the nobility, some knights – especially those from Brionne – prefer the head-hewing potential of a battleaxe. For the more traditionally-minded knight, however, there is a swathe of sword options, each with classic Bretonnian iconography on the crossguard or pommel. Tomb Kings and Liche Priests have always carried weapons and artefacts of exquisite quality and artifice. First up is an ornate spear with wings projecting out from the shaft – a feature designed to prevent an impaled victim from sliding too far down the blade! Above the spear is a spiked flail decorated with the symbol of a scarab towards the bottom of the handle – a common icon in Khemri and in Numas (known as The Scarab City), in particular. The large-bladed halberd and curved khopesh are signature weapons, each capable of slicing through armour, flesh and bone, with long sweeping blows. Weapons such as these have claimed an untold number of lives in the name of Settra the Imperishable and the eternal glory of Nehekhara. Alongside these is a ceremonial staff decorated with skulls and bones, held in the grip of a mummified hand. When the Liche Priests harness their magic to command the vast legions of the Undead, they rely upon these arcane staffs and icons to channel their macabre magic more effectively – reducing the risk of the fickle Winds of Magic acting against the caster’s wishes. Thanks to the Old World team for sharing this early preview. We’re looking forward to seeing more as we sally closer to release. For all the latest news about Warhammer: the Old World, check back on this very website.

De quelle partie tu parles exactement ? D’autant que c’est une version souvent citée comme étant une des meilleures et comme faisant partie de la meilleure période de GW. GBR sous les yeux, je vois que ses auteurs sont Rick Priestley et Tuomas Pirinen. Il n’est pas cité dans «Développement du jeu», seulement dans «Matériel Additionnel».

Je ne vois pas en quoi les Primaris changent radicalement la donne. Ça reste des «Space marines» au final. Quant aux tanks SM qui ressembleraient trop à des tanks «lambda», ça n’a pas l’air de déranger pour l’Astra Militarum. Et pour les noms, ils peuvent créer n’importe quel nom s’ils veulent, ça n’empêchera pas la concurrence de faire des figurines qui «ressemblent» de toute façon.

Non. Il faut toujours se méfier de ce genre de mention chez GW. Ils ont des problèmes logistiques en ce moment apparemment.

La troisième depuis le début de cette année (une par mois). Ça ressemble à une accélération des infos. Mais si ça accélère maintenant, la sortie serait alors pour cette année. Donc pas aussi importante qu’un Hérésie d’Horus V2. Mouaif.

Ce n’était pas à la même époque où ils ont changé leur mode de fonctionnement sur les frais de port ? Avant c’était 15% et gratuit à partir de 250£, puis ils sont passé à une poignée d’euros, gratuit à partir de 90€, mais les prix avaient pas mal augmenté (pour compenser j’imagine).

Up

Oui, c’est vrai. Mais comme je le disais, ils profitent aussi du fait de ne pas avoir eu de nouvelle figurine qui, elles, ont eu un socle plus grand. Quoi qu’il y a le Taurus FW, et je ne crois pas qu’il soit sur du 50mm carré.

Personnellement, je ne vois pas ce qu’il y aurait de dérangeant. Les figurines (officielles) datant de la V4, ce genre de monstre étaient sur du 50mm. Et comme elles n’ont pas été renouvelées (mais leur profil a sûrement suivi ceux des monstres qui sont sur un socle plus grand), il ne me semble pas aberrant qu’elles puissent suivre la même évolution que les figurines de monstres postérieurs. Et est-ce qu’en terme de jeu la différence est si flagrante ? (et comme si les règle GW étaient suffisamment équilibrées pour qu’un tel changement ait un impact si important).

Peut-être parce que c’est plus communément fait et qu’il leur est inutile de dépenser de l’argent pour cela. Et, j’ai un doute, est-ce qu’ils impriment eux-mêmes ou sous-traitent ce genre d’impression ? S’ils sous-traitent, encore moins de raisons d’investir dans ce pan du recyclage.