Nekhro

Fred Henry en parlait il y a déjà un bout de temps. Pour lui, il y aura un assainissement après la chute des entreprises qui ont un mauvais modèle, type «cavalerie» notamment. On en est peut-être rendu à ce point.

Très jolie bande du Chaos, moins «stéréotypés» que l’unité de Guerriers du Chaos classique. Plein de petits détails par-ci par-là qui rendent bien hommage à de vieilles illustrations, comme les casques un peu typés «conquistadors» qui rappellent du Ian Miller (comme on avait pu le remarquer à la première révélation d’il y a quelques semaines). La bande au complet.

Il n’y a aucune information ou rumeur un tant soit peu concrète quant à la sortie des Nains du Chaos pour le moment. À part quelques allusions, comme ici, et comme pour d’autres armées possibles, il n’y a pas matière à créer un sujet. Il sera temps de le faire quand on aura quelque chose de plus concret.

Zainthar Kai se résout quand une figurine de l’unité meurt. L’aptitude parle de l’unité entière. Ce n’est pas la même chose, par conséquent, l’aptitude de l’unité ne se déclenche pas. Et si on veut être tatillon, l’aptitude demande à ce que toutes les attaques de l’unité soient résolues. Or si une figurine qui meurt attaque grâce à Zainthar Kai, les autres figurines de l’unité n’auront pas attaquées.

Ce n’était plutôt les surcouches de règles qui se sont ajoutées après plutôt que les règles de base qui étaient, somme toute, dans la continuité des versions précédentes ?

Le dé pour la règle embuscade est lancé au début du tour. Le pion est placé quand elle arrive en jeu, c’est à dire durant la phase des autres mouvements. Aucun choix n’est effectivement donné. Note tout de même que certains scénarios précisent que les unités en embuscade doivent/peuvent être placée normalement (comme décrit dans le premier paragraphe de la même page).

Nouveau conditionnement pour des boites avec le nouveau logo peut-être.

Si tu lis le premier cadre à fond vert du lien, c’est avec le JDR V1 que meurt Karl Franz (dans la Campagne de l'ennemi intérieur). Mais c’est en V4 que ça a été changé et Karl Franz remis en place. Le JDR V1 date d’avant la V4. Il y a d’autres gros changements dans le fluff au cours du temps. Les Vents de magie ne sont apparus qu’au cours de la V3 par exemple.

Tel que c’est écrit, la restriction ne s’applique qu’à l’effet indiqué juste après, pas à l’intégration au bataillon.

Je dirais correct puisqu’il ne peut pas utiliser d’aptitude lorsqu’il est en réserve. En fait, j’ai l’impression que «aptitude» est le terme d’AOS pour «règle spéciale». Ce n’est pas juste un type de règle spécifique. Pour ta question plus précisément, je ne pense pas qu’il puisse l’utiliser. De plus, je te renverrais à la section 27.0 Aptitudes d’allégeance (qui sont elles-mêmes des aptitudes comme rappelé dans 1.6 Aptitudes et effets). Dans les aptitudes d’allégeance, il y a les optimisations ; et dans les optimisations, il y a les artéfacts de pouvoir. Les artéfacts de pouvoir semblent donc bien être également des aptitudes. D’ailleurs, si ça n’en était pas, bon nombre de règles, FAQ, et autre s’appliquant aux aptitudes ne s’appliqueraient pas aux artéfacts, et ça pourrait poser problème (deux aptitudes qui s’appliquent en même temps par exemple. Pour ta dernière question, je ne sais pas.

Je n’ai que la VO sous les yeux, mais je pense avoir repérer les différentes règles. La prière permet de relancer les jets protection apportés par la règle Fanatical Faith (6+ au Daughters of Khaine). Le rites donnent une protection de 5+ aux Daughters of Khaine. Toute la question est de savoir si la protection du rite est la même que celle de Fanatical Faith (et serait donc relançable grâce à la prière) ou une autre (donc non relançable). Il n’y a rien dans la FAQ qui apporte une précision là dessus. Là, comme ça, je dirais que les règles sont différentes et que celle du rite n’est pas relançable. Mais ça sent fort le manque de précision et je ne serais pas étonné si une FAQ venait à dire que le jet de protection du rite soit relançable. Le lieux est de poser a question à GW (mail dans l’épinglé de la section si besoin). Avec un peu de chance une réponse claire sera donnée dans la FAQ.

Tu as une version et demi Il n’y a qu’un seul profil, mais il a une option pou remplacer ses deux armes de base par une armure de plate complète, un destrier caparaçonné et Ghal Maraz. Donc la version «jeune» et la version «élu confirmé». Et comme je le disais, son fluff ne mentionne pas Tempête du Chaos. Et j’ai regardé vite fait les scénarios qui l’utilisent. Il y en a un qui fait référence à «un jeune forgeron nommé Valten» puis il y a aussi la version avec Ghal Maraz. Si on s’en tient à Valten, c’est bien ça.

Valten n’est pas assassiné à la fin de Tempête du Chaos (par un assassin skaven) ? En tout cas, Valten a des règles dans le premier tome de The End Times : Nagash. J’ai survolé vite fait le fluff (pas encore lu), mais il ne semble pas y avoir de mention de Tempête du Chaos. Et le fluff de Valten qui va avec ses règles non plus. The End Times semble faire office de remplacement à Tempête du Chaos (mais il faudrait vérifier tous les détails pour en être sûr).

Au temps pour moi. Je corrige mon message précédent. Encore un truc d’une intuitivité folle

Bonjour et bienvenue Tanckraa Vu que tu l’utilises à la phase de tir pour tirer, et que tu ne peux pas tirer après une course ou un repli, non. HELL PIT ABOMINATION Comme décrit dans le paragraphe 13.1 Choisir les cibles des règles de base, tu dois déterminer les cibles pour toutes les attaques de l’unité. Ensuite, les attaques sont faites dans l’ordre de ton choix. Tu as le paragraphe 13.2.1 Attaques combinées qui te dis que tu peux faire certaines attaques en même temps si tous les jets et les conditions d’attaques sont les mêmes (voir la règle pour tous ces paramètres). Dans ce cas, toutes ces attaques sont faites en même temps. Mais ça n’est pas une obligation de procéder ainsi. Tu peux toujours faire attaque par attaque. C’est plus long, mais dans certains cas (avec une aptitude qui se déclenche), ça peut avoirs son importance. Cependant, pour l’Abomination, ça ne change rien car, dès que actives sa règles, soit elle est retirée du jeu, soit elle récupère des PV et les blessures qui restent à lui allouer sont annulées. Pour rappel (paragraphe 13.3.1 Allouer les blessures), toutes les blessures sont allouées après avoir effectuer toutes les attaques de l’unité.

Il existe des Furies récentes. Mais il est vrai que leur conditionnement avec les autres bestioles est un peu plus handicapant.

Moins d’un mois (2-3 semaines peut-être ?).

C’est vrai que la couverture est sympa. Tous les dieux sont représentés mais, pour une fois, c’est Tzeentch qui est au premier plan (ça change de Khorne).

D’autant que la vague pour les Slaves to Darkness a pas mal de références à sortir. Sortir le Prince Démon pour le codex Démons de 40k permettrait d’étaler un peu tout ça.

C’est clair que ces cheveux courts «brushingués» ça pique les yeux Mais je commence à m’y faire. J’ai l’impression qu’ils ont voulu trouver un truc différent des cheveux raides et longs habituels mais aussi original et identifiable.

Posté sur Warhammer-community également. https://www.warhammer-community.com/2022/07/11/your-journey-into-the-heart-of-ghur-starts-with-a-look-inside-the-new-warcry-boxed-set/

Le rocher sou le pied de Skarbrand est sous le pied droit et est beaucoup plus petit que celui d’Angron.

Soit tu ne m’as pas bien compris, soit il y a un malentendu. Je vais être plus précis. Je te parle uniquement de la manière de présenter le tarif, et uniquement le tarif : temps estimé fois tarif horaire contre prix à la figurine. De ton coté, tu intègres les notions de «détails de la prestation et fournitures». Pour ces derniers, ça me semble évident qu’il y être, quelle que soit la manière de présenter le tarif. Je vais reprendre ton exemple mais à l’envers. Quel devis va te sembler le plus professionnel entre : «temps estimé fois tarif horaire et rien d’autre» contre «prix à la figurine et détails de la prestation et fournitures» ? Le professionnalisme va plutôt se situer dans le détails du devis, pas simplement la manière de présenter le prix. Edit : De nombreux professionnels (quel que soit le domaine) font des tarifs au forfait, et ça ne semble pas forcément moins pro pour autant.

«Vrai» selon ton appréciation. TheGentleman est lui aussi un pro (et merci pour sa longue intervention) et, si je l’ai bien lu, il présente un devis «à la figurine» (qu’il aura calculé de son coté en temps estimé fois tarif horaire). Fait-il de «faux» devis alors ?

Bah tu vois, moi je ne suis pas sûr que ce soit forcément pertinent de le présenter ainsi dans le devis. Le client il va plutôt demander un tarif «à la figurine». Le temps que ça va prendre, ça regarde le peintre. Après, pour le peintre, bien évidemment qu’il va (doit) établir ce prix en fonction du temps passé et de son tarif horaire (et ça me parait difficile de faire autrement quand tu vends quasi exclusivement du temps de travail). C’est exactement ce que décrit @TheGentleman. C’est toi dans ton premier message qui estime que «30€ de l’heure est excessif». C’est ton avis et ton ressenti (aucun soucis là dessus), mais je pense qu’on est plusieurs à l’avoir interprété comme un jugement ou une vérité de ta part (dans plusieurs de tes messages, pas uniquement le premier). Tu as lancé le débat en quelques sorte.