Nekhro

Il faut toujours se méfier des applis. Elles ne sont pas toujours à jour et on ne sait pas si le codage prend en compte ce genre de spécificité ou de changement. Il ne faut se référer qu’aux écrits livres et FAQ.

À mon avis, il ne faut pas compter sur une remise à plat pour la V10 (par remise à plat, on parle bien d’un changement type V2->V3 ou V7->V8). Et puis bon, j’ai l’impression qu’à chaque fin de version on appelle de nos vœux la prochaine... pour finalement la critiquer et en vouloir une nouvelle.

Merci pour ton respect Mais je le demande à @Joneone car on n’a pas tous la même appréciation de ce qui est «clair et précis» : jusqu’à quel niveau de détails tu vas dans la demande par exemple. Ce qui est évident pour certains ne l’est pas pour d’autres. Parce que là aussi, un devis précis ça peut prendre un petit bout de temps à établir.

Dans ce cas, qu’est-ce que tu appelles «devis détaillé» ? Qu’est-ce qui est précisé, à quel niveau, etc. ? Est-ce que tu pourrais donner un exemple précis (même fictif) stp ? Parce que là, j’ai l’impression d’être dans le flou quant à ce dont on parle et les argumentations et contre-argumentations tournent en rond.

Pour ce point-ci, le PV supplémentaire ne vaut que pour la figurine du champion, pas de l’unité. Donc elle doit pouvoir obtenir le mot-clé quand même. J’ai envie de dire que le bataillon prend le pas sur les règles de base, donc 3, mais sans une certitude absolue.

Financièrement, je ne suis pas sûr que ces avantages compensent le fait qu’un salarié cotise pour le chômage, sa retraite, a des congés payés, et tout un tas d’autres avantages qu’un indépendant doit financer par son CA. «Net» non puisqu’il faut prendre en compte tout ce dont je parlais avant et qui n’est pas inclus. Certes l’investissement pour un peintre de figurines doit être moindre que pour tout un tas d’autres activités, mais ça n’est pas nul non plus. Peut-être le pire argument. Parce que ce serait un métier «passion», on devrait accepter d’être moins bien payé, d’accepter tout et n’importe quoi ? J’ai entendu ce genre de chose dans le monde artistique un tas de fois, et notamment le graphisme.

À AOS, en deux ans (juin 2020 à cet été 2022), les Lumineth auront eu 3 tomes de bataille. Les Tyrannides ont encore de la marge

Note tout de même qu’il y a un abattement pour sa déclaration fiscale qui compense (en partie) cela. À calculer si ça rentre ou pas, mais pour du matos de peinture (essentiellement), ça ne devrait pas exploser le plafond. Tu peux aussi signaler le message si tu penses que ça mérite d’être modéré. Ce qui est évident pour toi ne l’est pas forcément pour les autres.

Tu veux plutôt parler de cotisations Pour le reste, je suis d’accord. Je rajouterais aussi que le temps de communication (échange de courriels, photos surtout, etc.), c’est aussi très chronophage et n’est pas forcément pris en compte dans le «temps de peinture par figurine».

Je parlais plutôt des nouveautés types Indomitus ou La Cité Maudite. Pas les vieilles références. Mais c’est récent et très très ponctuel.

Pour le coup, GW procède autrement. Ils mettent un produit en vente puis (pour certains d’entre eux seulement) font un Made to order.

@Psyy @saymyname (pour des messages masqués) Je vous rappelle que les demandes de règles en PDF et les liens vers ceux-ci sont interdits sur le Warfo (art.11 de la charte). De plus, ce sujet est consacré aux rumeurs et nouveautés, pas à comment «construire une liste». Merci de ne pas réitérer.

Les Nordiques et les Necromantics ont bien été produites par le passé.

Comme il a été dit à plusieurs reprises dans les commentaires précédents, c’est bien un nouveau kit. Il n’y a si étendard, ni musicien ni hallebardes dans ceux du Start collecting et les sculptures des corps sont différentes. Dans la photo plus haut, les Guerriers de la ligne du haut sont les nouveaux, ceux de la ligne en dessous ceux du Start collecting. Je doute que le Start collecting disparaisse pour le moment.

La Plastic glue, comme sont nom l’indique, sert à coller les figurines en plastique. Pour de la résine, il faut de la superglue ou cyanoacrylate.

Fantasy ou pas, il y a des cohérences que GW ne tient pas. Si la différence de taille est quasiment deux fois moins importante qu’elle ne devrait l’être, ce n’est pas une question de «fantasy» mais une question d’échelle. Que les véhicules ou les décors soient un peu plus petits pour éviter d’avoir de trop gros kits, admettons. Mais pour des piétons, ce serait pas mal qu’ils soient cohérents entre eux, surtout pour des figurines sorties à la même époque (on ne va pas faire des comparaisons avec des figurines d’il y a 20 ou 30 ans).

Je n’ai pas cet errata. Cool. Mais avec leur formulation, tu peux faire 25% d’unités de base et 75% de personnages en tout là où c’était limité à 50% (les 25% + 25%). Pourquoi pas. J’ai l’impression qu’ils n’ont pas voulu se fatiguer avec un «vous ne pouvez pas inclure plus de 50% de vos personnages en seigneurs» afin de ne pas embrouiller avec des pourcentages sur des pourcentages.

Oui, première solution. Ce que je veux dire c’est que sur les personnages, on a l’obligation d’avoir jusqu’à 25% de seigneur et jusqu’à 25% de héros, là où on aurait pu avoir jusqu’à 50% de personnages et, pourquoi pas, limité à la moitié pour les seigneurs. Soit quelque chose qui soit du même style que la V6-7 où c’était X personnages max pour tant de points, dont Y seigneur(s) max ; la limitation des seigneurs est incluse dans celle des personnages en général ce qui permet plus de possibilités pour les héros. Disons que pouvoir prendre des personnages de haut rang mais ne pas pouvoir les substituer par des personnages moins importants est un peu limitant sans raison apparente.

Après, si avec tes adversaires vous êtes d’accord, vous pouvez appliquer ce 50% au lieu des 25-25%. Pour les petites parties notamment, l’obligation de prendre jusqu’à 25% de seigneurs n’est pas hyper pertinent (surtout quand tu joues Guerriers du Chaos et que tes persos coûtent bonbon) ; pouvoir prendre des héros à la place serait plus intéressant.

Et pourtant, au plus fort de la crise, la V9 de 40k et la V3 d’AOS sont sorties en temps et en heure. Ce sont des sorties trop majeures pour être repoussées. Ce qui a morflé, ce sont des produits autres comme La Cité maudite ou les Éternels post V3 (fin d’année dernière). La seule possibilité de changement, ce serait la sortie de The Old World. L’Hérésie d’Horus est sorti à la période de sortie de ces grosses versions durant l’année vierge (2020 pour la V9 de 40k, et 2021pour la V3 d’AOS, 2022 n’avait rien pour les deux core game). Ce qui ne laisse plus d’année vierge de ce genre pour The Old World sans en repousser une autre (et on ne sait pas sir l’Hérésie d’Horus aura ce rythme également). Mais là, on a aucune information. C’est de la pure spéculation de ma part. Mouais. GW a besoin d’un roulement. Hors il faut modifier des choses sinon ça n’au aucun intérêt. Donc penser que les règles vont se stabiliser, j’y crois très moyen. Après, avec cette V3, le jeu étant plus mûre, la V4 sera peut-être moins différente. Mais ça ne sera pas le cas pour beaucoup de versions d’affilée. Je ne pense pas qu’il faille corréler les sorties des autres jeux pour prévoir les sorties des core game, ou alors à leur détriment (comme je le rappelais pour La Cité maudite).

Le cas des Lumineth est quand même particulier (qui reste très pénible quand même). Seuls les Éternels ont eu droit à ce rythme au début du jeu, mais sont revenus à un rythme normal depuis la V2. Mais c’est le risque avec une version tous les 3 ans et la volonté de vouloir renouveler les tomes de bataille pour chacune d’entre elle (ou presque). Ça oscille entre renouvellement trop rapide ou tome de bataille mal adapté à la nouvelle version.

Ça se tient. Et l’errata des Cities of Sigmar lui permettent de connaître un sort en plus : S’il est choisi pour subir les blessures, il ne pourra pas ajouter la valeur à ses jets de lancement («les autres Sorciers...»).

Un changement de dernière minute dans la VO qui n’a pas pu être répercuté dans la traduction ou un mauvais copié-collé par exemple.

Le Mourngul était plus gros que ça au contraire.

Et tu es encore trop restrictif car tu peux aussi prendre en compte le format de l’armée, la taille de la table et ses décors, l’armée adverse ou le scénario (et sûrement d’autres). Ce sont autant de paramètres qui peuvent influer sur l’équilibre et pour lesquels il est impossible de les intégrer dans le coût d’une unité (à moins d’avoir une super usine à gaz). Et donc, comme tu le dis : on est condamné à tourner en rond et à faire des ajustements perpétuels.