Nekhro

A Rotten Warcry Rogue Carves His Way Out of the Gnarlwood In the Realm of Beasts, between Gallet and Thondia, nestles a hellhole known as the Gnarlwood. This inhospitable forest is full of carnivorous critters and flesh-eating flora, and it’s the stage for the latest round of blood-slicked Warcry skirmishes – and home to colourful characters such as this Rotmire Creed Carrion Catcher. With a name like Carrion Catcher, we suppose his roped hook is used to grab slain foes from the forest floor to use as food later. It also looks like it’d be a handy tool in a fight. Those stilts suggest he might spend a lot of time lurking in the swamps to the north of the Gnarlwood, and the green moss he’s taken for camouflage has a putrescent feeling. The Rotmire Creed are currently embroiled in a running battle with the Horns of Hashut, attempting to prevent the fires of industry reaching the woods of Ghur and burning down their nice wet swamp. There’ll surely be more from this motley band of stinky woodsmen, so stay tuned to the Warhammer Community website and subscribe to our newsletter so you’re up to speed with all the latest news from Warcry and beyond.

Mantic a été créé en 2008. Donc bien plus tard que tu ne le dis. Entre les deux, 2005

Les Sanguinaires de Khorne ne viennent pas particulièrement d’AOS puisque ce sont les démons de bases connus depuis des décennies. Sinon, pour Nurgle et Tzeentch ça aurait été, respectivement, les Portepestes et les Horreurs roses. Les Tzaangors ne sont pas des démons mais des hommes-bêtes, des mutants.

Bienvenue Damaglian Pourtant, c’est abordé dans le livre de règles (sections 25.8 et 27.1). Une armée est sélectionnée dans un tome de bataille. Mais elle a accès à des alliés qui sont indiqué dans son tome de bataille. Elle peut en prendre 1 unité sur 4 dans son armée.

Jusqu’en V2, une armée se construisait autour d’un mot-clé. Ce pouvait donc être celui de la Grande alliance, même si ça ouvrait peut-être moins de possibilités sur les options (sorts, artéfacts, etc.). Depuis la V3, c’est revenu à ce qu’il y avait à Battle, par tome de bataille auquel il faut on peut ajouter des alliés et/ou des unités de coalitions (comme pour le Chaos). Donc oui, c’est plus dur de faire une armée très hétérogène, mais si tu fais une base sur une armée avec quelques unités d’autres (la limite c’est 1/4 je crois), ça reste possible.

Et GW l’a même parfois écrit dans ses propres bouquins de règles.

Up

Tu as l’épinglé des liens utiles, dont celui de GW, ou la page de GW. En tout cas, ils ne te répondront pas directement. S’ils reçoivent la question suffisamment (ou si elle est suffisamment pertinente, je ne sais pas exactement comment ils fonctionnent), la réponse sera apportée dans une FAQ. Après, ça n’est pas tant que ce soit difficile à comprendre. Mais la rédaction est un peu trop ambigüe, certainement dû au fait de pouvoir coller avec des formulations issue de la V2, ou les englober.

Pas tout à fait car les Praetors ont bien un résultat qui «annule». Il n’y a aucune ambiguïté pour eux. Ce qui m’ennuie, c’est que dans tous les autres exemples auxquels ils font références, il est bien question «d’annuler» à un moment ou à un autre (d’ailleurs, ils devraient mettre à jour la FAQ car celui la règles des Fyreslayers de la FAQ n’existe plus ). C’est à ce niveau-là que je doute. Tu as certainement raison (et il vaudrait mieux l’appliquer de cette manière), mais c’est un peu trop sujet à interprétation à mon goût pour pouvoir être sûr à 100%. Envoyer la question à GW permettrait peut-être d’avoir une réponse. En tout cas, quel échec de formulation que cette règle de Protection depuis ses débuts.

J’ai pensé à cette FAQ* aussi. Cependant, il est question de blessure «annulée». Or la règle de Be’Lakor n’annule pas la blessure. J’ai donc un doute sur le fait qu’on puisse l’appliquer. *En VF :

@Chenonceau Pourtant, tu as un résumé de toutes les infos dans l’épinglé

Actuellement, le rythme de sortie des nouvelles éditions est de 3 ans (donc 2024 pour la V4 d’AOS). En revanche, pour les lutins, merci d’en discuter dans le sujet donné en lien par Albrecht.

Il pourrait ne pas en avoir pour cette V3 car l’actuel est sorti le mois précédent la sortie de la V3. D’autres tomes sont sortis plusieurs mois avant une nouvelle version sans avoir de réédition durant celle-ci (Nurgle et Idoneth par exemple ; voir l’épinglé de l’historique des sorties).

Je l’avais bien vidé avant

Ça marche maintenant

@Crilest Je parle de ce type de cadre (avec le skin précédent qui marche) : C’est quand tu mets le lien direct dans le corps du message. Si tu laisses quelques secondes, il met le lien sous cette forme.

Lorsque l’on met un lien vers le Warfo, il apparait sous forme de tableau. À la place, j’ai cette erreur :

@JB Retard dû au covid, certainement. Mais l’Hérésie d’Horus devait être prévue pour sortir avant je pense. Et si ces nouveaux jeux sont un peu d’ampleur, le seul créneau de sortie c’est en été, comme pour 40k et AOS. Sauf qu’à 4 jeux, ça colle pas avec un rythme de renouvellement de 3ans. Si on suit ce rythme, 2023 devrait être pour la V10 de 40k, et 2024 pour la V4 d’AOS. Soit The Old World sort en 2025, soit ils décalent un ou les deux jeux principaux, soit il sort dans un autre créneau (mais ça pourrait augurer d’une moindre ampleur du projet).

Sauf que la vague TWWIII c’est maintenant. The Old World, c’est au mieux l’année prochaine. On sera déjà loin de cette fameuse vague. Ce qui a été montré pour Kislev ne jure pas avec ce qui a été produit à l’époque. Quant au Chaos, je ne vois rien de ce qui est sorti à AOS qui aurait juré à Battle. Battle, ce n’était peut-être pas de la «high fantasy» à la AOS, mais ce n’était pas non plus de la «low fantasy» à la GoT non plus. Rejetez un œil aux illustrations, même en V8.

Que des persos jusque-là je crois. Les deux persos typés inquisiteurs. Déjà plus, si. Les Squigs, les Troggoths, le gros troll, des persos. Tu as tout bon

@Jackdead smith Certains ont évoqué les Lumineth pour l’Ordre

@Albrecht de Nuln Oui. C’est pour cela que je disais que ça pouvait se comprendre de ne pas les compter. J’ai le même ressenti que toi sur ça. C’est plus un ajour d’opportunité. L’armée a déjà une bonne diversification pour une première vague, et elle est toute neuve (c-à-d tout en plastique). Pour les Bêtes du Chaos, ils se traînent encore pas mal de références en résine. Sans parler d’ajouts et de nouvelles unités, les réactualiser serait pas mal.

Oui, il n’y a pas d’ambiguïté sur comment elle doit être appliquée malgré cette erreur. Mais c’est hallucinant de faire une erreur pareille. Comme s’ils connaissaient mal leur propre jeu.

Tu n’as pas comptés la bande d’Underworlds non plus alors (ce qui peut se comprendre).

Comment ils peuvent faire une erreur aussi énorme. Les phases sont pourtant bien délimitées