Nekhro
-
Compteur de contenus
13 630 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Tout ce qui a été posté par Nekhro
-
[Discussion] Slaves to Darkness 2022
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Capitaine Felix dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Si vous avez de nouvelles images, n’hésitez pas à les mettre dans l’épinglé. Merci -
[Discussion] Slaves to Darkness 2022
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Capitaine Felix dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Je sépare le message pour en faire un sujet dédié aux Slaves to Darkness. Elles ont l’ait pas mal du tout ces nouvelles figurines. Sous la photo des Élus, avec l’armée contre des DoK, on voit une nouvelle grosse figurine. Je mets aussi la photo du nouveau Prince démon. -
Pourquoi y a t'il plus de joueur a 40k qu'à AOS?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Elnaeth dans Autour du Warfo
Et encore. Le «grimdark» était surtout développé depuis la V6. Si tu regardes ce qui se faisait avant, c’était plus haut en couleur. -
Pourquoi y a t'il plus de joueur a 40k qu'à AOS?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Elnaeth dans Autour du Warfo
Les figurines, peut-être, mais les concepts existaient, pour la plupart, déjà à Battle. Ça concerne plus les «nouvelles armées» en fait. Comme on l’a vu, les armées qui ont suivi les Lumineth ont aussi de grosses sorties. Ce n’est une question d’un gars du studio qui serait plus fan des Lumineth. Les Kharadron font partis des premières armées sorties avec une gamme (relativement) retreinte. Cette sortie précipitée me fait penser aux Stormcast qui ont l’air de passer en «gamme Stormcast V2» depuis la sortie de la V3. Pour cette histoire de gamme plus retreinte, je pense aussi qu’il faut dissocier l’historique. Pour 40k, celles qui sont (res)sorties le sont en complément d’armées avec une gamme plus conséquente, là où pour AOS, les gammes retreintes étaient le lot commun des premières armées (et ça pouvait être compréhensible quand il faut repartir de 0). Les Grandes Allégeances, c’était jusqu’en V2, quand la construction d’armée se basait sur les mots-clés. Maintenant, ça se fait à partir des battletomes, mais avec des alliés/coalitions possibles. C’est plus restrictif. -
Pourquoi y a t'il plus de joueur a 40k qu'à AOS?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Elnaeth dans Autour du Warfo
Beaucoup basées sur les références de Battle Et si on parle des armées AOS pures, pas mal d’exemples inverses ont déjà été cités aussi. Ça fait quand même peu (l’infanterie se ressemble pas mal par exemple). Il y aurait moyen avec un concept pareil, et surtout depuis le temps, de créer encore un peu plus de variété. -
Pourquoi y a t'il plus de joueur a 40k qu'à AOS?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Elnaeth dans Autour du Warfo
AOS étant jeune (de moins en moins) et qu’il repartait quasiment de 0, il était difficile de refaire des armées au sein desquelles il y une grande diversité. Même si, au départ, GW a trop forcé sur la simplification avec des armées avec très très peu d’entrées. Ils en sont revenus, ont regroupés des factions qui méritaient d’être ensemble (souvent car c’était le cas à Battle), et sortent de nouvelles armées en une ou deux grosses vagues plus conséquentes (Kruelboyz, Lumineth, Slaanesh même s’il y a déjà la base chaotique habituelle, ou Soulblight). -
Pourquoi y a t'il plus de joueur a 40k qu'à AOS?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Elnaeth dans Autour du Warfo
Je rappelais les sorties avant celle de la V3, c’est clair que si ça ça n’en fait pas «une année AOS», ça n’est jamais une année AOS. Mais est-ce que cette impression n’est pas simplement due au dernier semestre, soit post sortie V3 ? Les battletomes des armées de Dominion ont été retardés, tout comme certaines figurines (les dragons Stormcast), et un seul battletome sorti en plus (Nurgle). Et depuis, seulement deux battletomes, et le tout sans grosse vague de figurines. Oui, 3 ans, ou ne serait-ce que 2. Deux années sur trois voit la sortir d’une nouvelle version d’un de leur jeu phare. À cela il faut ajouter la volonté de vouloir mettre à jour tous les livres d’armées et des volumes de réédition disparate (un livre d’armée avec une ou deux figurines jusqu’à la grosse sortie avec plein de kits) — et on peut peut-être compter les autres jeux associé à l’un ou l’autre univers —, ça biaise aussi la vision que l’on peut avoir de l’intérêt de l’intérêt porté à tel ou tel autre jeu. -
Pourquoi y a t'il plus de joueur a 40k qu'à AOS?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Elnaeth dans Autour du Warfo
Ce n’est pas forcément significatif car on sait que le premier semestre 2022 ne verra pas de sortie majeures pour AOS. Si tu prends la même période en 2021 (et avant la V3), tu avais la deuxième grosse vague pour Slaanesh et celles Lumineth, les Soulblight Gravelords, 2 suppléments et la Cité Maudite. C’est assez cyclique, et il est au creux de la vague pour AOS en ce moment. Sans compter les chamboulements dus à la situation depuis 2 ans (covid et autres). Si avantage il y a pour 40k, il est quand même moindre que sur la fin de la période de Battle où le déséquilibre était vraiment flagrant. -
Les règles de base n’ont pas bougé depuis 3-4 ans. Et les armées ne changent pas tout le temps non plus. Pour le reste, je peux comprendre.
-
Sauf que les baisses de prix dont on parle sont plutôt des baisses de long terme et sur la gamme courante, pas des promos ponctuelles comme le black friday. La différence est majeure et on doit bien la prendre en compte. J’ai un doute, mais GW ne fait pas grand-chose pour le black friday. Sinon, GW a récemment vendu des produits avec un gros rabais (comme les boites Dominion par exemple), mais ça ressemblait plus à un vidage de stocks.
-
[VENTE] Kruelboyz, Stormcast, Chaos, Hommes-bêtes, Elfes noirs, Nain blanc, Bitz orques noirs
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans Warhammer Battle/AoS
Up Ajout de : • 1 Géant sur grappe • 5 Putrid Blightkinks sur grappe • Partie Kruelboyz Dominion sur grappe + cartes vo • Partie Kruelboyz Dominion incomplète sur grappe + cartes vo -
Du coup, c'est pas une baisse, mais plutôt une hausse. Ou, si on a plus de contenu pour plus cher, éventuellement un statu quo. C’est bien ce que je dis quand je dis «au contraire» juste avant Je ne vois pas non plus GW baisser ses prix pour le moment (malgré quelques exceptions près de références qui sortent à un prix étonnamment bas ou modérés).
-
Oui bien sûr, ça doit s’inscrire dans un processus de baisse régulière pour que ce soit palpable, pas sur un coup ponctuel. L’impact ne serait pas significatif la première fois. La situation actuelle est plutôt inverse : GW annonce des augmentations, donc on achète avant que ça arrive. Quel genre de baisse de prix ? Car, comme je le disais précédemment, GW ne baisse pas directement ses prix. Ils le font de manière indirecte. Je ne vois pas cette tendance de baisse pour un «effet ruée». Au contraire. Prends l’exemple des Start Collecting qui vont (je pense) doucement glisser vers les Combat patrol/Vanguard, plus chers.
-
Je crois que personne n’a dit cela, et les propos relayés de Gil Charpenet non plus Ça pourrait éventuellement ralentir certaines ventes puisque les gens voyant une baisse pourraient se dire «attendons la prochaine baisse pour payer encore moins cher».
-
Je pense que sur ce point, on sera à peu près tous d’accord. Il n’y a pas de raison que ces vieux kits soient aussi cher, si ce n’est une «harmonisation» des prix de la gamme. Ce genre de reconditionnement a déjà existé. Par exemple, les Massacreurs de Khorne (les guerriers sur Juggernaut) vendus 45€ (de mémoire) les 3. Ils sont ensuite conditionnés par 6 et vendus 72€ (de mémoire aussi, ils sont à 85€ actuellement). C’est une des manières pour GW de «baisser» ses prix : par un reconditionnement et un changement d’effectif, un changement de matière (métal par résine comme le Canon Apocalypse qui a perdu 5€), un bundle ou une nouvelle sculpture. Quand ici on parle de «baisse de prix», on parle plutôt de baisse «directe» : une boite vendue 50€ par exemple qui passe à 40-45€ sans aucun autre changement (que j’ai décrit précédemment).
-
Je ne t’en veux pas (je ne suis juste pas du tout d’accord avec ton hypothèse) Je rappelle juste, sans te nommer, que quelqu’un a pu émettre cette hypothèse qui a fait penser à @Inquisiteur Pierrick que GW faisait plus d’argent avec sa PI qu’avec ses figurines. Mais peut-être l’a-t-il lu ailleurs.
-
Il faudrait vérifier dans les rapports de GW, mais il me semble qu’on en est encore loin. Mais quelqu’un ici a émis l’idée que GW arrêterait les figurines pour ne faire de l’argent que sur sa PI ; idée purement personnelle et spéculatrice.
-
Mais en augmentant leurs prix, leur CA augmente. Pourquoi ils les baisseraient (pour le moment) ? Et même quand ils étaient moins bien, les prix n’ont pas baissé directement.
-
Sérieux ? Je pense que les gens seraient au contraire heureux de voir des baisses de prix, ils auraient au moins l'impression qu'on les écoute. Pour cette raison, je ne pense pas. En revanche, que les gens voient une baisse de prix attendent «la prochaine», oui, ça c’est plus plausible ; et ça freine les ventes. Alors que si tu parles d’augmentations, les gens vont acheter tant que ça n’a pas encore augmenter. Mais il ne faut pas non plus le faire toutes les 5 minutes. Concernant AoW, je mets quand même un gros bémol sur leur résine-plastique que je trouve hyper désagréable (leurs figurines en métal, pas de soucis en revanche).
-
Il ne faut pas croire que les prix ne contiennent que ce qui a contribué à faire le produit. Le prix de la traduction doit être en parti répercuté sur celui des figurines, pas uniquement des bouquins. Tout comme leur réseau de boutiques par exemple.
-
[Engagement Multiple] Peut-on utiliser le pile in pour contacter plusieurs unités ?
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Cyrill dans AoS - Règles
Si tu fais ton mouvement d’engagement. La FAQ des règles de base réponds à ce cas précis -
Warhammer Underworlds : Harrowdeep (saison 5)
Nekhro a répondu à un(e) sujet de Konradkhan dans Warhammer Underworlds
Non, l’article n’évoque pas de «nouvelle saison» (contrairement à Harrowdeep par exemple), juste de «nouvelle boite». -
Rumeurs AoS : sujet général
Nekhro a répondu à un(e) sujet de olkhean dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
La blague étant passée, on passe à autre chose et on calme les esprits (rapport aux messages masqués). Commencer à s’embrouiller pour si peu est assez ridicule. Et il y a les mp pour vous expliquer au lieu de polluer le sujet. Merci -
Mastery of Magic and mass conjuration (tzeentch)
Nekhro a répondu à un(e) sujet de ledimatth dans AoS - Règles
Tu as bien trouvé toi-même la réponse dans la FAQ du battletome de Tzeentch. Le jet de dé «changé» est bien modifié, donc pas d’agenda accompli. -
Les Chevaliers demigryphon ne sont pas si imposants que cela en terme de figurine. Ils sont assez proches de la taille et de la carrure d’une cavalerie normale. En revanche, ils sont sur des socles plus gros, oui.