Nekhro

Ça peut dépendre de la «puissance» de l’aimant aussi.

Tu peux même aller plus loin. Suivant comment ta figurine est placée en cours de jeu ça peut changer : un truc qui dépasse et elle est vue ; si elle était pivotée à 90°, ça ne dépasse plus et elle n’est plus visible.

À leur sortie, à Battle, les rangs complets étaient de 4. Toutes les boites de ce type sortaient avec un nombre de figurines multiple de 4.

Tu es sûr ? Pour Nurgle, elle est bien différente et pourtant il n’y a eu que le perso en nouveauté.

Non et il n’y a pas de raison a priori.

Bonjour et bienvenue Malendrek Il faudrait que tu en dises plus sur les précisions que tu attends. Qu’est-ce qui te poses problème exactement ?

C’est vrai. Mais il peut y avoir un juste milieu entre mises à jour «indispensables» et contenu additionnel facultatif. Mais chacun ne sera pas d’accord avec ce qui serait le mieux.

Où ils auraient parfaitement pu ne pas avoir de battletome pour la V3 — comme n’en ont pas eu Nurgle et les Idoneth pour la V2 — et se contenter d’une mise à jour WD. Je ne pense pas qu’il faille chercher une logique particulière de sortie, ce n’est pas le genre de la maison

Un «retour» de Battle annoncé fin 2019 pour... on ne sait pas quand encore (il y a une section dédiée).

Il ne faut pas y compter puisqu’elles sortent au printemps, et on sait qu’il n’y a aucune grosse sortie avant l’été. Les Fyreslayers non plus n’ont pas des masses d’entrées. Et il n’y en aura quasiment aucune de plus. Si ça avait été le cas, ça aurait été annoncée en même temps pour AOS. Il n’y a aucun combat à avoir (et on n’en veut pas sur ce forum, on a donné). GW fait ce qu’il veut de son jeu. Et AOS reste la suite de Battle. Il serait temps de comprendre qu’AOS est un mélange de références qui sont très proches de Battle et de nouveautés propres. Sans compter qu’ils vont sortir The Old World, donc aucun intérêt qu’ils soient trop semblables.

Vu que des RE peuvent tenir plus d’un an (voire plus encore), pas sûr que ça puisse être une raison. Il leur suffit de faire 2-3 RE au lieu d’un pour une même figurine s’ils veulent «gagner du temps».

Après, il peut y avoir plusieurs jeux servis par semaine. Ils ne vont pas faire une semaine avec juste les deux battletomes AOS par exemple.

Winter donc hiver. Dans les 6-7 semaines qui suivent quoi. Ça n’est pas précis précis, mais la fenêtre est définie. De toute façon, je doute qu’on ait les dates précises plus d’un mois avant.

C’est dans les règles de base, 27.3 Optimisations, tout simplement. @Astre radieux avait déjà cité ce passage.

Tu parles de quelle phrase ?

Si on en reste aux règles de base, les Uniques ne peuvent pas avoir d’optimisation, et donc de sort.

Et peut-être aussi pour ne pas brouiller le message entre ce qui sera en précommande et ce qui est annoncé pour plus tard. @Konradkhan Oui, j’ai fait la même liste. Si ce n’est que je mets les Bêtes du Chaos et les Sylvaneth dans la longue liste en l’absence de confirmation officielle.

J’aurais tendance à rester sur la traduction officielle afin qu’elle soit la plus officielle possible et la plus facilement reconnaissable.

J’en compte 14, si on ne compte pas ceux sortis en 2021 avant la V3 (Slaanesh, Lumineth et Soulblight) qui pourraient ne pas avoir de «vraie» version V3.

Ou ils pourraient en faire de qualité, tout simplement (c’était le cas il y a quelques années maintenant, non ?). Ce serait la moindre des choses pour une entreprise (soi-disant) de «luxe».

C’est celui des Idoneth qui est le plus vieux, sorti juste avant la V2. Les Nighthaunt ne viennent qu’en deuxième position (lien vers l’épinglé de l’historique des sorties)

Une version c’était entre 4 et 6 ans. Pour les livres d’armée, environ 7 ans, oui. Ça dépendait des LA, mais c’était globalement assez homogène par rapport à 40k. De toute façon, GW ne fera jamais de sortie ramassée (c-à-d en peu de temps après une nouvelle version) pour les battletomes, sauf en cas de bouleversement du système de jeu qui les rend obsolètes (j’entends «réellement» obsolètes car inutilisables, pas juste «pas parfaitement adaptés» à la nouvelle version). Ils doivent étaler leurs ventes sur la durée.

Il est plus facile de se plaindre que quelque chose n’arrive pas que l’inverse. Il y a peu de gens — et encore moins comme ça, sans répondre à quelqu’un — qui vont dire «aucun battletome n’arrive ou n’est annoncé, ça ne me dérange pas». Et de manière générale, on entend plus les critiques négatives que positives. Et comme en ce moment il n’y a rien ou presque (pour AOS), les critiques négatives sont les plus prépondérantes. Après, c’est vrai qu’on est dans une époque où les critiques sont peut-être plus négatives, plus «radicales», et ou l’impatience est reine. La faute aussi à GW et son accélération de ses sorties. Une nouvelle version tous les 3 ans avec la promesse (à demi-mot tout du moins) de battletome rééditée pour chaque version, il suffit de quelques mois pour avoir l’impression d’être (ou son armée) «largué». Avant cela, je n’avais jamais lu de remarque pour dire qu’un battletome de moins de 24 voire 18 mois était «vieux». Et en cerise sur le gâteau tu as le covid et son lot de problèmes qui grippe tout ça de manière plus ou moins compréhensible/acceptable.

Ça a déjà été évoqué sur le forum, mais il n’y aura pas de grosses sorties pour AOS jusqu’à l’été. Quant au fait qu’AOS serait «mis de coté», je t’invite à regarder l’épinglé de l’historique des sorties. Les 6-7 premiers mois de 2021 ont été très prolifiques en terme de sorties. Ça ne peut pas être ça tous les ans.

Pour parler du contenu de la nouvelle boite Arena of shades, je vous invite à aller dans ce sujet :