Nekhro

Pas que. Pas mal de Ian Miller aussi, mais plein d'autres

Ces âges ne sont que du fluff, des époques de transition entre la fin de Battle et l'âge actuel d'AOS. Tu n'as rien «raté» car ça n'a pas été développé en jeu ou en figurine si c'est ça que tu entends.

Ça sent le bon gros détourage. Il doit y avoir de la matière normalement dans ce fond blanc.

Pas encore. Les Kruelboyz sont apparus avec la boite Dominion sortie en juillet. Aucun battletome n'est sorti pour le moment. Mais celui des Orruks (avec les Kruelboyz) sortira le mois prochain. Ça fait longtemps que les univers de Battle (et donc d'AOS) et de 40k n'ont plus de liens entre eux. Les Éternels ne sont donc pas les futurs SM.

Mais ces joueurs, s'ils ne jouent pas assez souvent, comment vont-ils savoir équilibrer leurs parties ? Les joueurs compétitifs pousseront le jeu au bout, quel que soit l'équilibrage. Ceux qui n'ont pas la possibilité de jouer aussi régulièrement n'auront pas toutes ces connaissances pour faire ce travail d'équilibrage justement au mieux. «méta», «winrate», «liste dure», sont-ce vraiment des termes de «joueurs fun» ou non-compétitif ?

Je pense que c'est une imprécision de la VF. En VO, il est écrit que sur un 6, «it also has the enhanced effect». Le also indique que c'est bien en plus.

Up

Up

Up

La dernière fois que j'avais regardé, il m'avait semble voir encore quelques références. Mais effectivement, il n'y en a plus du tout. Encore moins étonnant de les voir passer en Legends. J'ai l'impression que le nombre de références pour AOS chez FW a encore diminué (mais ça n'est pas le sujet).

@Dromar Les Mains Griffues touchent mieux aussi, non ?

@Vhailor Encore, une fois, les histoires de PI ne sont pas uniquement liées à une exploitation commerciale. Tu peux très bien te faire reprendre si tu diffuses quelque chose sous licence (que tu ne possèdes pas) même si tu ne te fais pas d'argent. C'est l'exploitation en elle-même qui peut poser soucis. Après, ça reste à sa discrétion d'entreprendre des démarches envers tel ou tel projet. Quelqu'un qui fait des tutos de peintures ne devaient pas avoir de soucis (sauf Mohand pour son bouquin, mais GW n'étaient pas les seuls). Dans leurs nouvelles conditions, on n'a plus le droit d'utiliser des images ou des textes de GW, même pour des docs amateurs. Mais est-ce qu'il vont vraiment attaquer le moindre projet qui en diffuse ? On pourra le voir avec Warhammer Armies Project de Mathias Eliasson qui utilise pas mal d'images et qui a sa petite notoriété depuis quelques années déjà (à juste titre). Mais, je doute que GW lui cherche des noises pour cela. Ce n'est pas tant que ce soit flou, c'est que ça concerne tout un tas de cas très différents avec des tolérances de la part de GW plus ou moins fortes, qui peuvent changer en fonction des l'avis de GW ou des législations qui peuvent bouger aussi.

Bah ils lisent mal alors (je vais les taper) Il est bien dit que le remplacement se fait avant d'allouer les autres blessures. Et comme elle a été retirée du jeu avant ce remplacement, tu ne peux plus lui allouer de nouvelles blessures puisque la figurine n'est plus sur la table. À moins d'une nouvelle règle, je ne crois pas qu'on puisse allouer des blessures à une figurine qui vient d'être retirée du jeu. Pour le coup, la formulation me semble suffisamment clair pour ne pas pouvoir en tirer une interprétation absurde comme celle que tu relaies. Mais il y en a toujours pour pouvoir le faire quand même.

Tu oublies qu'elle est quand même «immédiatement retirée du jeu» ; et également la Note du concepteur qui précise encore plus la procédure. C'est pas beau de vouloir tricher

Ou au contraire. Ils mettent en retrait une armée spécifique dont la gamme est uniquement vendue via FW pour laisser la place à une éventuelle faction Nains du Chaos (ou assimilés) purement GW. Les Kruelboyz ont des liens avec une faction de ce genre je crois. Mais si ça sort, quand ?

Et même s'il n'y a pas de profits, c'est leur licence et la défendent comme ils l'entendent (même si on peut trouver cela parfois un peu trop).

La charte a été modifiée dans la dernière FAQ, et ça répond à la question dans sa Note du concepteur.

Et pourtant la définition à laquelle je te renvoie est la même pour tous les jets, quels qu'ils soient. Ils indiquent les jets pour toucher et blesser en exemple car ce sont les plus courants, mais ils ne sont pas exclusifs. Concernant le jet d'armure, dit plus trivialement, ton jet ne peut jamais être amélioré au delà de +1, mais peut subir suffisamment de malus pour être totalement annulé.

C'est très clairement indiqué dans le cadre à coté du point 1.5.5 Modificateurs des règles de base : tu additionnes tous les modificateurs puis, s'ils sortent des limites, tu ramènes le total à +/-1. Ton premier calcul est le bon.

Ils n'ont pas repoussé la V9 au début du covid et n'ont pas repoussé la V3 d'AOS. Ils ont installé un rythme de sortie, et celle d'une version est trop importante pour la repousser aussi facilement.

Le bonus est obtenu par rapport au jet de sauvegarde. Seuls quelques jets sont soumis à la limitation des modificateurs. Comme le rappelle la règle, si un jet y est soumis, c'est précisé. Pour la sauvegarde, le jet est limité à +1 (mais pas de limite aux modificateurs négatifs). Pour ton second point, les jets de sauvegarde sont effectués avant d'allouer les blessures. L'aptitude se déclenchant au jet de sauvegarde, ce sera forcément pour soigner une blessure antérieure.

Pour les mains, ça reste un truc de l'époque qui n'a pas forcément disparu (je trouve les Dracoth très patauds). Pour les griffes, je trouve au contraire que c'est un détails un peu original qui va au delà du simple centaure mi ogre mi dragon. Ça pourrait même être une sorte de vestige des ailes de la partie dragon qui ont à peine poussées ; c'est un clin d’œil intéressant. Non, celle dans la citation que j'ai faite.

Pire fig !? Chacun ses goût bien sûr car pour moi elle reste magnifique, de sobriété et de charisme (je trouve Kragnos bien bien en dessous pour comparer à une figurine récente). Son seul problème est d'être à une échelle «ancienne» et donc trop petite par rapport aux standards actuels (à peine plus grand que les Dragons-ogres). Je ne suis pas sûr de comprendre ton avant dernière phrase (il y a un petit problème dans les mots utilisés je crois ), mais je ne comprends pas pourquoi tu parles de la V5. Elle est sortie en V6.

Pas vraiment. Il en est à la V2, et durant la V1 les multiples changements en ont agacé plus d'un. Ça doit faire presque trois ans que la V2 est là, mais c'est au niveau des LA qu'il y a des changements. Pour le moment, sa stabilité ressemble à celle des jeux GW d'il y a quelques années finalement.

La situation du transport venant de Chine est franchement pas terrible (article d'hier) : https://gusandco.net/2021/08/24/crise-economie-jeux-aggrave/ Je ne sais pas dans quelle mesure ça a affecté GW, ni sur la sortie des BT Éternels et Orruks (dont la date de sortie a changé en quelques jours sans mot dire), mais ça donne quelques éléments.