Nekhro

Je rappelle qu'il existe un épinglé dans lequel vous pouvez mettre les images que vous relayez. Ça permet de les retrouver plus facilement que de devoir fouiller dans les pages du sujet de discussion. Il est même préférable de les mettre dans l'épinglé. Pensez-y. Merci

Comme pour le poing d'acier Ogre aux Bouchers à Battle qui leur donnait l'accès aux armures magiques alors que les sorciers n'avaient pas d'armure normalement ? Les bourdes comme ça sont possibles. Je me souviens aussi d'un débat sur le pivot et le Canon apocalypse du fait qu'il tirait comme une machine de guerre mais était un Monstre. C'était un truc un peu subtil qu'ils ont erraté/faqué. Dans le cas présent, on n'est pas à l'abri d'une subtilité qui a été oubliée. Ils ont mis «mouvement normal» en oubliant que les conditions d'application de ce mouvement en font un repli (avec l'impossibilité de charger). Moi aussi, intuitivement, j'aurais autorisé la charge car ça me semble être «l'esprit de la règle» de l'aptitude. Mais la formulation des règles dit autre chose a priori. Et encore une fois, l'article est rédigée par rapport aux règles V3 dont on ne sait rien sur ce cas de figure précis (définition du mouvement normal et du repli). Peut-être que ce sera parfaitement claire contrairement au cadre de la V2.

Pas de soucis, j'ai laissé une brèche ouverte Disons que, pour être plus précis, c'est étrange de vouloir aligner X figurines sur la table et être content que la moitié (proportion totalement au pif) soit déglinguée très rapidement pour ne pas avoir à les jouer parce que c'est trop long. C'est comme acheter une bouteille de 1,5L pour n'en boire que 33cl et jeter le reste. Autant directement acheter une canette de 33cl (comparaison un peu hasardeuse, je vais me faire encore taquiner ). On pourrait appeler ça la «proportion utile ou utilisée». Quand j'aligne une armée, j'ai envie que chaque unité puisse servir le plus longtemps possible (mais il y aura de la casse forcément), pas juste qu'une grande partie fasse un aller-retour sur la table.

Le problème du fait que les parties soient écourtées à cause d'une plus grande létalité est que ce n'est pas maîtrisable par les joueurs. Si tu voulais des parties plus courtes, tu pouvais tout aussi bien jouer à plus petit format par exemple, qui lui est maîtrisable par les joueurs puisqu'ils décident la taille des armées pour la partie. C'est presque paradoxal de préférer (ce que tu ne dis pas, je t'ai bien lu) avoir moins de figurines à jouer sur la table pour un jeu de figurines (tel que 40k j'entends)

Tu es bien sûr ? Car les mots-clés sont écrits en petites capitales grasses. En «normal» (caractères non gras), c'est le nom de l'unité. C'est de quel bataillon dont il est question ? Car je n'en voit aucun avec Vampire lord écrit en gras.

On retombe dans les discussions sur ce qui est jouable ou non, la fin de Battle, les alternatives, etc. Il y a un sujet pour cela en section Autour du Warfo. On est bien loin du jeu The Old World en lui-même. On va se recentrer. Merci

Je ne prend quasiment jamais en compte l'aspect «fort» ou non d'une règle pour savoir comment elle marche. Ici, je ne pense pas que ça ne marche pas parce que c'est trop fort, mais parce que la formulation des règles me fait dire que non. Si on me prouve que j'ai tort, tant pis pour moi et tant mieux d'avoir une réponse claire. Je n'ai aucun soucis avec ça. Je ne sais pas pour les articles de Warhammer Community, mais si certains disent que des erreurs s'y sont déjà glissées, pourquoi pas une de plus ? Et encore une fois, ce sujet traite du fonctionnement de la règle en V2, l'article parle de règles V3. Ce dernier à peut-être raison en V3 mais pas en V2 à cause d'un changement de formulation des règles de base.

La prochaine FAQ ce sera la nouvelle version des règles Il faudra l'attendre (la V3) pour voir ce qu'il en est concrètement et s'il y a bien une différence de formulation qui permet de l'interpréter ainsi. Parce qu'avec la formulation V2, pour moi, ce n'est pas possible de charger après ce mouvement. Après, le commentaire de l'article parle de la V3, pas de la V2 (dont il est question dans ce sujet jusque là).

Que ce n'est pas ici que l'on discute des RE car ça pourrait concerner plein de choses différentes. Donc toutes les suppositions sont centralisées dans un seul et unique sujet en section Autour du Warfo Normalement il y a les épinglés, mais vu que dans le cas présent on est uniquement sur des suppositions à partir de maigres indices (au mieux), il n'y en a pas.

C'est pour cela que je t'ai demandé de préciser parce que Warhammer, ça peut désigner plusieurs choses différentes : un jeu, un ou plusieurs univers, etc.

Ce n'est quand même pas le truc le plus évident quand tu débarques (parce qu'on parle bien de ces nouveaux joueurs venant du jeu vidéo) que de te dire que tu va jouer dans un autre univers ou recréer un monde dans le monde d'emblée. Tu parles de quel Warhammer exactement ? Battle ou les univers GW en général ?

Legends, c'est surtout pour les anciens joueurs. Si on parle d'attirer vers GW des gens qui viennent du jeu vidéo (donc qui n'ont pas de figurines et n'ont jamais joué au jeu de figurines), Legends est un peu hors de propos. À tout le moins, ce sera un élément rendant encore plus compliqué l'entrée dans le jeu de figurines (règles pas présentes directement dans la boutique, gamme de figurines plus vendues par GW, etc.). Ce n'est pas qu'une question de figurines, mais de retrouver le même univers entre les deux supports. AOS a beaucoup repris de Battle, mais ça n'est pas le Battle du jeu vidéo.

Il y en a certainement plus que 10%. Rien que les trois armées elfes et celle des nains ont bien été amputées (sauf si on compte Cities of Sigmar, mais on sait tous que c'est un battletome d'opportunité, pas de volonté d'ancrage dans la gamme AOS, au départ tout du moins, des anciennes références qui le constituent). Et dans d'autres armées, doit y en avoir quelques unes encore. Sauf qu'il est plutôt question de l'inverse en fait. Au départ de la remarque, c'était les joueurs du jeu vidéo (sur Battle donc) qui iraient vers le jeu de figurines (AOS actuellement). Si c'est dans le sens dont tu parles, je suis d'accord.

Je vous invite à faire redescendre la pression. On voit que personne ne changera de position sur un truc à moitié HS. Merci

Tout le long des règles d'AOS v2 il est précisé que si ya une égalité c'est celui dont c'est le tour qui décide. Je t'invite à relire la FAQ des règles de base qui répond précisément à cette question (qui donne raison à @Vulcran). Ici, il n'est nul question de joueur dont c'est le tour qui doit décider.

Article paru hier

@HuffyGML La remise ne cohésion sera certainement la même qu'actuellement, retirer des figurines jusqu'à ce que l'unité retrouve sa cohésion. D'ailleurs, ça a l'air d'être la même chose pour 40k.

Sauf que cette disposition se fait flinguée à la moindre perte. Soit tu retires une perte à l'extrémité (ton triangle), et celle qui reste au bout n'est plus à distance de 2 figurines, soit tu retires une perte au milieu. Dans les deux cas, ton unité ne sera plus cohérente et il faudra retirer des figurines supplémentaires pour qu'elle récupère sa cohérence. La seule solution c'est de faire deux lignes. Tout cela avait déjà été discuté quand ça a été implémenté à 40k.

@Castanietzsche Dominion est pour AOS, pas pour 40k

@Barbarus C'est avant tout moi que je corrige puisque c'est moi qui aie utilisé le terme en premier

En y regardant de plus près, ça doit être un bassin d'eau. Correction très importante

La troisième, ce ne serait pas la case herbeuse avec les escaliers cachée derrière le paquet de cartes ? Il me semble apercevoir un truc rouge et blanc qui ressemble à la typo des chiffres des deux autres cases.

Bonjour et bienvenue Gilles13006 Tu peux avoir un Sénéchal quel que soit l'armement de ton unité. Où vois-tu cette restriction ? Tu peux avoir un sonneur de cor ou un porte-étendard quel que soit l'armement de ton unité aussi. Les règles de base en parlent précisément et disent qu'ils ont le même équipement que le reste de l'unité, même si ce n'est pas le cas de la figurine en elle-même. Tout est dans les règles

Ça a déjà été discuté. Ici c'est la section jeu de figurines, et le jeu vidéo est discuté dans la section Jeux vidéos.

Pour le jeu vidéo ? Ici, c'est le sujet sur le jeu de figurines