Nekhro

Si c'est ça, oui, on est d'accord Un coup l'un est mis en avant, un coup c'est l'autre, notamment au moment d'une nouvelle version.

@Yriel Shaw Dans la vidéo de l'article, tu le vois de dos.

L'étoffement est un peu au petit bonheur la chance. Slaanesh et les Lumineth ont été étoffés très rapidement contrairement à des armées apparues bien avant. Celles de la boite de base (dont les Stormcast comme d'hab') auront aussi une quantité de nouveautés et leur battletome dans la foulée. Après, je ne dis pas que 40k n'aura que des miettes non plus.

Mais c'est un autre jeu. À ce compte là, rajoute La Cité Maudite et les bandes d'Underworlds qui sont jouable à AOS aussi. Pour Piety and Pain, c'est juste une boite avec deux nouveaux persos. C'est loin d'être majeur en terme de nouveauté. J'avais un peu zappé les SoB (leur codex n'était pas dans le récapitulatif des sorties) et oui il va y avoir les Orks. Mais tout ça reste quand même assez en retrait d'AOS ces six derniers mois et pour les 3-4 prochains.

C'est sûr que si tu comptes en décalé par rapport à ton secteur J'ai simplement pris les années civiles car plus intuitif. M'enfin même. Depuis 6 mois, il n'y a pas de grosses sorties pour 40k comparé à AOS. Je regarde le calendrier de sorti 40k, et je ne crois pas me souvenir d'une aussi grosse vague que pour les Lumineth ou Slaanesh par exemple (post Nécron j'entends).

Ce n'est pas l'année AOS ? Seconde vague pour les Lumineth et Slaanesh, Les BR avec quelques gros kits imposants, la V3, les Soulblights. Je ne parle pas de La Cité Maudite qui est un autre jeu. Et tout ce que j'ai listé n'est que pour la première moitié de l'année. Je ne sais vraiment pas ce qu'il vous faut ! L'année dernière était moins prolifique, là oui. Rien que le fait qu'une nouvelle version sorte en fait l'année du jeu de facto.

N'oublie pas qu'il existe d'autres mode de jeu à AOS qui ne prennent pas en compte les points.

Ce n'est pas vraiment le sujet pour cela. Je t'invite à créer un sujet dans la section Armées.

Non, tu lui «conseilles» une armée développée pour AOS. Mais pourquoi et sur quels critères ? Ce n'est pas une demande du posteur original par exemple. Tu aurais déconseillé Cities of Sigmar parce que ce battletome est particulier (pour les raisons que l'on sait) ok, mais les Beasts of Chaos... Et tu le dis toi-même après : Après, si il est fan des BoC, c'est tout à fait jouable et ce n'est pas une armée qui disparaitra. Je ne comprends donc pas pourquoi l'en détourner. Il faut trier aussi. Si la moindre interprétation devient une rumeur, tout est une rumeur alors et on ne s'en sort plus.

Je ne vois pas trop le problème avec les Beasts of Chaos. Il reste pas de références en résine, mais ils sont dans l'univers et vont y rester. Quant aux rumeurs, il n'y en a aucune, sauf des interprétations de certains sur Kragnos. Donc absolument rien de concret.

Ce serait quand même un changement très très important. Et comme je l'avait relayé dans un message précédent : https://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/280178-discussion-broken-realms/&do=findComment&comment=3610784

Là, le verbe est «concentrer», pas «se concentrer». Ça ne veut pas tout à fait dire la même chose Et «concentrer» n'est pas un terme technique au même titre que «canaliser». Après, peut-être que le «pour canaliser l'énergie magique» est de trop et ne sert à rien dans la formulation de la règle (si ce n'est une petite description fluffique au passage). Il resterait alors «comme Aide afin d'aider» dont la répétition n'est pas très élégante.

Concentrer ?

Oui, ça pourrait être possible. Mais de là à changer d'allégeance. Et pour les hommes-bêtes, GW a quand même figé leur design pour moins de diversités de style.

Ce visage ne ressemble pas à celui d'un Centigor ni d'un homme-bête. Il ressemble plus à un chien avec une petite truffe ; le nez des hommes-bêtes est plus gros et écrasé. Ce n'est pas parce que ça ressemble à un animal que c'est un homme-bête.

Marque de fabrique oui et non. Ils ont créé un nouvel univers, c'était une obligation qu'il y ait de nouvelles armées. Mais ça ne durera pas indéfiniment non plus (ou alors certaines resteront sur le carreau au passage). De plus, on parle ici de supplément de fluff. Est-ce qu'une armée d'AOS est sortie dans un supplément de ce type ? (une armée un peu conséquente j'entends, pas 3-4 chartes).

Ils sont encore affiliés au Chaos, et l'illustration de Kragnos fait plus penser à un équidé qu'à un corps de dragon-ogre.

C'est parce que tu n'as utilisé le bon terme, qui possède en plus une certaine connotation négative. Tu le précises toi-même dans ton message, tu parlais de trucs «déjà vu/ déjà disponible». Ça ne veut pas dire la même chose

Parce que ce n'est pas le but premier de GW. Ils sont dans un rythme de renouvellement de 3 ans pour une version de jeu. C'est court. Et pour les battletomes/codex, c'est le même ordre de temps. Et on lit régulièrement des gens qui réclament du changement (dans le fluff, l'équilibrage, les armées, les figurines, etc.) Les règles y ont droit aussi. Ça s'en rapprochait déjà pas mal à l'arrivée d'AOS, encore plus à l'arrivée de la V8 de 40k qui mis un gros coup de balai. Si ça doit arriver, ce sera quand AOS aura son gros coup de balai aussi (c-à-d qui rendra les battletomes obsolète à cause de changements trop importants). Mais on n'en est pas là.

Les Anciens sont venus sur le Monde-qui-fut via des vaisseaux. Ils pourraient alors être repartis avec, ailleurs dans la galaxie.

Ceux du Mon-qui-fut ont disparu à l'effondrement des portails. En revanche, morts ou partis, c'est un mystère.

Ça leur permettait de franchir d'immenses distances. Ces portails étaient ouverts vers les Royaumes du Chaos par lesquels ils passaient pour leurs voyages (livre de règles V8).

Si, c'en est bien un. Mais dans le vocabulaire commun, un «réseau social» va plutôt définir les nouvelles plateformes (plus tout à fait nouvelles) comme Facebook, Twitter, Instragram, etc. Avant ces plateformes, on ne parlait pas de réseaux sociaux alors que les forum existent depuis bien plus longtemps. C'est l'impression que j'ai en tout cas.

Les Codex sont imprimés en Chine. Si les problèmes de transport sont toujours d'actualités, ça peut s'expliquer. D'ailleurs, c'est peut-être un élément qui pose problème pour Warhammer Quest : La Cité Maudite par exemple.

Je pense que c'est ça, un nom plus «propriétaire». Pas tant que ça je pense si celle qui est ici est su un socle de 50mm. Le Jabberslythe a un torse plus épais et une tête plus grosse, mais des pattes arrières plus courtes/fines.