Nekhro

En même temps, GW a plutôt l'habitude de rendre un bouquin obsolète à la sortie de sa réédition et en plus à avoir un rythme de sortie élevé. Le fait de «laisser vivre» l'ancienne version est inédit. Pas étonnant que le réflexe premier soit la critique négative. Maintenant, GW a indiqué qu'il y a la possibilité de garder l'ancien. Tant mieux. Passons à autre chose, et arrêtons aussi de se plaindre des plaintes des autres.

Pourquoi serait-il oublié ? GW fait des articles pour parler de l'avancée du projet. Il sera remonté à ce moment-là. Tu t'inquiètes pour rien

On n'est pas non plus obligé d'alimenter un sujet quotidiennement s'il n'y a rien à commenter L'intérêt est ici de faire revivre (comment exactement ?) une licence «abandonnée» il y a quelques années, pas de la compléter. Mais ça, est-ce que ça n'est pas parce que l'on t'a décrit cette époque un peu de cette manière (division de l'Empire, «à la GoT», etc.) ? Pour le moment, je pense que c'est surtout une question de perception puisque GW n'a véritablement rien révéler de précis.

Si cette période a été identifiée, on ne sait pas du tout comment elle sera traitée par GW. Donc inutile de commencer à dire que ce sera bien ou mal. Quant à la variété des races, je vous invite à lire les quelques textes qui parlent de cette période pour voir qu'il n'y a pas que des humains impliqués (un lien a pourtant déjà été donné il y a peu). http://verrahrubicon.free.fr/empire_histoire.html https://bibliotheque-imperiale.com/index.php/Histoire_de_l'Empire#L.27.C3.82ge_des_Trois_Empereurs Le sujet tourne en rond depuis pas mal de temps là.

Pareil. L'idée est bonne, le systématisme moins. Il y a quelques petite variations, mais c'est extrêmement ténu. La différence se voit mieux sur les femmes. Sur les hommes, c'est moins évident. Ce sont les jambes d'un coté et les torses de l'autre. En fait, la différence se fait que l'élément quasiment le moins facilement identifiable. Il aurait fallu qu'elle soit aussi (ou au moins) sur la pierre tombal/ce qui est sur le dos.

Relis-moi bien, j'ai bien dit que ce n'était pas une armée complète, qu'elle était même annexée à l'Empire, que c'était une liste de WD. C'était juste pour préciser qu'il y a bien eu un petit quelque chose pour eux, même si très ponctuel dans le temps et dans son ampleur (nombre d'unités), et que ce «quelque chose» pourrait suffire pour The Old World. C'était plus que les pirates morts-vivants qui n'ont rien eu, si ce n'est un ou deux persos tout au plus. Et ce n'est pas parce que ce n'était pas une armée à part entière à Battle qu'elle ne pourrait pas l'être pour The Old World. Il faut vraiment s'enlever Battle de la tête tel qu'il l'était à l'époque (sur plusieurs plans), sinon la déception à de grands risques d'être forte.

Épinglé créé

Je sais bien que tu n'es plus modérateur. C'est bien pour cela que je t'ai proposé ma solution. Il n'est pas question de déplacer les messages directement, mais d'en faire des citations à copier/coller dans le nouveau sujet. C'est faisable par n'importe quel membre.

Kislev a eu une liste d'armée dans le WD en 2003 accompagnée de quelques unités et personnages. Ce n'était pas une armée complète, mais en même temps, ils ont toujours été annexés à l'armée de l'Empire (depuis que j'ai commencé tout du moins). Et dans le cadre de The Old World, si le jeu est plus modeste qu'un jeu core, avoir peu d'unités n'est pas forcément un mal. Pourtant, la région appelée «Vieux Monde», c'est beaucoup l'Empire justement. Il ne faut pas confondre cette région particulière avec le monde entier. C'est LA région des humains (Bretonnie, Estalie, Tilée également).

Ils ont communiqué énormément de temps avant la sortie (minimum trois ans selon leur premier article). Ils ne peuvent pas trop en dire non plus (et ça dépend où il en sont aussi). Et autant de temps en avance, ils ne peuvent pas faire de communication trop souvent non plus au risque de lasser plus qu'autre chose. Ça accélèrera peu avant la sortie réelle.

Non, pas précisément. Il y a environ 4-5 articles par an. Le dernier a presque deux mois.

C'est normal, GW fournit la licence. Ils la contrôle en bossant avec CA. Mais encore une fois, laissez de coté le jeu vidéo qui se déroule (au moins pour les images montrées) à une époque de celle de The Old World. Et le jeu sortira au moins un an avant The Old World. S'il devait y avoir un rapport directe entre les deux, leur sortie aurait conjointe (en tout cas beaucoup plus rapprochée).

C'est par ce qu'elles ont été montrées dans la présentation précédente des Lumineth je pense. En revanche, si on pouvait éviter de rebondir sur les avis de comparaison Battle/AOS, surtout un peu «provocatrices» et quand elles sont émises par des habitués de l'exercice. Ça éviterait des confrontations inutiles et une mauvaise ambiance. De toute façon, personne ne convaincra personne. Merci

Début de l'été, oui (entre mai pour les plus tôt je crois, ou juin/juillet au plus tard). Je trouve aussi que c'est un peu tôt pour annoncer une V3 alors que des suppléments (annoncés) ne sont pas encore sortie.

Comme dit par mes VDD, on a déjà eu le teaser avec une partie des figurines Lumineth révélées, d'autres en ombres. Les tous derniers teasers sont sur autres choses, mais ça ne veut pas dire qu'il y a tout ce dont ils vont parler.

Ce n'est pas la même figurine En tout cas, elle est tout aussi excellente que les autres.

C'est quelque chose qui a déjà été dit par des gars de chez GW. Après, je pense que ça peut être pondéré quelque fois.

J'ai déplacé les derniers messages dans un sujet dédié en section Autour du Warfo pour ceux qui veulent le poursuivre. Encore une fois, ce sujet est consacré au futur jeu The Old World. Tout ce qui concerne le jeu vidéo possède son propre sujet. Si vous voulez parler du développement de la Protection Intellectuelle entre GW et ceux à qui ils les ont cédés, il y a désormais un sujet propre également. Merci

Les premiers articles sur The Old World parlent aussi de Kislev. Ils disent bien qu'il seront dans le jeu : A few weeks ago, we saw an early look at one of the factions that’s in the works for the return of Warhammer’s Old World – the cold northern nation of Kislev. On est d'accord

Tu parles du jeu vidéo ? Parce que pour The Old World, on a rien effectivement. Edit pour en dessous : @pyro8 Totalement d'accord aveec toi.

Lancer des dés, oui, c'est la marque de fabrique de GW. Mais les lancer par dizaines et par dizaines, c'est beaucoup plus récent quand même. «Tableau compliqué», faut pas exagérer non plus

Qu'est-ce qui est développé avec CA pour The Old World ? CA prend ce qu'il y a prendre chez GW car ce sont ces derniers qui vendent leur licence, mais où a-t-il été dit que CA fournissait quelque chose pour The Old World ? Il est bien question de Cathay qu'on voit clairement pour TW:W, mais rien ne dit qu'ils seront dans The Old World.

C'est vrai qu'avec cette fusion des équipes GW/FW, ça en devient compliqué de savoir quoi est quoi (même si on n'a pas besoin de le savoir fondamentalement). Disons que le SDA reste, en tout cas pour moi, collé à GW là où HH est un pur produit FW. De plus, on sait que HH va bientôt se terminer (juste avant l'arrivé de The Old World il me semble ?). Après, pour le coté «core» du SDA, c'est peut-être simplement une image faussée que j'ai gardée en tête à tort (il y a encore de la communication dessus dans le WD par exemple ?). Peut-être qu'ils vont la renouveler si elle arrive à son terme et à l'arrivée de la série. Mais ça ferait potentiellement trois jeux dans le thème fantasy (suivant ce que sera réellement The Old World bien sûr). Et s'ils l'avaient prise à l'époque, entre autre, pour ne pas la laisser à un concurrent, est-ce qu'ils ne prendraient pas le risque cette fois-ci ? (rapport à plein de choses comme l'abandon de Battle et les débuts pour le moins houleux d'AOS, la concurrence, le succès réel d'une licence dans ce type de jeu, etc., mais là on est très HS).

J'ai l'impression que ça fait déjà pas mal de temps qu'on a passé le 28mm (limite déjà depuis les dernières années de Battle).

Les trois silhouettes semblent être pour Warhammer Quest: Cursed City.