Nekhro

Catacombs date de toute fin octobre, et il y a eu des sorties en décembre. Ça reste mesuré comme «depuis un moment». Entre février et octobre 2020, il n'y a rien eu par exemple (voir onglet Warcry en bas du tableau).

Je n'ai pas posté la mienne non plus. La partie Homme-bête de mon armée du Chaos est pas mal avancée maintenant. Mais il en reste encore beaucoup

J'ai fusionné ton sujet avec le sujet général, plus approprié pour ce genre d'annonce. Pour ce qu'il y sera dévoilé, les sujets existent déjà. Il faudra poster là-bas

Tu peux tout de même lui en toucher un mot. Car s'il y a réellement arnaque, il ne faudrait pas qu'il continue de lui envoyer des gens.

1999, c'est bien ça

Pour ça, il faudrait qu'il soit vendu en grande surface, comme HQ en son temps. Parce que des successeurs de HQ dans l'esprit, il y en a quand même déjà quelques uns.

Il ne contrôle pas son activité non plus. Peut-être qu'il le voit régulièrement et qu'il pense que c'est ok. C'est quand même risqué de recommander sciemment un arnaqueur (si c'en est bien un). Il risque un sacré retour de bâton pour son propre commerce. Bien sûr qu'il y a toujours un risque, bien sûr que le vendeur aurait pu recommander quelqu'un d'autre, bien sûr qu'il faut vérifier auprès du vendeur (on ne sait jamais). Mais ce dernier a sans sans doute plus à perdre qu'à gagner.

Ça l'était pour les boîtes lancés depuis -98 (les Guerriers du Chaos) : C'était le but de cette nouvelle série de boîtes lancée à l'époque. Elle se voulait justement différente des figurines métal et des boites plastiques qu'ils produisaient à l'époque (là aussi, dit dans ce même article). Tu ne peux pas les mettre sur le même plan que la boite que tu montres uniquement parce que la matière est la même. GW a dit lui-même que c'était un nouveau produit. C'est oublié bien vite que nous sommes dans un truc de passion, le fameux «hobby», de l'achat compulsif, etc. Donc invoquer les mathématiques me semble un prendre le problème que d'un seul versant. Le gain en qualité peut, en soi, être une incitation à l'achat («regardez cette nouvelle version plus belle, plus mieux, plus détaillez, plus incroyable»), surtout si les kits sont anciens et accusent véritablement leur âge (on ne va pas refaire une Xème la liste ici). Leur est relatif car ils ont été globalement tirés vers le haut (et des années après). Mais à l'époque, c'était la seule à être à ce prix que beaucoup de monde trouvait délirant. Edit pour en dessous : @crom C'est le premier WD que j'ai acheté et la première boite régimentaire que j'ai achetée. Je n'ai pas de mérite

Comme le stipule la charte, nous tolérons la divulgations de quelques infos, mais pas de documents (trop) complets. Le lien donné pointant vers la quasi totalité des règles du battletome, il a été masqué. Merci de bien faire attention à ce sujet

Oui, je suis d'accord. C'est bien ce que je dis dans ma phrase (peut-être pas assez claire). Ce que je voulais dire, c'est que Battle ne reviendra pas «au même niveau» qu'on l'a connu (une quinzaine d'armées, des sorties très régulières, etc.) Le truc c'est qu'il existe encore le SDA (ou je ne sais plus quel nom il a actuellement). Ça ferait alors 4 «gros jeux». Je ne sais pas où en est la gamme exactement (je regarde vite fait). Je vois qu'il y a encore des sorties mais des figurines en métal, des règles mais plus traduites.Est-ce que GW peut tenir ces 4 jeux ? À moins que, d'ici la sortie de The Old World, la licence du SDA arrive au bout (je n'en sait rien du tout sur ce point) ce qui laisserait un peu de place ?

Pas nouveau, mais elle n'était pas dans l'épinglé.

Pour le moment, on ne sait absolument pas comment sera distribué le jeu : résine chez FW uniquement (comme l'a été l'immense majorité de HH), ou une gamme plastique chez GW plus quelques trucs en résine chez FW (comme Blood Bowl ou Necromunda). Absolument rien n'a été confirmé là dessus. De toutes façon, il est difficile d'imaginer qu'ils fassent revenir un jeu core du niveau de Battle au même niveau qu'avant. Ce sera forcément plus restreint/confidentiel. Battle et le SDA ont vécu conjointement tout en se marchant un peu dessus aussi. Leurs univers étaient assez proches (méd-fan) mais il n'y avait aucun compatibilité possible entre les deux gammes (échelle légèrement plus petites pour le SDA en plus), là ou il peut y en avoir avec AOS. Quant au système de jeu, le SDA était en unités sur socles ronds là où c'était des pavés resserés pour Battle. On aurait possiblement la même différence avec AOS.

Non. Je te l'ai détaillé dans mon premier message. Ce sont les pions Voile que tu peux conserver. Je le répète, c'est expliqué dans le livre de règles. Relis-le bien et tu verras que tout y est.

Chaque joueur possède son propre paquet de cartes, donc ça change à chaque phase de magie. De rien

Les règles disent bien «combien de Dés de magie les joueurs recevront». Le chiffre indiqué sur la carte est le nombre de dés que reçoit chaque joueur. Pas que. Certaines règles permettent d'autres choses. Pas sûr de comprendre, ou alors tu confonds deux choses. Les dés de magie sont défaussés à la fin de la phase de magie. Ce sont les pions Voile que tu peux conserver d'un tour à l'autre, 3 maximum. Ils viennent des dés générés au début de la phase où chaque joueur en reçoit (voire ma première réponse). Tout est plutôt correctement expliqué. Il va falloir potasser un peu plus

Se faire 6 pages d'un sujet qu'on ne connait pas pour le diviser en 4 autres, ça prend du temps. Il faut lire tout le sujet pour repérer quel message va où, et c'est si aucun message ne rentre dans deux sujets à la fois. Après, je n'ai pas lu le sujet, donc je ne sais pas s'il y a bien toutes ces difficultés. Le mieux serait que vous créiez chacun des sujets vous-mêmes. Dans le premier message, vous mettiez la citation de chacun des messages de ce sujet qui convient (et si un message peut aller dans plusieurs sujets, ça se fait facilement). Éventuellement, on peut verrouiller ce sujet une fois que ce sera fait.

Ok, je vois. Ça me semble quand même petit. Mais j'avais aussi l'idée de cartes dans un coin de ma tête. J'ai commencé à mettre en page deux listes : pour tester la mise en page et faire quelques tests du jeu en lui-même. Mais je ne suis pas fermé à un autre format. Je pensais par exemple à un livret avec les règles spéciales de l'armée, les objets magiques, équipements spéciaux, les coûts en points, etc. (un LA light en quelque sorte), et faire les profils uniquement sous forme de carte par exemple. N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de ce format. J'avais aussi pensé à faire quelque chose du dos, mais sans y réfléchir précisément jusque-là. • Je ne suis pas plus attiré que cela par une photo, autant rester dans l'utile. Mais pourquoi pas. • Pour les coûts, je n'y avait pas pensé. Ça peut être une bonne idée. • Pour les règles spéciales standards, je suis moins séduit aussi.

Dans ce cas, il faut avertir GW afin qu'ils fassent les corrections nécessaires. Tout le monde ne joue pas en VO. Et je me méfie aussi des «trad' perso» issues de la VO. Déjà que même avec des règles VF parfaitement traduites il y a des erreurs d'interprétation, si en plus on ajoute le filtre de la traduction de chacun, pas sûr que ce soit forcément gage de qualité. Pour les chartes d'unité (pas sur le reste), les PDF sont dispos en VF quand même. Fin du HS traduction.

Si j'en suis ce que dit la FAQ, la séquence se suspend car l'unité tuée n'est pas immédiatement retirée du jeu, et permet d'utiliser une autre aptitude. En revanche, rien ne dit que la suspension d'une séquence comme celle-ci ignore tous les malus (et les bonus) qui l'affectaient. Si elle peut être la cible d'une aptitude déclenchée, pourquoi les effets des «anciennes aptitudes» s'arrêteraient ? Sur un forum francophone, en français, ce serait mieux. Mais les avoir dans le sujet facilite tout de même la discussion, c'est certains.

Mis à part le fait qu'ils soient payants contrairement aux liste du livre de règles V3, je ne crois pas que beaucoup de monde ait qualifié les Index V8 «d'horreurs». Au contraire, ils ont l'air d'avoir bien été appréciés. La critique semble plus se porter sur les Codex (et autres) qui ont suivis. Les versions qui font table rase sont un peu particulières et ont «deux phases» en quelque sorte : la première où tout le monde a sa liste (plus ou moins poussée) faite pour jouer avec ces nouvelles règles, puis le rythme normale avec sortie de Codex qui donne des règles d'armée plus complètes. Pour faire des comparaison entre versions, il faut donc le faire avec les mêmes éléments, listes de débuts d'une version ou Codex complets. Ils avaient une autre politique de sortie à l'époque (et peut-être pas les mêmes moyens que maintenant, surtout après la catastrophe de leur gestion de Gorkamorka qui leur a fait très mal). Ils en ont changé depuis. Mais ça, ça n'est pas tant une question de version de jeu que de politique commerciale.

Donc 20 ans après, ils ont fait «mieux». Enfin mieux, de l'autre coté c'était «gratuit» (enfin dans le livre de règles) pour la V3 et payant pour la V8. Chacun jugera ce qui est le mieux. Ils ont le droit, 20 ans après, de faire différemment, mieux, etc. Surtout pour un truc comme une table rase qu'ils ne font finalement que très rarement (-98 et 2017 pour 40k, 2000 et 2015 pour Battle puis AOS ; pour AOS, c'était gratuit et avec plein de règles spéciales). On ne fait pas toujours parfaitement du premier coup. Concernant les listes dans le livre de règles V3, elles étaient (très) rares, certes, mais il y en avait quelques unes. Ça n'était pas 0.

L'autre section est consacrée au jeu de figurines, pas au jeu vidéo. Désolé Tu peux cliquer sur «Suivre» en haut du sujet afin de recevoir des notifications quand il y a de nouvelles réponses.

Ça bien été dit. Je crois que pour la production c'est pareil (notamment grâce à leur augmentation de capacité de production). C'est dans un sujet Autour du Hobby je crois (je vous laisse fouiller ces looooooongs sujets si vous voulez retrouver la source ).

Un battletome par an les quatre premières années du jeu, ça semble assez clair. Et des figurines promo qui sont très souvent des Stormcasts. Après, est-ce que c'est le cas pour les joueurs, c'est autre chose. Mais GW pousse bien dans ce sens. Oui, AOS diversifie mieux que 40k. C'était déjà le cas à Battle (et sans armée phare), et AOS est en construction également. Donc il n'y a pas (vraiment) d'armée encore sur le carreau. Pour des Stormcast dans la boite de base V3, il faut s'y attendre.

Ça a l'air d'être gros en tout cas.