Nekhro

Bonjour à tous Voici regroupés les tacticas des armées de l'Ordre. Aelf Daughters of Khaine Fyreslayers Kharadron Overlords Stormcast Eternals V2 Sylvaneth Anciens tacticas Si vous voulez en ajouter un ou en mettre un à jour (un nouveau tactica pour une nouvelle version), signalez-le dans ce sujet. Merci

Ce n'est pas franchement l'endroit de débattre de ce qu'est une précommande ou non. Merci de vous recentrer sur le sujet

Nurgle est sorti à la fin de la V1. Même s'il a été pensé V2, peut-être que la formulation n'avait pas encore été généralisée à ce moment-là.

Pro n'est pas passé à 3+ avec cette version justement ? J'ai un souvenir de ce genre (et faire une recherche du terme «pro» est un peu compliquée et demande un peu de temps, donc la flemme ; EDIT : j'ai trouvé ce message quand même).

Il y a un épinglé qui regroupe les liens importants, dont ceux des erratas et des FAQ. Cependant, je n'ai rien vu pour le Lord Ordinator. Là encore, tu as dans les liens le mail de GW pour leur signaler toute erreur afin qu'ils puissent la corriger.

Ça dépend de ton cercle de jeu. Si tu joues en cercle restreint, c'est envisageable en se mettant d'accord avec tous tes partenaires de jeu. Mais si tu joues avec beaucoup de personnes, voire des inconnus en boutiques, etc., c'est plus difficile de ne pas être à la page. C'est toujours facile de dire «joue comme tu veux». Mais la réalité n'est pas forcément aussi évidente.

Un Centaure-Taureau, deux Nains du Chaos et trois Hobgobelins, ça devrait pouvoir rentrer sur un grappe (et deux grappes par boite). Après, tout dépend de la taille du Centaure-Taureau, vu qu'ils font dans le toujours plus gros.

On l'a changé il y a peu

Dans l'épinglé Liens utiles, on a ajouté ce lien sur la taille des socles pour ceux qui en avaient un carré. Celui des Géants est 70x105mm. Je ne pense pas qu'il ait changé.

Sans avoir réellement les chiffres de production, difficile de dire si la demande a vraiment explosée où s'ils se contentent d'un nombre d'unité qu'ils estiment suffisant pour éviter d'avoir du stock sur les bras. Et avec le Covid, ça a dû chambouler la production et mettent la priorité sur les nouveautés. Les anciennes références sont refaites ponctuellement (j'en ai fait l'expérience cet été). Ils ont aussi multiplié les jeux annexes aussi. Il n'y a pas que 40k (bon à l'époque, un peu, mais ils travaillaient peut-être dessus). Faut voir comment c'est réparti aussi. Il y a la vente de licence par exemple. Et les prix ont bien augmentés aussi, et particulièrement cette année. À volume constant ça fait plus de CA. Certains de ces chiffres sont dans les bilans. Non, c'est plus récent. Il ne l'ont fait que sur Indomitus à ma connaissance (qui en plus était un deal énorme). Un seul exemple ne fait pas la règle. Est-ce que la boite des Sœurs de Bataille ou celles de Eldars ont été dans le même cas ? Il me semble avoir lu ici que des boites étaient encore en vente des mois après. Mais on est plus vraiment dans le sujet Warhammer/AOS, mais sur la politique de GW.

Jouer tes armées en proxy aurait pu limiter la casse (genre les HB en Maraudeurs, les Démons en Élus, etc). Mais ça ne vient pas forcément à l'esprit. Ne jamais faire son armée par rapport à des règles malheureux ! Les règles passent, les figurines restent (à peu près). Peut-être en Legends (règles pour les anciennes figurines). Et bienvenue

Je ne suis pas si sûr que ce soit un «coup marketing» car la durée de vie d'une version de jeu de 3 ans est devenue la règle (40k et AOS si la prochaine version arrive bien l'année prochaine). Si Battle avait survécu, ils auraient gardé les références. Là, certaines disparaissent car elles ne sont plus pertinentes à AOS. Beaucoup ont disparues, mais beaucoup (peut-être plus) sont restées. Et avec le rythme de production, la gamme va largement rejoindre celle de Battle à l'époque (si ce n'est déjà fait). Après, pour le resserrement, j'ai un doute aussi. Déjà, ils ont fait l'acquisition d'unités de production. D'autre part, regarde le nombre de références qu'ils sortent à 40k (ce n'est pas la partie fantasy mais ça compte dans la production et la logistique).

Merci pour vos avis Pour le Jabberslythe, je vais reprendre les couleurs des Gargouilles mais, comme le suggère @Barbarus, avec une dominante sur le vert. Je vais essayer de trouver des motifs pour le blanc et le rouge pour le coté «bizarre». De toute façon, je n'ai plus le choix, c'est la prochaine que je dois faire Il me restera alors qu'un Char à Sangleboucs par rapport à ce qui était prévu. Mais j'aurai très certainement le temps de faire plus. J'essaie de faire ça à l'occasion Je ne viens pas les mains vides. Voilà ma Grande Bannière.

Je m'étais préparé à du 120 voire 140€ au vu des tarifs des dernières boites. Là, c'est une bonne surprise. Finalement, quand ils veulent

Vu qu'il est listé sous la bannière FW, il sera en résine. Pour les figurines FW en plastique, elle sont vendues via GW.

Vu que Psychic Awakening a moins d'un, je ne pense pas. J'ose espérer que Broken Realms a été travaillé depuis un peu plus longtemps que ça

Bah tu ne remplaces une gamme de SM mise en place sur des années et des années en tout juste trois ans. Logiquement, ils commencent pas les unités génériques qui peuvent être intégrées à tous les chapitres pour contenter tout le monde. Viendront plus tard les unités spécifiques (comme l'unité SW). Mais tout ça, on le sait depuis le début

Ils les mettront peut-être à jour le jour de la sortie, quand elles seront vraiment sorties (ça se répète beaucoup dans ma phrase ).

Bah s'il est considéré comme une monture, ce qui s'applique aux montures les affectent aussi normalement. Si la charte précise que l'équipage est considéré comme une monture en terme de règles, c'est qu'il y a une raison. Sinon elle est inutile car il ne doit y avoir aucune règle qui précise «affecte la monture et ce qui est considéré comme une monture», c'est toujours «affecte la monture».

L'OSL a l'air réussi. Bien vu pour la malepierre à la place du crâne. C'est plus pertinent pour un raton. J'aime bien la couleur du vêtement également. Pour les cornes, peut-être un gris qui se rapproche de la base actuelle. Un gris moyen, voire un peu clair, et éclairci très clair. Est-ce que tu aurais une photo de face ? Ce serait peut-être plus facile d'en juger.

Ils ne le font jamais. Ça peut-être dû arriver pour un Codex 40k mais c'était bien spécifié «2e édition» ou un truc du genre si je me souviens bien. Et heureusement qu'ils ne le font pas quelque part. Sinon ce serait 2 FAQ/erratas à gérer pour la même chose.

Sauf que la situation des années -80 n'est pas la même que la situation actuelle : il y a un acteur majeur en place et des habitudes de (consommation de ) jeu différentes. À l'époque, c'était un marché en construction. Je ne la connais pas bien. Mais soit il y avait plusieurs acteurs, et c'est GW qui a tiré son épingle du jeu, soit ils ont été les seuls premiers à se lancer (ou quasiment) et il n'y avait pas vraiment d'alternative déjà à l'époque.

Bonjour et bienvenue Malicieux Il existe déjà un sujet du genre

Message de HQF sur son forum :

Non, je n'oublie pas les monopauses mais qui, comme leur nom l'indique, n'étaient constitué que de la même figurine en plusieurs exemaplaires. Mais un des tournants du tout plastique était bien ces boites régimentaires initiées par celle des GdC avec poses différentes, plusieurs équipements et accessoires (WD de l'époque sous les yeux). Les boites en plastique ont depuis suivi ce modèle globalement (avec plus ou moins de modularité, de poses possibles, des kits multi unités). Edit pour en dessous : @gilian Oui, c'est celle que j'ai appelé Rogue Trader à tort, mais c'est bien celle à laquelle je pensais.