Nekhro

Sur la photo de droite, on voit sa tête (entre la défense et la trompe)

Si on peut considérer que les deux interprétations sont possibles (et pourquoi pas), je trouve étrange de choisir celle qui exclut plutôt que celle (qui me semble plus intuitive) de l'addition. Un remplacement, c'est en général plus clairement explicité. Surtout si la phrase commence par «in addition/en plus» qui laisse à penser une addition. C'est un peu HS, mais pour la Dîme de Sang, je ne vois aucune ambiguïté. Il est bien dit «à la phase des héros», pas «à votre phase des héros». C'est une formule tout à fait courante.

De plus, dire que ça exclut les restrictions sur les mêmes paramètres (distance des terrains et des objectifs) mais avec des valeurs différentes est aussi une interprétation un peu alambiquée. Avoir une restriction à 3" d'un terrain d'une part et une restriction à 1" d'un terrain d'autre part sont bel et bien deux restrictions (une et une autre), quand bien même elles sont sur le même paramètre. Le «in addition/en plus» me semble bien plus significatif et plus incontestable. Je ne suis pas sûr que GW aille aussi loin dans un détails aussi interprétable, et baser son interprétation là-dessus me semble très fragile. Peut-être que je me trompe (GW est capable de beaucoup de choses en terme de règles), mais ça me semble trop sujet à interprétation pour se baser dessus, contrairement au «others/autres».

Pourtant, tout est marqué en toutes lettres. Après, si certains interprètent autrement ou oublient le «en plus» en ce qui concerne les restrictions, c'est sûr qu'on peut voir un soucis. Mais là, ce n'est pas un problème de formulation de règles de GW.

Elle est déjà citée dans ce sujet quelques messages plus haut (dont par toi) Attention quand même. Cette FAQ parle des Awakened Wylwood placés durant la bataille, pas avant comme dans le cas qui nous intéresse. La différence est bien marquée en toute lettre (les deux phrases après le «Non»). D'ailleurs, cette FAQ Sylvaneth peut-elle encore être valide puisqu'elle fait référence au MdG 2019 alors qu'il y a désormais le MdG 2020 ? Or les règles de placement de terrains du MdG, si je ne me trompe pas, disent que cela vaut pour les terrains placés avant la bataille, mais aussi durant : Je ne sais pas quelle est la formulation pour le MdG 2019. Tu dis qu'elle est la même, mais en lisant la FAQ, j'aurais plutôt supposé que non (pas la partie en gras pour le «durant» la bataille donc).

C'est quoi exactement la différence de traduction qui rend la VO plus claire que la VF ? Parce qu'entre les deux formules, je ne vois pas de différence significative : • en plus de toutes autres restrictions • in addition to any other restrictions Je ne vois absolument pas ce qu'il y a d'interprétable ici. Il y a des restrictions d'une part, et d'autres qui s'y ajoutent d'autre part (en plus, in addition). Et si ces deux restrictions s'appliquent sur un même paramètre mais avec des valeurs différentes, on applique les deux, donc la plus restrictive.

Pour parler du JDR en lui-même, c'est par là

Un autre sujet existe déjà

C'est clair que si on ne sait pas que c'est AOS, on parierait plus sur de la SF.

Je confirme ce que dit @SexyTartiflette. Les précisions sur les disponibilités sur le site de GW ne sont pas à prendre au pied de la lettre. C'est comme ça depuis la mise en place de cette version de leur site.

Les prix ne doivent pas excéder la valeur neuve. C'est dans les règles de la section. Si vous pensez que les prix vont au delà, il faut signaler afin que les modérateurs puissent bien voir s'il y a une tendance ou si c'est juste des cas isolés. @Einherjar @Inity

C'est une Madeleine de Proust. C'est un jeu sorti il y a plus de trente ans et qui a été le point d'entrée du jeu de figurines pour beaucoup d'entre nous.

@Barbarus Je l'ai acheté sur une boutique Ebay (un français je crois), une quinzaine d'euros (hors frais de port) je crois. C'est imprimé en 3D (le mien était bi-goût, gris foncé en bas et gris clair au dessus ). L'impression n'était pas très fine. J'ai voulu poncé au départ, mais c'était trop compliqué, surtout dans les creux. J'ai finalement opté pour une résine de lissage.

Merci @David. Ce n'est pas très sorcier pour le coup. C'est juste la couleur de la lumière posée en fines couches autour des yeux. Un autre truc en préparation. Un décor pour changer.

Qu'on souligne que les prix aient augmenté et que c'est trop cher, ok. Mais repartir sur un débat sur les tarifs appliqués par GW de manière générale, non. Il y a un sujet en section Autour du Warfo pour cela. Merci

J'ai déplacé les messages concernant le débat sur le wargame. Merci d'éviter de partir en HS dans le sujet de Rumeurs & Nouveautés et d'ouvrir un sujet si vous pensez que la discussion est intéressante.

@CervusHammer : Comme l'a dit @Vulcran, ce sujet est consacré aux rumeurs et aux nouveautés, pas aux discussions stratégiques. Donc plutôt que de s'énerver et d'invoquer encore la sempiternelle rengaine de la «censure», essaie d'aller dans les bonnes sections où se trouvent déjà ce que tu recherches. Tu es suffisamment actif sur le forum pour commencer à le connaître. Merci

Tout ça à cause du gros caillou, il est au prix d'un perso monté. Mais même à pied, il aurait sûrement été autour de 25€. Après, ça reste à confirmer, mais c'est crédible. Ils ont baissé le pallier des frais de port gratuit, mais maintenant, même avec un pauvre perso à pied, tu peux les avoir Les nouvelles unités se vendent mieux que de simples refontes qu'ils disent. C'est pour ça qu'ils font un start collecting Guerriers du Chaos avec de nouveaux guerriers et chevaliers. Il y a clairement des choses qui échappent à la logique du commun des mortels (même du Chaos).

Il y a eu quelques kits Battle, mais ça datait peut-être de la même période.

On ne sait pas. Beaucoup pensent (et sûrement avec raison) que l'armée sera complétée. En revanche, les Lumineth venant tout juste de sortir (et pas tout encore), je ne pense pas qu'il faille les attendre avant un moment.

J'en doute aussi. Mais ce sujet, c'est «idées et wishlist»

Des Gobs pirates serait sympa, mais ça resterait encore de la peau-verte. La Destruction est basée sur les Orques et Gobelins et les Ogres (et bientôt les Sons of Behemath me semble-t-il). Ça fait peu pour une alliance entière (il y avait peu pour la Mort aussi cependant). Une toute nouvelle race inédite pour la Destruction serait bien aussi.

Les boites de base ont toujours un coût bien moindre (économie d'échelle, produit d'appel). Et faire la comparaison avec un personnage nommé qui ne sera acheté qu'une seule fois max par joueur n'est pas le plus pertinent (même s'il est particulièrement cher, c'est vrai).

Est-ce qu'on pourrait éviter d'avoir quasi systématiquement des débats sur la manière de critiquer ou ce qui est critiquable ? C'est toujours la même chose et ça tourne en rond puisque chacun à sa propre vision et qu'il n'en changera pas. Merci

@HappyFuneral J'ai commandé un tapis chez eux il y a deux ans. Pas de soucis pour ma part.