Nekhro

Le dernier exemple que tu donnes est un nom, ce n'est déjà pas tout à fait la même chose. Un copyright, ce n'est pas comme un brevet ou une marque déposée, ça ne se dépose pas. C'est la simple matérialisation de l’œuvre qui compte. Donc je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour les anciens qui ont été tout autant matérialisés.

Je ne suis pas sûr que le copyright ait quelque chose à voir. Les Cadiens, tu vois quasiment les mêmes dans le film Starship Troopers. Quant aux Catachans, c'est l'image du héros américain des années -80 (Scharzy dans Prédator typiquement). Dans le genre copyright, ça me semble raté. Je pense que c'est surtout parce que ce sont (quasiment) les seules unités vendues par GW, ni plus ni moins, et qu'il est plus difficile (en tout cas plus qu'hier apparemment) d'avoir de multiples références pour la même unité.

Deux beaux bestiaux. La conversion du Feldrak elder est bien faite et marche bien. Ce serait cool aussi une petite photo de famille. T'as déjà pas mal de matière. C'est toujours sympa de voir tout ce qui a été fait depuis le début du CDA

Tu ne vas pas assez souvent en section 40k En revanche, on va effectivement éviter de dériver sur les Sons of Behemath ou la politique de sortie de manière générale.

On doit obligatoirement utiliser une arme spéciale si on en a une.

Le nombre d'Attaques sur le profil s'applique, par défaut, à toutes leurs armes. Les effets des deux règles s'annulent bien. J'ai ajouté un titre pour que ton sujet soit plus explicite.

Pourquoi ce serait une vente directe et pas une préco ? Dans le tableau donné dans un message précédent, ça semble bien être préco le 5 et sortie le 12.

Pourtant ils sont aussi traduits chez GW. Pourquoi ne pas suivre ? Ce serait comme en V1 où ils n'étaient pas traduits je comprendrais, mais là... Autant rester cohérent avec ce que fait officiellement GW pour le coup. Si vraiment tu penses que les mots-clés en anglais sont importants, tu pourrais faire comme GW avec son glossaire en fin de livre de règles de base avec les deux langues pour faire la correspondance.

Quid des «jets groupés» dont parlent les règles, premier paragraphe de Résolution des attaques ?

Ça semble assez plausible. On ne devait pas tout à fait parler de la même chose, oui. En revanche, je ne pense pas qu'ils enchaînent direct à travailler une nouvelle version dès qu'une sort. Il faut quand même laisser un peu décanter pour pouvoir renouveler ses idées.

J'ai pensé à la nouvelle trilogie SW quand, dans la vidéo, ils parlent de faire une suite au SdA et que Peter Jackson dit que ça ne sert à rien car l'histoire est finie Visionnaire comme tu dis, et sur plein de points.

Non. Ce sera forcément moins. Comme je l'ai pourtant dit, avant sa sortie, les règles sont fixées des mois avant la sortie. Tu oublies qu'entre la fin de la rédaction des règles et leur sortie en boutique, il y a toute la partie production et logistique de mise en boutique qui prend des mois. Donc les derniers mois de retours ne servent à rien puisque les nouvelles règles sont rédigées. Ensuite, en fonction de la différence de règles entre une version et celle en chantier, certains retours ne seront plus pertinents car ils ne correspondent pas avec les futures règles. Plus tu avances dans la rédaction de la nouvelle version, moins il devient pertinent de prendre en compte les retours de la version précédente. La preuve avec le message de @Selfcontrol S'il a raison sur le fait que des codex V8 sont «à la ramasse» en V9 (et peu importe si la proportion qu'il donne est juste), ça rend d'autant moins pertinent les retours au début de la nouvelle version (pour préparer la prochaine) puisque les codex ne sont pas parfaitement adaptés. Donc sur les trois ans de durée de vie d'une version, toutes les périodes ne sont pas à prendre avec le même intérêt en terme de retours.

Ce serait intéressant de savoir quand est lancé le chantier d'une nouvelle version et combien de temps ils travaillent dessus. Parce qu'avec des versions qui durent 3 ans, et qui doivent être prêtes facilement au moins 6 mois avant leur sortie, ils doivent quasiment bosser sur une nouvelle version assez peu de temps après la sortie de la précédente et des premiers codex. Ça laisse forcément moins de place aux retours pour modifier les «bonnes» choses.

Il existe ce sujet qui n'était pas fermé (c'est un autre qui l'a été). J'ai modifié son titre car il n'était pas très clair, c'est peut-être pour cela que tu ne l'as pas trouvé.

Il serait plus pertinent de discuter des stratégies Lumineth en section Armées. Merci

Après cette période un peu trop longue, je continue avec Ghorros, la Grande bannière et les Gargouilles. Pour le moment, seuls les socles sont faits.

Il risque de falloir s'y habituer. Comme je le disais, une version dure trois (ça semble être le rythme pris actuellement). Entre cette sortie et celles des codex, ça peut aller jusqu'à 18-24 mois (donc avec des codex potentiellement compatibles mais «inadaptés» durant ce laps de temps), puis dans la dernière année des suppléments juste avant la nouvelle version. La durée de vie d'un codex est courte (3 ans max maintenant, s'il est bien réédité à chaque nouvelle version), surtout «en bonne santé» (c-à-d «à jour», pas «daté»). Mais ça doit en contenter certains qui disent qu'un codex de deux ans est «vieux». Avec un rythme pareil, les risques de «mal faire» est augmenté.

À quoi bon avoir des codex compatibles de version en version alors ? Et avec des versions qui semblent avoir une durée de trois ans, des codex qui sortent sur 18 mois (environ), ça veut dire qu'ils auraient eux-mêmes une durée de vie de moins de deux ans. Et c'est encore pire pour tous les suppléments qui sortent entre-temps. Je ne suis pas sûr que rendre totalement obsolètes toutes les règles tous les trois ans soit la meilleure des choses.

Pour le changement de la charge aléatoire en V8, je suppose aussi que c'est dû au fait de pouvoir mesurer à tout moment, et éviter de pouvoir se mettre pile hors de portée quand on a un mouvement plus grand. Dans les versions précédentes, tu avais aussi tout le jeu d'estimation des distance, d'où le fait de ne pas pouvoir mesurer à tout moment. Pourquoi cela a changé en V8, je ne sais pas. Mais tu pouvais facilement trouver des «parades» au fait de ne pas pouvoir mesurer (avec les mesures dans les autres phases comme la magie ou le tir, connaitre la distance entre les éléments sur la table comme les décors, une réglette négligemment posée un peu plus loin, se servir innocemment d'une partie de son corps, etc). Plein de petits trucs pour contourner ce jeu des estimations donc. La charge est la même qu'en V8. Il a seulement intégré un élément du 9e Âge qui consiste à fiabiliser la charge si tu as un champion dans l'unité. Le truc, c'est que la logique et la cohérence sont propre à chacun et on a tous notre curseur à différents niveaux. Pour la charge, on peut imaginer que ce n'est pas une simple question de distance ou de vitesse. Et les unités avec un grand mouvement ont souvent la règle Rapide qui permet d'avoir plus de chance de réussir les charges à plus grandes distance. Le problème de réintroduire le mouvement (même avec les 2D6), c'est que tu peux retrouver le problème de mise hors de portée. Ce sera moins prépondérant qu'une charge fixe au double du Mouvement bien sûr, mais ça sera toujours un peu là. J'ai fait une proposition de jeu dans cette section, et j'ai mis 2D6 + demi-Mouvement (ce dernier est égal au Mouvement divisé par deux et arrondi au supérieur). On garde la différence de Mouvement, mais elle est resserrée.

Merci Pour la pupille, j'ai opté pour un stylo à pointe fine, 0,2mm. Ça fonctionne bien et on évite le séchage trop rapide qu'on peut avoir avec un pinceau à ces tailles là.

Je t'avais donné un truc précédemment

J'ai opté pour Tir en charge de mon coté Ça reste une poignée de tirs F3 sur une unité de piéton avec une arme à portée relativement courte. Ajouter un -1 pour toucher du fait de tirer pendant un mouvement ? Ça fera minimum du 5+ je crois (voire 6+ si longue portée). Pour le reste, tu as certainement raison. À choisir, le Frappe toujours en premier me semble bien et plus pertinent. En revanche, je ne pense pas qu'il y ait besoin de séparer tout ça en une arme et une règle spéciale. Juste la règle est utile selon moi.

C'est bien indiqué que la boite comprend les deux bandes et les décors. C'est une nouvelle boite de base.

Disons qu'il y a un juste milieu entre des rééditions pas suffisamment régulières (et Battle était mieux loti que 40k) et quasiment sans suivi entre les deux, et les deux ans dont certains parlent avec des mises à jour (de points au moins) une ou deux fois par an. Surtout que la durée de vie d'une version actuelle semble bien être trois ans. C'est un peu la réédition permanente (s'ils refont bien tous les battletomes à chaque fois).

Tututut. C'est StD : Slaves to Darkness