Nekhro

Bonjour Dans le lien en première page

Il y a une vraies rumeur/info pour un Mammouth ou c'est juste un souhait ? Parce qu'il vaut mieux éviter d'espérer quoi que ce soit au risque d'être déçu. Edit en dessous : @HorticulusWF Merci Ok, donc rien de vraiment concret quoi.

Si. Les Hommes Oiseaux de Catrazza. Je pensais à eux justement. Je trouve aussi que ce n'est pas une mécanique qui fait 40k. Pour les elfes de la lumière (mais je n'y crois pas trop) ?

Effectivement. Ce n'est pas le lieu pour discuter du fonctionnement d'une règle. Il ne semble pas y avoir de problème de fonctionnement, si ce n'est dans l'appréciation de chacun sur le comment l'appliquer. Donc on en revient au sujet. Merci

On le voit bien sur le champion (?) des Chevaliers. C'est tout bête, mais ça donne du caractère. C'est une bonne refonte. Ils gardent le même concept pour les Guerriers à pied mais le pousse plus loin en dynamique et en différences : capes/fourrures différentes et placées à d'autres endroits (haut des bottes ou pagnes), détails sur certaines genouillères ou les plaques d'armure... Les Chevaliers sont biens aussi. Le personnage est dans ce qu'ils font actuellement. À voir les options (on voit au moins un casque). La monture est sympa mais j'aurais attendu mieux qu'un «lézard» qui ne dépareillerait pas chez des Seraphons ou avec un Ironjawz sur le dos. Une monture plus torturée et plus mutée comme celle des Varanguards aurait été encore plus significatif (un truc bicéphale, avec un nombre de pattes inhabituel, etc).

Ok. Après, on ne peut pas leur demander d'être pointus sur tous les jeux, toutes les armées, toutes les extensions et toutes les FAQ, surtout à la vitesse à laquelle tout ça sort.

Ils sont expérimentés dans leur domaine (vente, etc) mais pour les règles, si ça n'a pas changé depuis quelques années, ils sont loin d'être des spécialistes à qui il faut demander pour des questions précises.

Si le planning donné en première page est juste, mi-décembre.

Pas particulièrement, non. Tout ça aurait pu être intégré tel quel à Battle. C'est juste qu'ils ne l'ont pas fait à l'époque.

Tout les persos en clampack qui ont commencé à une quinzaine d'euros (si ce n'est moins) et qui, au fur à mesure des sorties, sont passés à 25-30€ (et plus pour certains). Les (anciens) Guerriers du Chaos sont à 40€ les 16. On va voir à combien seront vendus les nouveaux. Mais l'augmentation prix/figurine sera certainement revu à la hausse pour eux aussi. Ça ne double pas forcément, mais ça augmente beaucoup.

Non, ce sont des hommes-bêtes d'un dieu. Mais à AOS, c'est vrai que le concept pour Tzeentch (en tout cas) a glissé vers la possibilité que ça puisse être n'importe quoi qui devient un Tzaangor.

D'un administrateur technique certainement. C'est normal si ça n'a pas été implémenté dans le dictionnaire. Et dans tes exemples, encore une fois, tu inclus les noms d'unité qui ne sont plus traduits (et d'ailleurs, Baal Predator n'est pas particulièrement anglophone). C'est illusoire de penser que tu pourras absolument tout traduire. Pourtant je suis d'accord avec toi sur l'abondance des termes anglophones que j'appelle «inutiles».

Ok pour les Guerriers Saurus. En revanche, pour les Chevaucheurs Saurus, c'est 25x50mm. Pour le Carnosaure, je ne sais pas. Je dirais un socle de char, soit 50x100mm.

Je ré-ouvre au vu des derniers messages. En revanche, on va éviter de parler des Rumor Engine. Merci

@dajobi13 J'ai séparé ta demande de conseils de liste pour un tournoi de la discussion générale sur le Battletome Cities of Sigmar afin de ne pas mélanger les discussions.

Mais normalement, il a une «ancienne» version puisqu'il faisait déjà des démos. Ce n'est qu'une démo, les règles n'ont pas changé au point qu'il faille absolument la dernière version du matos. Tant que les grandes lignes du jeu sont là, c'est mieux que de se défausser encore une fois. Je trouve le message au contraire plus négatif qu'autre chose. J'ai lu certains (au moins un en tout cas) défenseurs du projet (un proche de HQF) se plaindre qu'on ne parle pas du jeu (mais qui peut le faire à part eux qui sont les seuls à y avoir accès) mais que les sujets qui y sont consacrés ne sont que polémiques. Là, c'était une bonne occasion de le faire. Même si ce n'est pas le truc définitif (ce qui est en soi contestable vu le temps) ce serait mieux que rien. Encore un acte manqué.

J'ai vu une sorte de spectre avec une faux. Mais ça colle moins au thème

Je parle plutôt de couper un coté d'une paroi d'un emplacement afin qu'elle puisse laisser un peu plus de place. Ceci dit, je ne fais qu'y penser. De là à voir si ça colle et le faire, il y a encore du chemin

Les Start collecting aussi avaient un prix «historique» et ils ont fini par augmenter. Vu que la tendance semble être à l'augmentation aussi pour les grosses boites, vaut mieux s'y attendre pour les Battleforce.

Sauf qu'elles ne viennent pas en remplacement des boites individuelles, mais en plus. Et toutes les boutiques n'ont pas la place de caler plusieurs dizaines de boites dans leurs rayons (sans compter qu'elles ne les ont pas forcément qu'en un seul exemplaire). Ça coute cher le m² et les boutiques (hors GW bien entendu) ne vendent pas que du GW. Donc une dizaine d'armées servies (les deux jeux confondus), c'est compromis acceptable sûrement. Mais toutes les armées, ce serait intenable. Mais on dévie du sujet là.

Pendant un court laps de temps (une semaine en général), GW remet en vente d'anciennes figurines qui ne sont plus produites (que des modèles en métal ou en résine, mais pas de plastique de mémoire). À l'issue de la fin de ce laps de temps, il faut compter environ un mois pour les recevoir (le temps de les produire je suppose). Mais ça peut arriver plus vite.

Pour les figurines, je trouve qu'elles sont de bonne facture pour ce type de jeu. En tout cas, rien de catastrophique. J'ai reçu le mien samedi. Un coin un peu abimé à la base de la boite, mais rien de méchant, et je l'ai seulement vu quand j'ai retiré le dernier thermo. C'était plus visible à l'intérieur. J'aime bien l'aménagement du thermo. Il y a une place pour tout, c'est appréciable car ce n'est pas le cas de tous les jeux où il faut trouver soi-même comment caser le matos. En revanche, gros bémol, les emplacements sont trop petits pour y mettre certains éléments ou alors il faut forcer un peu (pions, tuile de la salle de la rose noire). Ceux pour les cartes auront du mal à les accueillir avec des protèges (sauf s'il sont pile poil à la bonne taille ; j'en ai pour les sorts mais ils sont un peu lus haut et ça ne rentre pas). Et les figurines sont «enfoncées/clipsées» dans leur emplacement. Alors elles tiennent bien, mais ça flinguera la peinture. C'est vraiment dommage ces défauts car, encore une fois, je trouve qu'il est bien foutu sinon. Il y aura peut-être moyen de corriger quelques uns de ces défauts en mettant un coup de cutter par-ci par-là dans le thermo.

Si si, j'ai bien prévenu. Mais visiblement, certains n'ont pas lu mon message, ou ne veulent pas le prendre en compte :

C'est aussi une question de production et de stockage. Entre AOS et 40k, on doit facilement pouvoir en faire 20-30, si ce n'est plus. Il faut produire tout ça, et les faire rentrer dans les boutiques qui n'ont pas une place extensible. Ils sont donc obliger de faire des rotations avec des armées servies une année, puis d'autres l'année suivante et ainsi de suite (avec des armées privilégiées mieux servies que d'autres).

Bonjour As-tu pensé à regarder les listes qui ont déjà été proposées dans cette section ?