Nekhro

Il vient, il vient. Ça fait plus de trois semaines déjà Comme l'a dit @Last Requiem, tu as suggéré une fonctionnalité, je t'ai montré qu'elle existait déjà. Quant à remplir ce «dictionnaire», ce n'est pas de mon ressort.

On va arrêter la digression sur la politique de vente de ces boites par GW. Si vous voulez en parler, il existe le sujet suivant. Merci

Il n'a aussi pas le style orientale de cette équipe.

Le schéma de couleurs des Crematorians est vraiment sympa.

Le problème est là. Tu considères quelque chose qui n'est pas écrit. @Sarhantaï l'a parfaitement dit, c'est l'aptitude qui inflige un nombre de dégâts dépendant du nombre de figurines de l'unité. Elle ne dit pas que «chaque Evocators lance deux dés et inflige...» Attention. Il ne faut pas se baser sur la surpuissance (ou sur-faiblesse) d'une règle pour en déduire son application. Au mieux, ça peut t'alerter et te poser la question si tu as bien compris son fonctionnement (ça me rappelle une question sur une aptitude d'une unité Stormcast). Mais c'est la formulation qui fait foi. Et s'il elle n'est pas ambigüe ou incomplète, il faut la suivre, qu'elle soit trop forte ou trop faible. Et tu n'as pas à le considérer car ce n'est pas comme cela que la règle des attaques multiples est écrite, tout simplement. Tu fais des jets similaires en même temps, mais les attaques restent indépendantes les unes des autres.

Puisque ça semble être bidon, je ferme. Si vraiment il y a du concret, m'envoyer un mp pour que je réouvre.

Si le texte de règles change, même pour faire une simple mise à jour, ce sera appelé une V9, une nouvelle version, afin que ce soit clair. D'ailleurs, il ne me semble pas que le numéro de version soit clairement explicité dans les règles en elles-mêmes (j'ai regardé deux trois intro de règles où ça serait logiquement donné).

Le même sujet a déjà été créé en section Général. Je ferme donc ici.

Il ne font pas de grappes dédiées pour ce genre de boite lorsqu'ils mettent des unités existantes. Donc il y a toutes les options d'une boite individuelle.

Il existe la section AVE pour cela. Merci

Je trouve au contraire que c'est mieux que les sorts ne soient pas des redites du style de l'armée. Ça amène un peu de variété.

Non car l'allocation des blessures se fait après la séquence d'attaque, donc après les jets de sauvegarde (voir la section Attaquer des règles de base).

Je pensais qu'ils seraient dévoilés en même temps (ou avant) car c'est le genre de truc qui sort avec son Battletome. Dans le sujet sur les Ossiarch, les sorts persistants de ces derniers viennent d'être dévoilés. Donc il y en aura peut-être pour les Ogres. Ça pourrait être dévoilé vite.

C'est vrai. Je change donc le titre pour éviter toute confusion et ne pas utiliser des termes qui ne correspondent pas à AOS.

Si tu compares au Monopoly qui doit être le numéro un servi à toutes les sauces possibles et imaginables en terme de licence... Mais je ne parlais pas de qualité des jeux (sinon le Monopoly serait mort ), mais du fait que les jeux disparaissent vite des étals du fait du nombre de sorties hyper importante et de la rotation que ça induit et que, pour GW tout du moins, les ventes se font peut-être majoritairement sur les premières semaines/mois. Certains passent le cap, d'autres non (quelle que soit leur qualité).

Ils ont bien trouvé des trucs pour les Fyreslayers et Khorne. Déjà que les Orques n'en ont pas eu. C'est dommage.

Une nouvelle avec pleins de nouveautés (forcément), une avec deux nouveautés (les Ogres) et deux avec aucun nouvelle figurine. C'est très bien, je ne dis pas, mais ça explique pourquoi il y en a autant en si peu de temps. En revanche, pas de nouveaux sorts persistants visiblement.

Les deux exemples sont des jeux qui se sont installés comme des classiques maintenant. Donc pas les meilleurs exemples, je suis d'accord. Ils sont peu à atteindre ce statut. Et l'embellie de sorties actuelle ne renforce pas cette possibilité.

Il y a un gros Next Week sur la première image et l'article précise ceci : Next week’s pre-orders are a veritable buffet of new models, rules and more! Let’s take a look at the menu… Ça semble parfaitement clair.

J'anticipe d'éventuels HS sur les Ogres en créant un sujet qui leur est consacré :

Le sujet est consacré à la partie Ogre de la boite. Hop préco de la semaine prochaine : Next week’s pre-orders are a veritable buffet of new models, rules and more! Let’s take a look at the menu… Feast of Bones Whether you’re looking to start an army of Ossiarch Bonereapers, Ogor Mawtribes, or both, you’ll want to get yourself Feast of Bones! Don’t take our word for it – here are Peachy and Nick with an unboxing video… Feast of Bones is a truly epic boxed set, packed with miniatures that let you fight fierce battles between the Ogor Mawtribes and Ossiarch Bonereapers. On the ogors’ side, you’ll find six Ogor Gluttons, two Leadbelchers, an Ironblaster, and a brand new Tyrant, while the Ossiarchs march to war with ten Mortek Guard, three Necropolis Stalkers, two Morghast Archai and Vokmortian, Master of the Bone-tithe. This set is your first chance to get your hands on the Ossiarch Bonereapers with Vokmortian currently only available in this set and the Necropolis Stalkers and Mortek Guard being released shortly after. It’s also your first opportunity to grab the Ogor Mawtribes Tyrant! Ogor Mawtribes The servants of Death aren’t getting things all their own way, though. It’s been a cracking year for Destruction fans so far, with Gloomspite Gitz, Orruk Warclans, and now, Battletome: Ogor Mawtribes – a new army book that forges the Gutbusters and Beastclaw raiders into one glorious (and gluttonous!) army. Available in standard, Limited and eBook editions, Battletome: Ogor Mawtribes transforms the ogors into a deadly fighting force, with updated allegiance abilities, spell lores, sub-faction rules and much more besides. New lore, meanwhile, explores the distinct culture of the ogors, from explaining just what happened to the Everwinter to why they tolerate Gnoblars in their presence. We’ll be getting our teeth into the new book with some tantalising tasters next week, so stay tuned. Don’t forget the accessories! Aspiring Tyrants of the Mawtribes will be able to grab some (extra large!) custom dice as well as lay their hands on some invaluable quick-reference warscroll cards.

Space Hulk avait déjà une aura datant de plusieurs années quand Dreadfleet était un tout nouveau jeu (même s'il y a eu Man O'War dans le thème) avec des figurines totalement incompatibles avec le jeu. Et Dreafleet c'était dans l'univers de Battle, pas d'AOS. Ce qui l'a peut-être empêché d'avoir plus de succès. D'ailleurs, après cela, mis à part Blood Bowl (qui a un grand succès depuis des années et des années), Adeptus Mechanicus et Aeronautica Imperialis plus récemment (mais non traduits pour ces deux derniers, et moins voire plus pour BB), tous les jeux ont une gamme de figurines compatibles avec les jeux principaux. Après, il faut peut-être faire une distinction entre «(res)sortie de jeux de plateaux/spécialistes« et leur durée de vie en boutique. La sortie plus conséquente de ce type de jeu montre une volonté d'avoir plus de points d'entrée dans leurs univers pour capter plus de clients. Que leur durée de vie en boutique soit moindre, j'y vois plus une tendance globale que l'on retrouve avec les Kickstarter ou le nombre de jeux qui sortent par an qui est énorme et en augmentation. Ce qui doit empêcher plus facilement d'ancrer dans la durée car on est plus dans la recherche et la découverte des nouveautés. GW doit estimer qu'il n'est pas (assez) rentable de garder ce type de jeu au catalogue car l'essentiel des ventes doivt se faire dans les premières semaines/mois après leur lancement.

J'ai mis (en retard) à jour la liste avec les sorties de Cities of Sigmar, mais il me manque quelques précisions pour être sûr : • leur mois de sortie • leur ordre de sortie (ou la même semaine ?) • les anciens battlomes invalidés par le nouveau pour les orques (ça doit être Ironjawz et Bonesplitterz je crois). Merci

Ça doit avoir entre 4 et 6 ans maintenant à peu près. On a eu Space Hulk en 2009 et Dreadfleet en 2011. Le moindre succès de ce dernier à relaisser un temps sans sorti de ce type (sauf encore une réédition de Space Hulk je crois). Blood Bowl est revenu en 2016 avec Warhammer Quest: Silver Tower pour AOS, mais il y a peut-être quelques jeux 40k avant ça.

Prenons les choses sous un autre angle. Le Warfo est un forum francophone qui n'est pas dédié à la communauté compétitive mais qui est ouverte à tout les types de personnes (joueurs occasionnels, nouveaux venus dans les univers GW voire les jeux tout court, collectionneurs, modélistes, amateurs des univers, etc). GW a traduit (à une poignée d'exceptions près) tous ses jeux en français. Certains francophones ont choisi de jouer en VO (et il n'y a aucun jugement à porter à cela, chacun fait ce qu'il veut). Par conséquent, pourquoi ce serait aux francophones de «faire l'effort» voire de «subir» (parce que quand on lit certaines phrases en franglais, ça en devient imbitable) ces anglicismes inutiles et le choix de ceux qui jouent en VO ? Pourquoi ce ne serait pas aux joueurs qui jouent dans une autre langue que celle du forum (et qui est aussi celle des traductions officielles pour cette dernière) de faire cet effort ? Après tout, ils devraient connaitre la traduction des termes qu'ils utilisent. L'effort ne devrait pas être bien grand. En tout cas pas plus que celui qu'ils demandent aux autres. Je parle bien d'anglicismes «inutiles» (reroll, pile in, wording, ruling, stacker, ou named tout récemment, mais la liste n'est pas exhaustive), pas des termes qui n'ont pas de traduction officielle comme le nom des unités par exemple. Pour ces derniers, il faut se faire un raison car si chacun utilise sa propre traduction, ce ne sera pas mieux. Comme le disait précédemment @Jaguar_Flemmard, ce jargon n'invite pas les nouveaux venus qui n'y sont pas rompus à une bonne intégration. Ce sont des jeux qui ont déjà pas mal de contraintes de base possibles (règles, modélisme, prix, temps de jeu) pour ne pas à en avoir une supplémentaire que l'on se crée.