Nekhro

En terme de «haine», avec plus ou moins de jovialité, il y a Heroquest 25th qui est bien placée. Après, ces ces histoires de «participatif», ça exacerbe encore plus les passions puisque les contributeurs se sentent (à tort ou à raison) plus impliqués. Ça ne justifie pas tout bien sûr. Mais de son coté, Mohand semble quand même accumuler les casseroles depuis longtemps et depuis plusieurs projets. Faut pas s'attendre à de la compassion, surtout quand l'impression qu'il donne est totalement mauvaise.

Oui, j'y ai pensé après coup que GoT a eu un retentissement qui ne serait certainement pas comparable pour une série 40k.

Pour le féminisme pas sûr. GoT, qui a un bon nombre de figures féminines, a quand même eu son lot de polémiques (comme la remarque de Jessica Chastain dans la dernière saison). Il suffit de vraiment pas grand-chose pour que certains lancent des polémiques.

Mouais. Il y a du vocabulaire «officiel», du courant, de l'argot technique ou d'autres niveaux encore. Tout n'est pas exactement au même niveau. Encore plus si ces mots sont empruntés dans une autre langue. De plus, trop utiliser trop ce genre de terme (qui changent et tournent de plus en plus rapidement ce qui n'aide pas) ne facilite pas les nouveaux venus qui ne sont pas familiarisés avec. Ne pas en abuser (on ne les interdit pas non plus) est quand même mieux pour la bonne compréhension du plus grand nombre.

Je pense que @stormfox rappelait quelques polémiques lancés par d'autres sur des points pas forcément les plus dérangeants (ceux qu'il a cités) et qu'il pourrait y en avoir pleins d'autres vu l'univers qu'est 40k, pas que c'étaient les points les plus dérangeants pour lui. Moi aussi cette phrase m'a doucement fait rire. Dans le genre ouverture de parapluie pour ne pas subir les foudres de certains SJW, ça se pose là.

C'est bien l'ancien modèle du Rhino

Pourquoi deux touches ? L'aptitude du bataillon dit que sur un 6 pour blesser, cela inflige une blessure mortelle. De plus, l'aptitude ne marche pas sur les Fiends car ils n'ont pas le mot-clé Daemonette. Bah si. C'est une arme de mêlée et l'unité possède le mot-clé Daemonette. C'est bien ça.

Les dernières bandes dévoilées proposent pas mal d'originalité et de caractère. Mais c'est vrai qu'il soit un peu dommage que les membre d'une même bande soient un peu trop ressemblant les uns aux autres. Un peu plus d'individualité propre à chacun aurait encore mieux. Vous aurez noté que la dernière bande n'est pas pieds nus mais a des sandales

Pour la photo, ce sont des gabarits datant de la V8 de Battle pour le rond et celui en forme de larme à droite, donc inutile à AOS. Le rectangulaire en haut je ne sais plus, un compte tour peut-être.

1/3 ? Passer de 25 à 30 ça fait 5€ de plus, soit 20% en plus (ou 1/5), pas 1/3.

Je suis du même avis. Les entreprises ne vendent pas uniquement des bout de plastique/métal/résine, mais aussi un univers et une direction artistique. Et pour les imprimantes 3D, on verra quand ce sera démocratisé et surtout leur politique de prix pour les consommables.

Les Rumor Engine sont à discuter dans le sujet en section Autour du Warfo uniquement (messages masqués). Merci

Le mieux c'est de te rendre dans la section qui y est consacré Et plus spécifiquement ce sujet qui résume les règles du 9e Âge et fait quelques comparaisons avec la V8 de Battle.

Ah parce que l'emblème des rois de France c'est féminin ? GW reprend des iconographies médiévales dans son univers gothique, c'est cohérent. C'est comme les remarques sur les talons et les boobs. Faut arrêter de se concentrer sur du féminisme mal digéré quand on parle d'un univers ulta violent et d'une faction de nonnes fanatiques qui crament tout au nom de l'inquisition. C'est un imaginaire caricatural, les hommes sont des masses de muscles encore plus absurdes qu'une armure à boobs... Je crois que cette remarque de @Master Avoghai était plutôt de l'ironie

Pour les décors ok, mais les figurines restent fabriquées en Angleterre il me semble.

On peut poster directement la réponse afin que ce soit plus clair pour tous Quant à l'autre sujet (sur Khorne), ça ne répond pas à une des questions posées (bénédiction = prière ou non). Commentaire des Designers - Battletome : Fyreslayers

Ce lien est plutôt utile En revanche, ton calcul (la partie en gras) est un peu biaisée car tu ne prends pas en compte la durée de vie (en cours de la V8). Ça fait une moyenne de 3 ans (jusqu'à maintenant en 2019), et la V8 est encore en cours. Faire une moyenne n'est pas forcément une bonne indication car, si on prends depuis la V2, il y a 4 éditions avec au moins 4 ans de durée de vie, 2 à 3 ans ou moins ; la V8 étant encore en cours. Mais il est vrai que la dynamique des dernières sorties de nouvelle version (même pour AOS) plaide plus pour les 3 ans.

Ce n'est pas la section pour en parler. De plus, même dans la bonne section (Rumeurs & Nouveautés), ce genre de question est proscrite car si ces infos étaient connues, elles seraient déjà données. Merci

«Engagement» pour ceux qui jouent avec la version française

Il existe une section Règles pour cela. La réponse ayant été donnée, tant pis. Gaffe à la prochaine fois

Les stocks sont plus certainement géré avec des numéros de produit plutôt qu'avec le nom des unités (plus simple, les noms d'unité peuvent changer, etc). Les boites de figurines étaient multilingues de toute façon. Ça doit plutôt pour la défense de leur PI. Tout ça pour dire que le fait qu'ils aient gardé le terme en anglais en VF (avec un bref passage à une version traduite) ne doit pas dire grand-chose en terme de fluff.

Les règles du jeu précisent pourtant bien que, sauf mention contraire, les figurines d'État-major possèdent les mêmes armes que le reste de l'unité même si la figurine ne les porte pas (Chartes d'unité - Figurines d'État-major).

Il n'y a pas eu une courte période où certains noms d'unités avaient été traduits, dont les Genestealers en Génovores ? Ou je confonds avec une autre unité ?

D'un autre coté, mettre à jour les versions papiers, ce serait assez pénible pour la gestion des FAQ. Tu aurais des versions 1.0, 1.1, 1.2, 1.x pour les codex, et la même chose pour les FAQ afin que tout le monde soit à jour de la même manière (multiplié par le nombre de codex). Ce serait un sacré bazar. La situation actuelle n'est peut-être pas idéale, mais elle est peut-être moins pire qu'une mise à jour régulière mineure (donc hors gros changement de version du codex bien sûr).

Ils doivent avoir un planning plutôt chargé. Donc s'il y a un retard, ils ne trouvent peut-être pas un nouveau créneau aussi facilement que cela. Ce qui décale tout le reste. Tout ça ne reste que des suppositions de ma part. On va le répéter encore une fois (alors que c'est noté dans l'épinglé de la section). Les questions de ce type sont proscrites pour la simple et bonne raison que si quelqu'un avait des infos, elles auraient déjà été données, et qu'on préfère éviter que les sujets ne tournent en rond à cause de cela (c-à-d demander et répéter des infos connues au lieu de lire les messages précédents).