Nekhro

Très certainement puisque c'est le cas du Grand Immonde et du Duc du Changement. Pour le Buveur de Sang aussi mais ça a été fait en deux kits (Skarbrand étant basé sur le Buveur de Sang générique avec une grappe supplémentaire). On pourra avoir plusieurs têtes et des options d'armes/d'équipement différentes. Mais moi je parlais surtout du design en lui-même, pas des possibilités du kit.

Vu les dernières bêtes de Slaanesh et la tendance aux anciens design modernisés, je ne parierais pas sur un Démon majeur féminin mais plutôt sur le vieux à tête de vache.

Les règles en elles-mêmes, ça dépend. Environ 3 ans pour les versions les plus courte et entre 4 et 6 ans pour les plus longues. La dernière version (la 2) date de moins d'un an. En revanche, comme l'a dit maîtremage, le Manuel du Général est réactualisé tous les ans (en été pour le moment).

@Iron Fist J'ai séparé ta liste du sujet du Tactica. Ce dernier est réservé aux discussions stratégiques. Pour des conseils sur sa liste d'armée, il faut poster en section Liste d'armées. Merci

Je suis totalement d'accord que le jeu a été mal amené, et trop lentement par rapport à ce que ça aurait pu (dû) être. Mais on ne va pas refaire ce débat ici. C'est surtout la comparaison avec 40k et sa réédition ultra rapide (et inédite) de Codex qu'on ne peut pas faire.

Été 2015, donc plutôt 3 ans et demi. Tu ne peux pas comparer un jeu qui a une gamme complète et un autre où tout est à faire. Je trouve aussi qu'AOS évolue lentement (mais ça dépend des années) et qu'il a mal démarré (on parle de GW, pas d'une petite boite qui démarre). À 40k, ils n'ont remis à jour que les Codex. Les sorties de figs sont bien moindre. À part les Primaris et la Deathguard au départ, et le Cult Genestealers et un peu les Orks avec les véhicules, il y a eu quoi de vraiment significatif en 1 an et demi ? AOS est censé créer des gammes complète d'un coup, ça ne demande pas les mêmes ressources.

Bonjour et bienvenue Ce genre de question trouve ses réponses dans la section Rumeurs & Nouveautés. Et s'il tu n'y trouves rien, c'est que personne ne sait (d'où les règles de la section de ne pas poser de question de ce genre). Mais avec la sortie des dernières figurines au mois de décembre, nul doute que Slaanesh sera servi tôt ou tard. On peut espérer cette année, mais il n'y a rien d'officiel.

Les mêmes ? À part que ce soit une double queue, elles ne se ressemblent pas une seconde

Une vidéo de déballage.

Pour les Champions, ok, mais pour les deux autres, il n'y a rien de précisé dans les paragraphes Retirer les pertes p. 91 ou Retirer des figurines d'état-major comme pertes p. 117. C'est peut-être ailleurs, mais ça devrait être là a priori.

Déjà, il faut mettre de coté les boites de base où il n'y en a jamais eu. Ce sont des boites de base, pas des bundles à proprement parler donc il n'y a pas de multi-kit. Si tu prends les Battleforce (à 130€), il y a bien des multi-kits dans certains. Pour les 40k, hormis les boites de base, je ne sais pas. Pour Rage & Extase, il ne devrait pas y en avoir, mais il n'y a pas tant de multi-kits que ça chez les Démons. Mais les kits inclus sont les mêmes que les boites individuelles. Après, ça dépend des kits individuels en fait. Si ce sont des multi-kits, ils resteront comme tel car ils ne vont pas créer de nouvelles grappes. Peut-être que GW généralise moins les multi-kits qu'auparavant également.

Où tu as vu qu'il n'y avait pas de multi-kit dans les bundles ? GW ne va pas refaire un kit entier de cette ampleur juste pour une boite comme celle-ci (surtout si c'est pour faire la même figurine). Tous les Start Collecting ont les mêmes grappes que dans les boites individuelles (donc multi-kit). Ça a toujours été comme ça.

J'ai regardé aussi le texte précédent, celui qui décrit le voyage d'Archaon à travers les Royaumes du Chaos où il bute ces champions. Et c'est bien ce qu'il me semblait, rien sur un champion Skaven. Mais il me semble que ce soit-disant symbole du Rat Cornu sur Dorghar avait déjà été évoqué il y a longtemps. C'est ce qui me mettait le doute.

Merci beaucoup @Rouaulterie La liste est complète. J'ai corriger et rajouter ce qui manquait. J'ai également mis ton lien à la fin de la liste pour ceux qui voudraient encore plus de précisions. Maintenant que la liste est terminée pour ce qui concerne les sorties passées, il ne reste qu'à la compléter au fur et à mesure des sorties à venir. Je remercie encore tous ceux qui m'ont aisé à la faire

C'est bien sûr que cette queue double est le symbole du Rat Cornu pour Dorghar ? Car dans le Battletome Everchosen, dans la partie qui y est consacrée, le Rat Cornu ne semble pas évoqué comme un des Dieux du Royaume du Chaos que doit affronter Archaon (même s'il croise des Skavens Pestilens chez Nurgle). Et seules les têtes semblent être les stigmates des champions tués. Ou alors c'est ailleurs dans le Battletome ?

Désolé pour le HS, mais tu veux bien m'expliquer ceci ? La monture d'Archaon a trois têtes, chacune correspondant à Khonre, Nurgle et Tzeentch, mais pas une pour Slaanesh. Après, il y a peut-être d'autres détails, mais c'est le plus visible.

La règle du jeu est très claire : Pour tes deux autres questions, tes interprétations semblent être les bonnes.

Sujet déplacé dans la section Annonces des Manifestations.

@Magnan XXIII fait ce travail dans son sujet :

Vous pourriez passer en message privé désormais. Merci

J'ai séparé les dernières questions qui concernaient des points de règles plutôt que de stratégie. Rendez-vous au lien suivant : N'oubliez que ce sujet est un sujet stratégique. Pour les questions de règles, elles sont à poser en section Règles. Merci

Moi je comprends que l'unité de Sporesplatta Fanatics bloque toute ligne de vue (d'une autre unité vers une troisième) qui passe à travers elle ou jusqu'à 1 pas d'elle, sauf si une des unités possède le Vol ou possède le mot-clé MONSTRE.

Il y a une section dédiée pour cela http://www.warhammer-forum.com/index.php?/forum/226-rencontres-entre-joueurs/

J'ai déplacé les messages concernant la taille des effectifs dans ce sujet afin de se recentrer sur les monstres ici.

Une armée est un tout. Chacune de ses unités est créée (enfin j'imagine) à la fois par rapport à son fluff mais aussi par rapport aux autres unités de cette armée. Si l'idée est de faire un guide pour chaque armée, il faut tout prendre en compte (caractéristiques, synergies, etc) puisque ça fait parti de ce qu'elle est. Mais il faut le préciser dans la description : les troupes ont des caractéristiques faibles pour le corps à corps, mais ses synergies/règles lui permettent de compenser cela mais que c'est éventuellement plus difficile à mettre en œuvre. Quelque chose de ce genre.