Nekhro

Sauf que ça restreint le choix et c'est dommage (même s'il y a toujours des armées plus populeuses que d'autres). J'avais le même sentiment que toi sur la létalité de la V7. Mais avec le recul, je pense que ces règles qui ont fait augmenter les effectifs ont été un des éléments principaux du déclin de Battle. En se basant le corpus V8, le 9e Âge s Et on pourrait te retourner l'argument, mise à part la létalité (qui concerne les règles), si tu veux jouer des unités avec plus de figurines, tu peux jouer à plus gros format par exemple

Je le déplace.

Tu as l'onglet Équipe tout en haut. Il faut chercher un administrateur technique. Et ta demande aurait dû être posté dans la section Suggestions & Forum

@dasu Il y a dx.com qui n'est pas cher. Ils n'indiquent pas la puissance de l'aimant (sûrement du N30 et quelque). Faut parfois attendre un peu pour la réception. Mais les deux fois où j'ai commandé c'était plutôt bon.

Sans partir sur trop de spéculations pour les Maggotkin, on pourrait imaginer un Lord of Blights pour le personnage, des Putrid Blightkings et des Pusgoyle Blightlords. Je passe sur les unités de démons de Nurgle qui ont déjà un start collecting (qui marche aussi pour 40k) et sur les unités/persos non-plastiques pour la partie mortelle. Et en terme de coût, ça se rapproche à peu près de SC démon (hors réduc' du SC). Ça semble faire peu dans la boite, mais elles coûtent cher à l'unité.

@Swompy Time Les SM d'il y a vingt ans étaient encore bien plus «sobres» que ceux montrés par @FreDrich_00. Il n'y avait quasi rien de ce que tu listes sur des SM de base (sauf des casques de couleurs différentes ou des têtes nues). Dire qu'il n'y a «jamais» eu de SM aussi épurés «peints» chez GW est une erreur.

Je n'ai pas forcément de souvenir particulier sur ce genre de règle. L'autre soucis des grosses unités c'est que, à taille d'armée égale, tu as moins d'unités. Et donc, tout ce qui concernent les fuites (panique, etc) deviennent encore plus importants car une unité qui fuit et c'est un pan plus important de l'armée qui est affecté. Ça doit être pour cette raison (je suppose) que la Grande Bannière a permis de relancer tous les tests de Cd et non pas les tests de moral seuls. Ce que décrit et propose @maemon se rapproche d'un retour à la V6/7 sur certains points (essentiellement sur le corps à corps), ou au moins d'une solution intermédiaire. Ça aurait été intéressant que le projet se soit (re)dirigé vers ça, d'autant que le 9e Âge n'est pas lié à des impératifs commerciaux. Mais ça demande trop de changements pour que ce soit fait à court maintenant (sauf éventuellement pour la V3, mais il y a le temps d'ici là).

Pour moi, au mois d'octobre, ça a été de 7 jours entre le jour de ma commande et le mail d'envoi de GW. Je n'ai pas leur formulation exacte sur les 35 jours, mais ça doit être une date maximum d'envoi ou quelque chose comme ça.

Au contraire, c'était le cas très peu de temps après la fin de leur financement sur Lanzanos. Et des gens ont commandé. Après, est-ce qu'il l'ont retiré pendant un temps, peut-être.

Non, toujours pas. À la fin de l'année dernière, il y a eu plusieurs vidéos de HQFrance (le traducteur de la VF) qui a montré des vidéos avec du matos (figurines, plateau, cartes). Mais aux dernières nouvelles, il y avait encore certains éléments dont la traduction n'était pas encore finalisée. Donc ça pourrait (enfin) arriver cette année... ou pas.

Légions Démoniaques, p. 7. Il manque un -s à Test.

À l'époque de Tempête de Magie, il y avait des Démons Majeurs Exaltés.

Attention, il ne faut pas faire une conversion directe mais regarder avec d'autres prix équivalents pour voir le prix appliqué.

Tu ne peux pas copier au moins la liste de nom des cartes ?

En général c'est 125€ (Rage et Extase, Blightwar aussi je crois). Vu le contenu, ça devrait être la même chose.

Oui. C'est ce qui a déjà été précédemment dit dans le sujet.

Je rappelle que tout ce qui est scan de règle est à mettre uniquement en épinglé, conformément au règlement de la section. Ce qui vient de GW (Warhammer-Community) peut passer. Merci

Ok, merci. Donc rien de particulièrement majeur (par rapport à la V1 en elle-même que j'ai listée avec le boite de base).

J'ai changé les Battletomes que j'ai mis en Supplément. Pour tout ça, je ne suis pas sûr que ce soit utile. Je préfèrerais rester sur des sorties «marquantes» : une nouvelle version (la boite de base suffit pour ça), des Battletome, des suppléments... Mais le livre AOS V1, il y avait quoi dedans exactement ? Pour les autres boites, ce sont soit des boites de bases «plus légères» (donc rien d'utile à noter selon moi, sinon on fait la liste de tout ce qui sort à ce compte là), soit des «doubles bundles» (à moins qu'il n'y ait du matos type supplément dedans ; si vous me le confirmez, je les rajouterai). Merci encore pour l'aide.

Si, cela apporte bien une précision en fait. Les unités donnent des points de «Blue Horror» ou de «Brimstone» qui sont «utilisés comme ou à la place» des points de Destin. Or, la nouvelle règle d'invocation dit ceci : Sur les formulations apportées par les erratas des unités, certains pouvaient penser que ces points de «Blue Horror» ou de «Brimstone» n'étaient pas des points de Destin et n'auraient donc pas pu compter pour ces 10 points minimum nécessaires pour invoquer des unités. Sans cette précision, tu aurais pu avoir 10 points de Blue Horror et aucun point de Destin, et donc ne pas pouvoir invoquer (car tu n'a pas les 10 points de Destin de la phrase que j'ai mise en citation) selon l'interprétation de chacun. Le commentaire des designers vient donc préciser que ces points de «Blue Horror» et de «Brimstone» comptent bien dans les 10 points de Destin, mais ne permettent d'invoquer que les unités que leur unité d'origine le permet. Pour ce dernier point, le fait que ça n'a pas été changer (les points de Blue Horror ne peuvent invoquer que des Blue Horrors et les points de Brimstone ne peuvent invoquer que des Brimstone) est déjà un élément de réponse en soi. La puissance ou non des changements n'est pas un argument pour le fonctionnement d'une règle.

Le petit squelette m'a donné les liens pour les trois dernières années

Ce n'est pas ce que dit la note. On en parle déjà dans ce sujet en section Règles (plus approprié).

Modifié. Oui. Ça semble assez complet. Je regarderai plus en détails quand je le pourrai. En revanche, ils ne parlent pas du Manuel du Général 2018.

Nickel. Merci @Elyar J'ai fait les modifications selon ta liste, mais s'il y a des corrections, n'hésitez pas. D'ailleurs, pour aller plus loin dans le détails, si certains trucs sont sortis le même mois mais pas la même semaine, si vous aviez l'ordre de sortie afin que je les mette dans le même dans la liste, ce serait top.

Ce n'est pas vraiment l'endroit pour en parler. Mais on peut imaginer du Slaanesh et les quelques nouveautés (genre sorts persistants et décors) accompagnant les rééditions de Battletome (Fyreslayers, et autres). M'enfin, en survolant différents sujets pour l'épinglé de l'historique des sortes pour AOS, certains espéraient des choses (une bonne année pour AOS, un bel avenir pour telle armée...), et ça n'a pas été le cas ou ça attend encore. Cependant, il n'y a pas de nouvelle version pour AOS ou 40k contrairement aux deux dernières années écoulées. Ça laisse un peu plus de place.