Nekhro

Sauf qu'une campagne KS ne se lance pas comme cela. Vu les exigences actuelles des backers et la multiplication des projets, si tu n'investis pas et tu ne prépares pas correctement ta campagne, tu vas dans le mur. Puisqu'on est sur un projet Monolith, leur investissement de départ pour Conan ou pour Batman était à 6 chiffres. Si ça ce n'est pas un risque... Pour le moment, le «petit commerce» reste en croissance car le secteur est en croissance. Les boutiques en ligne sont un concurrent plus direct. En revanche, c'est plutôt la cible qui change. Tous les jeux n'ont pas leur place sur KS (et inversement avec des projets qu'on ne trouvera que sur KS). C'est un nouveau moyen de distribution. Et il est particulier puisqu'il y a la notion de temporalité («d'être là au bon moment», celui de la campagne) qui fait que ça ne s'adresse qu'à une minorité très impliquée dans le domaine du jeu. On est encore très loin du péquin moyen qui achèterait un party game sur KS. Ces (gros) projets dont on parle sont une niche dans une niche. On ne peut pas en déduire, au moins pour le moment, une tendance générale du marché du jeu. On est à une étape où le nombre de projets, et même de gros projets, ne se compte plus tellement il y en a. Sauf que le public n'a pas cru aussi rapidement. Les arbitrages sont plus drastiques et on sent bien que les «records» vont être plus difficiles à battre. C'est un nouveau canal qui semble idyllique pour certains. Fred Henri dit lui-même qu'il va y avoir des «morts».

Ça a été annoncé dans un article de Warhammer Community : https://www.warhammer-community.com/2018/11/02/2nd-nov-the-blood-glory-studio-preview-roundup-extravaganzagw-homepage-post-1/

Bah si justement Les points se trouvent également à la fin des Battletome pour l'armée concernée et dans l'application GW.

KD: M est un jeu autrement plus hors-normes. Blackstone Fortress semble s'inscrire dans la continuité des autres jeux GW de ce type.

Fred Henri a eu des échanges avec Kickstarter et ces derniers ont accepté le projet. Si ça dénaturait la plateforme, ils pouvaient le refuser.

Ils sont sûrement rajouté automatiquement, mais ils ne sont pas compris dans les 79$ indiqué du pledge (ce que devais être la question de @citar).

Non. Ils seront à rajouter. Je crois que pour l'Europe c'est un peu moins de 20$ en plus.

Il existe des épinglés Fonctionnement de la section qui indiquent qu'est-ce qui peut être posté dans chacune des sections. Ils sont là justement pour être lus pour créer et poster au mieux

C'est toujours dangereux de partir sur un postulat de ce type. Il vaut mieux éviter On va essayer d'être plus factuel. Si on regarde bien, «Evocators» est écrit en capitales grasses, et non pas normalement (comme «Sequitors». Ce qui veut dire que cela correspond non pas au nom de l'unité mais à un mot clé que doit posséder l'unité. Ce qui permet donc de mettre tout aussi bien une version à pied que montée.

Est-ce que c'est toujours d'actualité cette multiplications des sorties qui nécessiterait trop d'épinglés ?

Les estimations étaient finies en V8.

J'ai pas le souvenir que ça ait été un argument pour l'arrêt de Battle. À la rigueur, que les règles étaient trop «complexes» pour la tendance actuelle qui veut du «rapide à assimiler», peut-être (d'où les quelques pages de règles des dernières versions des deux jeux phares). Mais c'était très loin de la pléthore de surcouches de 40k (à part les règles et les LA, il n'y avait quasiment rien d'autres si ce n'est quelques extensions optionnelles). C'est effectivement la raison qui est apparue le plus évidente très rapidement (sans confirmation officielle cependant). En revanche, quand on voit la bande de Darkoath pour Underworlds, c'est loin d'être hyper hyper original et facilement «protégeable».

Si, plutôt. Un rouge est plus vif sur une base blanche que noire. Après, avec de multiples couches de la couleur, cet effet s'estompe peut-être. Mais il existe.

Dans la vidéo de l'épinglé, vers la 27e seconde, elles sont présentées par trois.

Encore et toujours la même chose : si quelqu'un les avait, on les verrait.

Si j'en crois ta citation de la règle, c'est déjà grosse erreur d'interprétation. La règles que tu cites dis ceci : On voit bien qu'il n'y a pas que le jet de dés qui compte (sa réussite et non pas la valeur de 8+), mais bien la distance entre les unités. Et concernant la mesure des distances, la règle est parfaitement claire : À moins que vous ne jouiez sur une table courbe, la distance entre deux points est toujours une ligne droite. Il ne va quand même pas falloir que GW précise à chaque situation où cela est nécessaire quelle figure géométrique utiliser. Parce qu'en plus, si on peut utiliser une «trajectoire courbe» pour mesurer les distances, les notions de portées n'ont plus aucun sens : Ben non ta figurine n'est pas à 6", si je prends la trajectoire courbe qui fait le tour de la table, elle est en fait à 253" (raisonnement par l'absurde bien évidemment). Je crois que tes camarades confondent la mesure des distances (toujours en ligne droite) et la possibilité de se déplacer en changeant d'orientation en cours de mouvement (et donc d'avoir des «trajectoires courbes»). Dans la règle que tu donnes, c'est bien la mesure de la distance dont il est question.

Le reste a l'ai peint également. Il semble y avoir une zone bleutée devant le pied gauche (un truc genre dalle). Mais l'angle ne nous permet pas de bien le voir.

Tout dépend de ce que tu reprochais à la V6/7 (ce qui n'est pas la discussion comme tu le dis). Les reproches à la V8 peuvent aussi bien être dus à l'augmentation des effectifs que des changements majeurs de règles type «mesure tout le temps + charges aléatoires».

Le leader de Tzeentch n'est pas un Gaunt Summoner. Ces derniers ont tous un design similaire très différent de la figurine de la bande et sa charte d'unité ne possède pas ce mot-clé. Il possède le mot-clé Magister, comme l'autre figurine à laquelle il ressemble.

Je propose qu'on arrête là le sujet «Bretonniens, pertinents à AOS ou non et si non, comment faire pour qu'ils le soient ?» et qu'on revienne sur le Calendrier des sorties. Merci

D'un autre coté, est-ce qu'il y a eu la révélation d'une équipe avec directement, à la fois, l'équipe GW et une figurine FW sur la même photo ?

Pour être précis, c'est «Attaques». La majuscule est importante. Dans ce cas, ça fait référence à la caractéristiques et donc, par la force des choses, aux attaques de corps à corps uniquement. Sans ça, je n'aurais pas été d'accord avec toi car il existe bien des «attaques de tir» ou «attaques de souffles», sans majuscule cette fois

Ça met combien de temps environ pour la livraison ? Edit : @Toupitite et @KiDo Merci

Il y a une section consacrée à ça http://www.warhammer-forum.com/index.php?/forum/446-blogs-sites-et-chaines/

Non. Il y avait la peinture de Louen Cœur de Lion par Matt Parkes. Mais pas la conversion, ni dans les 5-6 WD suivants.