Nekhro

Je reviens sur cette demande en voyant une photo dans l'épinglé (celle où on voit toute une armée autour de la pierre des hardes). En haut à droite on voit les Dragons-Ogres avec le Shaggoth juste à coté

Ce n'est pas le meilleur exemple car la V8 a une sortie jamais vu en terme de codex. Et bon nombre d'entre eux sont sans sortie de figurines (ou presque). La situation n'est pas du tout la même et n'est donc pas comparable.

Le Shaggoth fait petit au regard de ce qu'il est censé représenter vis-à-vis des Dragons-Ogres. Il est plus grand, mais pas de tant que ça. La figurine en elle-même n'est clairement pas une figurine mémorable (dans le bon sens du terme) de GW. Les chars, je les aime bien, mais une nouvelle version ne ferait pas de mal. Quant aux Centigors, c'est moins une question de «charme» que de matière qui fait qu'ils sont condamnés à plus ou moins court terme (et je ne parle pas du prix qui ne donne pas envie non plus).

Ok. C'est vrai qu'ils sont restés très longtemps en place ceux-là.

Autant pour les héros oui car la majorité étaient en métal/résine (sauf le shaman) mais les Dragons-Ogres sont loin d'être dépassés. Le Shaggoth à la rigueur puisqu'il est aussi en métal/résine (mais toujours magnifique). Il y a pas mal de trucs comme les chars, les Razorgors ou les Centigors qui nécessiteraient un passage au plastique avant (s'ils restent).

Pas du tout. C'était un événement organisé par le Warfo. Rien d'officiel à GW.

Dans les sorts, on voit une sorte de grosse corne, ainsi que des oiseaux (ou des trucs volants tout du moins).

À moins qu'ils ne passent par des hubs européens comme cela se fait pour pas mal de Kickstarter.

@Grivious2012 J'ai déplacé le sujet en section Règles où il a sa place. Merci de bien faire attention à l'organisation du forum et de bien lire les épinglé Fonctionnement de la section pour poster au mieux

Il serait temps de passer en section Règles pour le Celestant Prime. Merci

Il y a aussi de gros changements sur les frais de port si je comprends bien. Ce n'est plus 15% et gratuit à partir de 250£. C'est 6€ pour du standard et gratuit à partir de 300€ (pour une livraison plus rapide). On perd donc sur les grosses commandes, mais sur les plus petites ça peut être un petit peu mieux, mais pas beaucoup. À voir avec ce que dit @gaspard.

J'aurai bien vu un truc genre serpent ou insecte.

Tu es bien dans la bonne section La formulation sur la description et l'équipement des unités a été traité de nombreuses fois. En l'état, les arbalètes sont en plus. Si cela avait été un équipement ou l'autre, cela aurait été (plus) clairement énoncé, type «cimeterre OU arbalète».

Les deux sorts supplémentaires semblent cohérents avec ceux qui sont déjà sortis pour les Stormcasts et les Nightaunt (3 sorts pour chaque).

Si c'est une idée seulement (et pas des certitudes), il suffit de lire les 1 ou 2 pages précédentes.

Je suis d'accord. Mais si règle fonctionnait telle que tes adversaires le pensent, la VF n'aurait pas été modifiée puisqu'elle aurait été juste (au moins en terme de fonctionnement de la règle). Si elle a été changée, c'est qu'il y a une raison : la traduction était fausse et, surtout, modifiait considérablement son fonctionnement.

Bonjour et bienvenue @troll -bloodthirster Il manque le TAG au titre de ton sujet (voir l'épinglé Fonctionnement de la section pour plus de précisions). De plus, un effort sur l'orthographe et la ponctuation (majuscules, point final...) serait bienvenue également. Merci à toi

@Le rat tordu J'ai créé un sujet à partir de la liste que tu as proposée. Je rappelle que les sujets de listes sont personnels, comme cela est précisé dans l'épinglé Fonctionnement de la section. Merci de faire attention pour la prochaine fois

On parle des figurines FW.

Ça a existé fut un temps, au moins pour les bouquins (moins sûr pour les figs).

Tu pourras leur dire que ce n'est pas comme cela que ça marche

J'ai bien dit «approchant» Pour Keyforge, tu oublies aussi le système de handicap qui servira certainement à équilibrer un peu plus. Mais on est HS.

C'est amusant car un débat approchant à lieu avec l'annonce de la sortie prochaine du jeu de cartes de Richard Garfield (Magic, Netrunner...) Keyforge où il n'y a pas de construction de son deck. Les boosters sont des decks complets (de 37 cartes) non modifiables. Il y a ceux qui voient ça d'un mauvais œil car on ne peut personnaliser son deck (ou sa liste), et d'autres qui y voient un équivalent à du scellé et donc piloter au mieux son deck (ou sa liste) sur le terrain.

Parce que dans la phrase juste avant, on demande de choisir une unité ennemie (à 3" ou moins de celle de la charte). Il est donc plus naturel que le «cette unité» de la phrase suivante désigne l'unité dont on a parlée juste avant. En tout cas, la langue française marche plutôt comme ça. Mais le «cette unité» qui évoque systématiquement l'unité de la charte est plus une convention de jeu (pas clairement évoquée dans les règles me semble-t-il, en tout cas je n'ai rien trouvé de tel). Une fois qu'on a cette «convention» en tête, c'est clair. Mais elle n'est pas naturelle ni intuitive. Comme je le disais précédemment, on a affaire à une formulation comme si c'était une règle générale commune alors qu'AOS fait dans la règle spécifique à chaque unité. Au lieu de mettre des «cette unité» très impersonnels qui peuvent donner lieu à une mauvaise interprétation comme ici, ils auraient mis «jetez 2 dès pour chaque figurine de l'unité d'Evocators (de cette charte [si on veut éviter encore de mauvaises interprétations de petits malins])», et il n'y avait absolument aucun soucis.

C'est formulé exactement de la même manière que la VO, c-à-d que que le «cette unité» fait référence à celle de la charte. Avant, elle parlait de «l'unité choisie» qui était une référence directe à l'unité ennemie (choisie). C'était une erreur. Ça parait encore confus, mais si tu prends le pli que la référence «cette unité» d'une charte fait référence à l'unité de cette charte, c'est plus clair. On n'est plus dans un problème de traduction mais de manière de rédiger les règles (qui n'est pas des plus clairs et des plus intuitifs, je suis d'accord).