Nekhro

Pour rappel, les images, vidéos et autres sont à mettre dans le épinglés uniquement. Merci

Je ne sais pas du coté du porteur de projet, mais pour les backers, ils ne peuvent plus se retirer si cela fait descendre sous le niveau de financement demandé au départ. Mais d'autres seront certainement beaucoup plus précis que moi sur les détails.

Non. Ce sera le SG des 580k$.

C'est une section dédiée à GW. Pour les autres marques il existe des sections dédiées. Je déplace dans la section Autres Wargames. Merci de bien lire les épinglés des fonctionnement des sections en cas de doute avant de créer un sujet

Mais de manière générale, la réponse à ta question est donnée dans la FAQ :

Je crois qu'on s'écarte un peu trop du sujet qui est la V2 (potentielle) du jeu. La qualité des kits des Morts-vivants ou leur jouabilité dans le futur est un autre sujet. Merci de vous recentrer

Je rappelle que les liens menant vers du contenu soumis à copyright doivent être mis uniquement en épinglé. J'ai rajouté celui de @blakkadder dans l'épinglé Nighthaunt. Merci Les épinglés sont là pour ça.

Le jeu a été développé en anglais et en français. Mais c'est un peu bizarre car leur équipe de développement (comme dit dans la FAQ) et l'auteur (j'ai l'impression) sont italiens. Ou alors leur équipe de développement, bien que basée en Italie, soit composée de francophones. Tant mieux pour nous ceci dit

Attention, les unités qui peuvent engager et frapper sont celles qui sont à moins de 3 pas mais aussi celles qui ont chargé (même si elles se retrouvent à plus de 3 pas à cause de pertes). Dans ton exemple, ça aurait marché si les Squelettes n'avaient pas chargé.

Une question similaire dans un sujet avec un titre similaire a déjà été posée.

Il y a du texte sur les cartes. Ça m'étonnerait que la traduction ne soit que par PDF. Ou alors ce serait se moquer du monde. EDIT : Apparemment, ce pourrait être un SG :

Il existe une section Règles plus appropriée pour ce genre de question. Merci

Ce n'est pas de mon ressort. Il faut voir ça avec un Admin. Mais pas sûr que le trafic de la section soit suffisant. Qu'il y ait du monde sur T3 est une chose, ce qui compte ce sont ceux qui sont ici et qui dynamisent la section. Je déplace également ton sujet dans la section Suggestions & Forum où c'est plus approprié.

Cette discussion aurait plus sa place dans la section Modélisme - Technique. Merci

Non, ce ne sera pas possible (copyright, tout ça).

Le sujet est consacré aux Idoneth Deepkin. Merci de ne pas déborder sur d'autres sujets qui ont leur place ailleurs

C'est sur la partie boutique. Sinon, il faut t'inscrire à la newsletter.

Il me semble qu'il y avait quelque chose du même ordre chez les Kharadrons. Il avait été expliqué que les statistiques ne représentaient pas seulement les armes mais aussi leur porteur. Une même arme portée par une autre unité n'aura pas le même impact par exemple. Il est donc normal que, pour deux entrées différentes, les règles puissent sembler incohérentes intrinsèquement.

Ok, merci. Dans la FAQ, il est dit que le jeu est développé en anglais et en français. Ça m'étonne un peu car (je ne les connais pas), ils ont l'air d'être italiens. Du coup, ça m'avait un peu plus surpris que tout ne soit pas en français. Ce qui n'est pas encore certain au vue de ce que tu cites, en tout cas pour les add-ons.

C'est indiqué où ? Je n'ai rien vu dans la FAQ alors que la question y est (sur les langues en général). La première vague du premier projet semble avoir été livré. Il doit y avoir quelques retours déjà je pense (sur la qualité du matos).

Je ne sais pas si tous les anciens chars sont logés à la même enseigne, mais celui des Guerriers du Chaos ou celui des Démons de Tzeentch fait 120x92mm. Ça devrait être similaire vu qu'ils étaient sur le même socle rectangulaire.

Je ne sais pas pour la version anglophone, mais en français, ça rend la phrase peu claire en tout cas. Déjà, dans le cas présent, le terme n'est pas «quantité» (qui n'a pas de sens ici), mais «valeur» dans la VF. Et la formulation «valeur par laquelle le test a échoué» n'est franchement pas intuitive une seconde (qui l'a déjà utilisée ?), surtout quand une formulation connue type «égal à la différence entre» telle et telle valeur fait parfaitement le travail depuis des lustres. @Petit Lézard qui s'est occupé de la traduction dit lui-même que la VO était sujet à interprétation. Pour la traduction, il a gardé une formulation proche de la VO, mais on voit bien que ça coince quelque part. Les règles du 9e Âge sont régulièrement pointées du doigt pour être compliquées (notamment dans la formulation). S'il y en a une qui est repérée, autant la corriger. Petit rappel tout de même. Les majuscules ne sont pas des options sur le Warfo. Merci

Ok, merci Mes remarques ne portaient pas spécifiquement sur ta traduction puisque, comme je le disais, la formulation anglaise était aussi alambiquée. En espérant qu'ils reviennent à une formulation plus simple et plus claire. C'est dommage de rajouter des difficultés là il n'y en a pas besoin.

Disons qu'elle peut aller dans un sens comme dans l'autre. Parce qu'il est question d'une «valeur» qui n'est pas clairement définie. Le «par laquelle le test a échoué» est très nébuleux. Pourquoi ne pas avoir mis «égale à la différence entre le résultat obtenu et la Dis de l'unité» ? C'est une formulation qui a existé et qui ne souffre pas de manque de clarté. Ça me fait penser à GW qui met des textes pas clairs pour les options d'équipement d'unité à AOS alors que c'était parfaitement clair à Battle. Je ne sais plus qui est en charge de ça précisément, donc on va invoquer un @Fenrie

@oliv' Les sujets en section Listes sont personnels. Si on parle de plusieurs listes dans un même sujet, ça devient très compliqué. Je sépare donc ton message pour en créer un nouveau. Merci de faire attention la prochaine fois