Nekhro

C'est une figurine du futur jeu Mythic Battle : Pantheon dont le KS démarre le mois prochain je crois.

J'ai déplacé le sujet dans la section Règles. La section Création & Développement est dédiée aux créations (comme son nom l'indique). Et un peu plus d'attention à l'orthographe, majuscules et autres. Merci

Je pense qu'il y a aussi la logique de protection de la propriété intellectuelle. La Bretonnie étant inspiré du Moyen-Âge et des contes arthuriens, la concurrence a tout loisir de sortir des proxis facilement.

C'est juste une réduction du nombre de domaine de magie avec une plus grande spécialisation de ceux-ci, accompagné de quelques modifications internes (attributs ou non, rééquilibrage de certains sorts...). Et une refonte du fiasco et de l'irrésistible. Ça n'est pas un bouleversement sur la forme (nouveau système par exemple).

C'est fidèle à 90-95%. Ils ont fait appel à Patrice Louinet, un spécialiste de Howard. Il y a quelques petits trucs qui dévient comme le look des pictes, le chameau (clin d'oeil au film) ou la rouquine pour faire plaisir à ceux qui voulaient Red Sonja (mais qui n'apparaît avec Conan normalement).

L'équipe du 9e Âge répondra mieux que moi, mais une version imprimée était envisagée par AoW. Mais il ne faut attendre ça à court terme. Les règles étant encore travaillée, ça ne sert pas à grand-chose. Sinon, ce sera FAQ et erratas à rallonge (il y en aura sûrement de toute façon pour ce genre de jeu). On ne peux pas se plaindre de GW et des ses corrections, et dans le même temps demander à ce qu'une équipe fasse un boulot d'équilibrage le mieux foutu possible en à peine plus d'un an. Je pense qu'il faut prendre essentiellement ces nouvelles versions comme des FAQ/erratas. Les changements ne sont pas si radicaux que ça. De plus, comme tu le cites BertrandR, ils donnent un planning de ces versions. Rien n'empêche, au moins dans un cercle restreint, de rester sur une version et de ne changer que pour une plus lointaine, en sauter une ou deux.

Je ne sais plus exactement, mais fin d'année pour le jeu (juste après la fin de la réception des pledges ou un peu plus tard ?). Le reste devrait s'étaler sur une année je crois.

Il me semble que ça avait été évoqué que les livraisons seraient étalées sur un mois.

Les quelques uns qui l'ont reçus ont attendus environ 4 jours entre le mail d'envoi et la réception.

Et la baisse du CA, c'est quoi ? Il y a bien eu une action des clients de GW. Pas coordonnée, mais elle est là. Et c'est bien pour cette raison qu'ils font machine arrière en terme de communication, de sorties et qu'il ont fracassé Battle qui ne se vendait plus assez.

Il n'y a pas d'inquiétude à avoir. Les envois se font d'abord pour les pledges les plus simples (sans add-on). Il faudra plusieurs semaines pour envoyer les milliers de colis.

Bon dernier avertissement. Vous devenez gonflants avec vos guerres de personnes. Contentez-vous de répondre sur le fond. La prochaine fois, on passera aux sanctions. Merci.

Ces explications, je les ai rajoutées il y a peu, après le début de la conversation. Elles ont été faites par l'équipe du 9e Âge justement à la suite de ce sujet.

@Mammstein : On va arrêter immédiatement ce genre de message. Le monoligne est à proscrire, dixit la charte. Surtout quand il n'apporte rien à la discussion, si ce n'est vouloir lancer des hostilités. La prochaine fois, ce sera une sanction. Et un conseil général, descendez d'un cran. Il y a certains messages qui sont limites niveau courtoisie. Merci

Et pourtant, je crois bien qu'il a été dit que les Specialist ont été abandonné non pas faute de rentabilité, mais faute de rentabilité suffisante à leurs yeux. Et ceux en laissant la place à la concurrence (BB comme tu le dis, mais aussi les jeux de plateau). Ce serait donc un revirement de la part de GW (ce qui semble bien se dessiner au vue des annonces et des sorties depuis quelques temps).

Normalement oui, mais si tu regardes un peu les projets, notamment de jeux avec figurines (les Zombicides, Conan...), tu verras qu'ils sont de plus en plus finalisés avant le KS ou pendant. Si tu n'as rien à montrer ou presque, tu as toutes les chances de te planter. C'est un biais apparu depuis quelques temps.

J'ai rajouté ce texte dans l'épinglé seulement hier soir. Normal qu'il n'ait pas été donné plus tôt

Mais aucune entreprise ne s'est approprié le projet. Il reste communautaire et libre. Certaines marques s'y associent. C'est un point qui peut en rassurer certains et ne pas cantonner le jeu à une niche d'anciens. Vous pouvez utiliser le corpus de règles tout en inscrivant vos parties dans le fluff de Battle. Pourquoi vouloir lier indéfectiblement l'un à l'autre.

Sans connaître les détails de la législation de chaque pays sur la protection des règles d'un jeu, la «faille» est que la mécanique d'un jeu n'est pas protégeable. C'est sa formulation (donc le texte des règles en lui-même). Une reformulation des règles doit, normalement, passer. AoW a émis l'idée de gérer l'impression de bouquins quand ça se concrétiserait. Mais ça n'enlèverait en rien la gratuité des règles qui seraient toujours disponibles librement. Ce serait plutôt un plus pour la captation de nouveaux joueurs via une présence en boutique qui «officialiserait» le jeu et rassurerait une partie de joueurs potentiels. Ce n'est pas parce qu'une marque ne vend plus quelque chose que ça le rend libre de droits. Donc continuer avec le fluff de GW reste toujours illégal (et pour quelques dizaines d'années encore).

Merci de rajouter le TAG au titre du sujet comme demandé en épinglé.

Tu as une section qui y est consacrée.

Les règles des deux jeux sont très différentes. On ne peut pas les comparer (en tout cas, pas comme ça).

Tu veux dire par rapport à la liste d'équipement donnée juste avant ? De ce que je lis, l'unité peut être équipée de : - Une unité de Freeguild Guard compte 10 figurines ou plus. Elles sont équipées de Hallebardes (Halberds), de Lances (Spears) ou d'Épées (Swords). Elles peuvent également porter des Boucliers. - OU Certaines unités de Freeguild Guard sont équipées de façon hétéroclite et portent des Armes de Miliciens (Militia Weapons): un assortiment de lames, de gourdins, d’arcs, d’arbalètes et même de quelques armes à poudre noire" La notion «d'unité est équipée de...» ou «certaines unités sont équipées de...» servent un peu de balises en quelques sortes.

Le plus simple serait peut-être par commencer à relire le paragraphe associé. Il n'y a que 4 pages de règles quand même !

Tu dis combien de points tu as en réserve au début de partie. Et au cours de la partie, lorsque tu invoques, tu dis quelle unité tu fais apparaitre en déduisant son coût de tes points de réserve.