Nekhro

Sauf qu'il y a toujours des traductions. C'est seulement certains éléments qui ne sont plus traduits. Le problème que tu décris pourrait encore très bien arrivé.   D'une certaine manière, l'absence de points dans AOS y ressemble fortement d'une certaine manière (je dis bien «d'une certaine manière», je n'y mets aucun jugement de valeur). Pas de système d'équilibrage, pas de tests coûteux à faire.

La date sur les docs de ces starters parlent de novembre 2016 (si ça n'a pas changé). Donc je ne pense pas que ce soit ça.

Les boites étaient multilingues. Il n'y avait pas un produit par pays. Quant à la classification des photos et autres, c'est leur problème interne s'il ne savent pas classifier indépendamment des langues. Pour le site internet, ce serait une économie si le site n'était pas déjà lui-même multilingue. Je ne crois pas du tout à cet argument. GW se soucierait du développement linguistique des pays non-anglophones ?

Je fais le pari (personnel) qu'ils sortiront en version jouable. Je pense en particulier au Gold Smoke Knight dont on retrouve l'illustration dans le livre de règles. Mais bon, même si c'est un espoir, c'est plus pour me consoler de ne pas les acheter :lol:

Je le dis gentiment, mais il va falloir passer à autre chose, et surtout éviter de répandre sa tristesse et sa frustration dans la section AOS. Elle a été créée, entre autre, pour que ceux qui veulent en parler puissent le faire sans entendre geindre les déçus. Si vous voulez parler de Battle, il existe une section où c'est possible. Merci :)

Dans cas, ils auraient totalement arrêter de traduire. Ce ne sont pas les noms d'unités et de mots clés qui coûtent si chers que cela par rapport à une traduction complète.

Correction de terme. Pour des noms, on ne parle pas de «brevet» mais plutôt de «protection» ou de «marque déposée».

Encore plein de belles choses, en particulier le Black Knight (j'adore tous les «knight» de toute façon) :wub3: Je ne craque car je serais ruiné ^_^ J'espère simplement que ça sortira en version «jouable» un jour.

En voilà une excellente nouvelle ^_^ Hâte de voir ce que vont proposer les extensions.

Triste nouvelle, suivie le lendemain même par la disparition de Christopher Rush, connu pour ses illustrations dans Magic, dont cette petite carte : [spoiler][/spoiler] Deux noms d'un coup :(

Je ne pense qu'il soit question de mettre les règles des différents suppléments dans l'EBR corrigé, mais de prendre en compte certaines règles spéciales (comme La taille au dessus) pour des règles de l'EBR. En tout cas, dans le cas du Piétinement Furieux pour ce sujet.

Tu le dis toi même «ils ont proposé...». C'est bien le passé qui ennuie. S'ils avaient continué à traduire normalement, ça ne leur serait pas reproché (mais il y a bien d'autres griefs). Là encore, on compare GW à GW, pas uniquement GW et la concurrence. La concurrence, elle débute, se développe. Forcément, on ne peut pas lui en demander autant qu'au numéro 1 du secteur, tout comme on peut lui pardonner certaines erreurs (peut-être à tort) qu'on considèrera «de jeunesse», là où GW à un passé de plus de 30 ans.   Quand les produits se dégradent pour le même prix, voire plus cher, c'est normal que les clients soient mécontents. Et ça ne doit pas être qu'un problème français pour que le CA diminue significativement.   Ça peut tout aussi bien être une entreprise qui fait des erreurs et qui se trompe sur ses choix.

Bah c'est un peu toi qui le relance, en répondant à coté de la plaque en plus.   Cette concurrence n'a pas le vécu de GW qui traduisait ses produits. On parle bien d'une perte de qualité, pas d'un simple «traduction/non traduction». GW fait l'inverse de la concurrence (de certains en tout cas) qui commencent à traduire leurs produits justement.   C'est sûr que les jugements de valeurs sous-entendus sur ceux qui ne veulent pas des jeux en VO d'une marque qui à bien traduit ses jeux par le passé, c'est faire avancer le débat, avec des arguments de fond  :rolleyes:

Je crois qu'il est plutôt question de terme anglais dans du texte traduit justement. Dans le genre foutage de tronche, ça se pose là. Quant au fait d'être réticent à l'anglais, encore une fois, tout le monde, dans le cadre d'une activité de loisir n'a envie de faire de la traduction systématique. De plus, c'est à l'entreprise qui vend un produit d'adapter ce dernier à sa cible, pas l'inverse. Surtout quand, comme GW, l'a fait pendant des années. Personne ne râle sur la non traduction des produits FW car on sait que c'est de la niche, que c'est de l'import (même si ça a pu ponctuellement être vendu en France, notamment via le GD), et surtout qu'ils ne l'ont jamais fait.

Battle, ce n'est pas le 40k. Des suppléments, il n'y en a pas des caisses. Ça ne me semble pas insurmontable ou trop complexe des le introduire dans les changements. Et pour qu'elles restent des extensions, il faut quand même qu'elles soient compatibles.

Cette dernière existe déjà par les Monstres Forgeworld ou de Tempête de Magie. Ce ne serait finalement que l'inclure dans la boucle. En tout cas, sur l'idée, j'aime aussi. J'avais tiqué aussi de voir cette différence avec la Peur/Terreur.

D'un autre coté, était-il vraiment populaire ce kit ? Les deux versions de règle n'étaient franchement pas top, et les figurines en elles-mêmes n'étaient pas folles, surtout pour leur prix. Ça ne devait pas aider à les vendre. Donc pour ces raisons, passage à la trappe plutôt que maintient (simple hypothèse de ma part).

Et dans les règles tout simplement ? :rolleyes:   Note aussi qu'il n'y a plus de notion «d'engager au corps à corps» ou non.

Sauf qu'on a une image pour 1OS et une pour le 40k. Je ne vois pas un truc spécifique à un des deux univers.

Tu parles bien de Blood Bowl ? Parce que les dernière images le concernant parlaient très clairement de 2017.

Seul le gros orteil est un «sabot». Le reste est bien un pied.

Je ne dis pas que les prix sont le seul facteur. Il y a forcément des causes sans rapport direct ou indirect avec le prix. Mais ça en est un important, très certainement.

La politique de GW ce ne sont pas que des chiffres. Chacun, en tant que consommateur, fait en fonction de son ressenti. Si on devait acheter un produit en ayant des connaissances pointues en économies pour déterminer si la politique d'une entreprise est bonne ou pas, personne n'achèterait grand-chose. Ce sujet, c'est cela : un sujet où chacun vient donner son avis, plus ou moins passionné et avec plus ou moins de compétences.

Sauf que là, tu compares clairement pas à l'identique - ce qui fait que la comparaison est biaisée. A ce compte là c'est facile de faire dire tout et n'importe quoi, et pourquoi 10 cadiens sotn si peu chers comparés à 10 space marines ?Je veux bien que tu donnes des exemples de ce qui t'est identique puisque tu n'es pas d'accord. Parce que je ne vois pas pourquoi des Maraudeurs ne seraient pas comparables avec des Maraudeurs, ou des Guerriers du Chaos avec des Guerriers du Chaos. Et il n'y a que des unités de bases (les Furies y sont passés à ce moment-là). J'essaie de donner des exemples.

Je crois que l'évolution du CA parle d'elle-même, non ?   Les nouveaux Maraudeurs et Guerriers de Khorne. Les 10 Furies en plastique par rapport aux Elfes noirs de base (exemple que j'ai donné dans mon message justement et pour lequel il n'y a pas à se fatiguer à calculer l'inflation puisque sortis au même moment). Les clampacks dont je parlais. D'autres donneront des exemples sur les boites de 20 figurines qui passent à 10 mais avec un prix qui ne se divisent pas par deux. On peut aussi parler des gros kits plastiques (je n'ai en tête que pour Battle) qui ont commencé à 46€ et sont montés jusqu'à 65€ (sans pour autant que la figurine soit plus grosse, et sans 15 ans d'écart entre ces sorties). Bref, il y en a un paquet. Et c'est quelqu'un qui n'a jamais râlé sur les prix qui te le dit. On est peut-être pas à 50% pour tout, ok. Mais on est bien au dessus de l'inflation justement. Pour l'inflation, je reprend encore l'exemple des Elfes noirs qui restent corrects par rapport aux premières boites régimentaires en plastique (à 130Fr). Si tu prends en compte l'inflation, c'est ce qui se rapproche le plus de ce qui se faisait (et encore, il y avait plus de 10 figurines). On est loin des 25€ les 10 figurines pour une grandes parties des boites actuellement. Et c'est justement pour cette raison que la comparaison qui fait le plus mal c'est avec ce que faisait GW. Sinon ça ne râlerait pas sur les hausses. Pour la concurrence, on trouve de tout, du plus cher mais aussi du moins cher.   C'est la raison la plus plausible pour moi aussi.