Nekhro

Un bien gros kit qui semble tout de même assez dynamique. La vue d'ensemble montre un monstre bien inquiétant et puissant. Je trouve ça réussit. Après, j'aime moins le style que donne GW au Chaos depuis quelques temps (ces cornes plates mais épaisses par exemple). La tête de Tzeentch est bien mais sans plus, celle de Nurgle est terrible, celle de Khorne bof (ces crocs anguleux...). On dirait que cette dernière a le cul entre deux chaises : anguleux pour le coté mécanique que possède Khorne, mais une forme globale organique. Ça ne tranche pas aussi bien que pour les Juggernaut sur ce plan.   Vu la taille qu'il semble avoir, il faut plutôt tabler sur du 80-90€ à mon avis. Edit : Grillé pour les prix. Mais je t'ai trouvé bien optimiste Inquisiteur Thorstein ;)

Certains avaient émis l'hypothèse que GW ne voulait pas tout dévoiler tout de suite pour faire «monter la sauce». Je rajouterais que ça correspondrait aussi à la volonté de GW de ne pas laisser à la concurrence des failles dans lesquelles s'engouffrer. D'autant plus que certaines rumeurs parlaient d'un univers énormément remanié visuellement. Ça pouvait sembler cohérent. Force est de constater qu'avec le simple resoclage des HL, cette hypothèse prend un peu de plomb dans l'aile. Faire «monter la sauce» et dévoiler une part du mystère avec du réchauffé, ça n'emballe pas les foules.

Pour ce point particulièrement, ça semble assez évident que la règle actuelle (assez bancale) soit là pour ne pas se couper définitivement des anciens. On prend les paris qu'à la prochaine version d'AOS, l'obligation des socles ronds sera de mise. C'est cousu de fil blanc cette affaire.

AOS, même avec des règles aussi simples, est le contraire d'un «jeu apéro» :closedeyes:

Le problème n'est pas que AOS soit intrinsèquement intéressant ou non (même si ça joue aussi-. Le problème est qu'il prend la place de Battle alors que les jeux sont trop différents l'un de l'autre. Si Battle avait remplacé AOS, ça aurait été la même chose, en inversant les arguments. La V8 a changé radicalement sur certains points par rapport aux versions antérieures (la mesure des distances à tout moment et les charges aléatoires pour citer les deux plus récurrents). Ça a provoqué la scission de certains joueurs (qui a notamment donné le projet Blackhammer), mais l'ADN du jeu était là. Ce n'est pas le cas pour AOS. Ajoutez à ça le massacre du fluff et des prix qui passent encore un cap, ça donne une grogne plus que compréhensible et encore plus virulente qu'avant.

C'est marrant. Il y a avait un reportage sur les cartes de fidélités pas plus tard que ce soir au JT de France 2. Il y en a une qui dit que ces cartes doivent, actuellement, faire rapporter de l'argent aux clients, pas des cadeaux ou des points. En voyant ce que dit le reportage et ce que va proposer GW, on a l'impression que voir deux trucs opposés.

C'est plutôt «il ont eu tort» à mon avis. Il y a quand même pas mal de boites qui font des équipes pour «un jeu de foot heroic-fantasy» quand même. C'est un jeu culte et qui ne nécessite pas des investissements de malades pour y jouer. La réédition de Space Hulk a bien marché. Mais dans ce dernier cas, c'est un one shot. Blood Bowl est une gamme qu'on ne peut vendre dans une seule et même boite (raisonnablement j'entends).   Jamais ils ne ressortiraient Blood Bowl sans figurines. Concernant l'accord, ça doit n'être que pour des jeux de figurines pur jus. Ceux que tu cites n'en sont pas (et ça doit donc être autorisé par GW dans leur licence).

C'est une boutade. Il n'y a pas de dés spéciaux à AOS ;)

  Et pourquoi FFG ne l'a-t-il pas fait alors ?  :whistling:   PS : alors qu'il a sorti BB Team Manager...Il n'y a pas une histoire de clause qui interdit à FFG de sortir un jeu de figurines sur les univers de GW ? Les deux se marcheraient dessus. Et si GW, dont le savoir faire premier est la figurine, commence à lâcher à d'autres boites via la vente de licence, il va leur rester quoi ?

J'ai beau être affilié à Tzeentch, c'est à pleurer. Ce n'est pas ce genre de cadeau qui va ramener le client en masse. Mais le pompom reste quand même que les palier ne sont pas cumulatifs. 900€ pour avoir le tout (jusqu'en avril, parce qu'après, c'est pas sûr). Ce sont vraiment de grands seigneurs ! J'entends régulièrement les critiques faites aux membres qui sont prompts à donner des leçons aux professionnels, mais là, GW fait une distribution massive de bâtons pour se faire battre.

Si c'est ça, ça ne va pas rameuter les foules. Après, si quelqu'un arrive à avoir un t-shirt de Tzeentch qui ne l'intéresse pas, je veux bien lui en débarrasser :shifty:

Perso, pour les aimant, je les prends chez dx.com. Ça met quelques semaines à arriver, mais ça n'est pas cher et sans frais de port pour la France (toujours sympa pour ne pas se prendre la tête à faire une commande suffisante pour mieux les faire passer).

Sauf énorme ânerie de leur part, elle sera gratuite. Qui irait payer pour ça pour quelques mois sûrs ? Tester sur si peu de temps, c'est quand même pas terrible. Si dans ces 6 mois, rien ne sort qui t'intéresse, tu ne vas pas aller acheter pour acheter et juste pour profiter d'une carte de fidélité. Ça sera intéressant pour certains, mais pas une majorité (toujours à voir en fonction des avantages de cette carte). Et la fidélité, ça me semble être synonyme de «durée». Or là, ça ressemble plus à une récompense sur le court terme puisqu'on n'est pas sûr que cela dure. Et si c'est vraiment un test de leur part, c'est quand triste à pleurer de voir qu'ils ne sont pas capables de se reposer sur leur expérience dans les années précédentes en la matière. Bref, c'est un bon pas (pour une fois) mais mal fichu. Ça dépendra des avantages proposés. Mais comme Crilest le dit, pas mal d'indépendants font déjà des réductions de base. Donc va falloir que ce soit intéressant (pas genre un mug offert pour 100€ dépensés par exemple).

Je me pose aussi la question. Surtout sur un temps si court (environ 6 mois) et sans connaitre, pour le moment, les modalités de fonctionnement. Après, il est a noté que c'est marqué «au moins jusqu'au moi d'avril». Ça doit vouloir dire que c'est un galop d'essai et que, si ça marche, ils la prolongeront.

Sujet déjà ouvert ici (dans la bonne section) ;)

Je ne psychologiqe rien du tout. Je m'appuie sur mon expérience de modérateur et de précédents qui sont déjà arrivés sur le forum (Blackhammer au début de la V8 pour ne pas le citer). Il serait temps d'arrêter alors. Et de laisser la place à ceux qui veulent parler de ce projet le faire ;)

Mouais. Je ne trouve pas ça très classe. Que tu estimes que les «initiatives personnelles» ne soient pas assez solides pour être pérennes et sérieuses, ok (je suis d'accord dans les grandes lignes). Mais venir dans un sujet et dire d'aller voir ailleurs, c'est aussi le genre de truc qui peut agacer (et donc diviser la communauté).

Encore faut-il que tout le monde soit d'accord. Maintenant que GW a lâché ce type de jeu (à régiment), la «ligne officielle» est rompue. Ceux qui veulent y continuer sont obliger de trouver une solution alternative. À partir de là, chacun voulant mettre en avant ses idées (et je ne parle pas de systèmes déjà existants, d'autres marques), il est normal de voir plusieurs projets émerger. Tu parles de «la communauté» comme si elle n'était qu'une. Elle l'était grâce à la version officielle de Battle. Chacun s'y pliait plus ou moins, mais ça rassemblait. Maintenant, chacun va vers le jeu qui lui convient. Sans compter que la rupture est encore très récente. Il est normal de voir fleurir les idées ça et là. D'ici quelques mois (6-12), on y verra plus clair sur les projets les plus pérennes et les autres. Car pour qu'un projet divise la communauté, encore faut-il qu'il convainc assez de joueurs pour que cela soit significatif.

@oneius prayd : Est-ce que tu peux mettre les phrases complètes afin que je puisse faire la synthèse STP ? À première vue, je n'ai pas l'impression que ça change grand-chose.

Merci pour les photos des aimants Azyris ;) Je n'avais pas vu le Frogdog. Il était déjà en rupture. La sculpture est démentielle (Allan Carrasco). Les textures, les visages sur le coté... Il y a un sacré paquet de bestioles (tout quoi ^_^) que j'aimerais voir jouable pour le jeu (et pas en édition limitée surtout).

Zombicide Black Plague avait tapé le record pour un KS de jeu de plateau. Mais tu peux rajouter que, quelques tout petits mois avant, Conan l'avait déjà bien explosé. La licence de Conan dont on a dit à Fred Henry (l'auteur du jeu), lorsqu'il a parlé de son projet, que c'était une licence désuète et passée (ça n'est pas tout à fait de l'heroic fantasy, mais on ne va pas commencer à pinailler). Comme quoi, quand on mène bien sa barque, ça peut se vendre. Tu peux même dire SM au lieu de franchise. Parce que le jeu sur l'Hérésie d'Horus, c'est un peu ça. Ce qui se vend le mieux, c'est le SM. Ils ont réussi à pondre un jeu qu'avec du SM (et qui pourrait se développer plus en cas de succès).

Mais pour un forum comme le Warfo, c'est pas le contenu qui nous intéresse ? Alors totalité du Wargames oui. Je doute qu'un gros %age de la population fréquentant notre forum s'intéresse aux commentaires sur le code. Donc totalité d'un site web, justement non.   Le contenant ne mériterait-il pas d'être analysé sur un forum web justement ?   Si je prends la comparaison avec le jeu vidéo : Ici, on est sur un forum de Wargames donc on parle des JV s'y rapportant. On ne s'amuse pas à critiquer la manière dont il a été conçu et à entrer dans le code pour voir si tout est ok et si on aurait pu faire mieux.Tu penses donc que l'on devrait interdire aussi les sujets sur la politique de GW, ses choix économiques, technique de moulage... Ces sujets devraient donc être discutés dans des forums idoine ? On est justement ici dans une section nommée «Autour du Hobby». On peut donc y discuter de tout ce qui touche au jeu, mais n'en est pas.

Je n'y ai pensé qu'après coup, mais ça doit être seulement la boite de base (sans les bonus si tu as pris le Survivor Pledge). Je ne crois pas qu'il y ait une autre boite de base que celle qui existe.

Qu'est-ce que tu appelles une boite standard ?

Certains mettent dans le même sac deux choses différentes : - l'intention de GW en mettant ces gags (qui est critiquable). - les règles d'AOS. Or ces gags ne sont en rien significatifs des règles d'AOS. Y en a-t-il dans les sorties AOS pur jus ? (je crois bien que non)