Nekhro

Bonjour BlooDrunk :) Je ferme ton sujet car la section Règles a pour but de répondre aux interrogations sur les règles du jeu «officielles», pas aux règles maisons. De plus, il y a la section Créations et Développements dans laquelle tu trouveras déjà plusieurs sujets consacrés à des méthodes d'équilibrage. C'est donc là-bas que ça se passe. Merci de ta compréhension.

Il manque un TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en te référant à aux épinglés de la section :)

Ça n'est pas vraiment un argument car le LA Khemri couverture souple pour Battle est sorti... cette année. Soit quelques petits mois avant son obsolescence et la sortie de AOS. Ces séries, me semble-t-il avoir lu, sont imprimées en Angleterre en petites quantités. Donc si GW veut les sabrer ils le feront.

Worst play, non ? ;) Je ne suis pas sûr de l'intérêt si ce n'est d'augmenter la «portée» du worst play justement. À moins que je loupe quelque chose.

Mais elles passent de 12 à 16 figurines par boite ;)

Ça fait longtemps que j'entends que GW vise cette manière d'acheter leurs produits. Habile ou pas, ça ne me semble pas être une nouveauté. Mais il faut voir comment c'est fait aussi. Comment un nouveau venu va connaître les produits GW ? Par les WD ? Il ne reste que Visions en kiosque, et il n'explique rien de ce que sont les produits. Les boutiques ? Il faut en avoir près de chez soi et entrer dedans. Quant aux revendeurs indépendants, vu comment ils sont traités, pas sûr qu'ils soient vraiment chauds pour leur faire de la pub plus que ça. Les anciens joueurs ? Pareil que pour les revendeurs. Ils risquent même d'envoyer ces nouveaux vers la concurrence en décrivant la «méthode GW». Il ne reste que les licences cédées pour d'autres jeux (de plateaux, de cartes, vidéos...). Et encore, pour Battle, ce qui sort ou va sortir semblent encore être dans l'ancien fluff ?! À part ça, aucune communication. On n'attire pas du monde en étant silencieux et en se mettant à dos les seuls relais qu'on a (gratuits en plus ; anciens joueurs et revendeurs indépendants). Ils vont même à contre-courant de tout le monde en ne divulgant aucune info en avance (ce qu'ils faisaient avant).

Sujet déplacé dans la bonne section :)

C'est une drôle de stratégie quand même. Vu leur communication et leurs méthodes actuelles, ça tient plus du «suicide» que du pari risqué.   Il parle de Battle. Et pour lui, on le connait le résultat : jeu arrêté par GW. Je rejoins globalement l'analyse de Inquisiteur Thorstein. Peut-être que ces jeux plus légers cannibalisaient les jeux core, mais ils attiraient certainement des joueurs qui n'auraient jamais investi dans ces derniers car trop coûteux pour eux. Ils ont désormais une offre plus grande de concurrents. Pas de raison qu'ils (re)viennent chez GW s'ils ont trouvés leur bonheur ailleurs.

Si rien n'est dit, c'est que personne ne le sait. Tout ce qu'on sait, c'est que les 4 pages sont bien les règles complètes. Le reste venant des Parchemins de Bataille et des suppléments. @Albrecht : C'est la flemme :P

Je te rejoins totalement. Pour les Sigmarites, leur prix est cohérent avec leur taille (ils sont même moins chers que les Skullreapers ou les Putrid Blightkings). Le «repackage» des Dryades allait dans le bon sens, mais ces prix me font peur aussi :wacko:

Parce que Wahammer Battle est terminé. Place à Warhammer Age of Sigmar.   Vu le changement de fluff, il y aura pas mal de nouveaux. Mais pas mal d'anciennes références risquent de disparaître.   Ces Parchemins de Bataille sont pour le nouveau jeu. Tu en as aussi pour les anciennes figurines, le temps de faire la transition et ne pas se couper totalement des anciens (voir le site de GW).

Pas forcément de doute. GW ne baisse pas ses prix pour une référence donnée. Mais lors d'une refonte (changement de design et/ou de matière) ou changement de packaging, ils peuvent le faire. C'est une manière de baisser les prix sans le dire clairement.

Elle existe déjà en section Créations & Développements ;)

Pour être un habitué de cette boutique, je peux te dire que des boites AOS, ils en avait des dizaines. La semaine suivante, il y en avait déjà beaucoup moins. Ce dont parle Jules, ça ne fait pas quelques semaines que ça existe dans cette boutique, mais des mois et des mois (voire quelques années) bien avant AOS. Le problème n'est pas leur jugement face à AOS (ça n'a rien à voir), mais la politique de vente de GW aux revendeurs. Il y a deux semaines, le vendeur montait la boite et nous montrait le résultat. Pour un vendeur «ayant une attitude négative envers le jeu», ça me semble être beaucoup d'efforts.

Décision prise il y a peu (provisoire) ;)   Si certains continuent ces gueguerres puériles, on sanctionnera. Les membres sont aussi responsables de la bonne tenue du forum.

Le sujet reste consacré aux Stormcast. Merci de ne pas dévier sur les Sylvains :)

Bonjour et bienvenue sur la section règles de Age of Sigmar Cette partie du forum a pour objectif de discuter des problèmes que l'on peut rencontrer au niveau des règles du jeu ; de manière argumentée et en citant dès que possible ses références (numéro de la page et citation dans : le livre de règle, livre d'armée, recueil, FAQ officielles…). Voici un petit guide étape par étape vous indiquant la marche à suivre avant de créer un nouveau sujet ou de répondre : 1) Relisez les textes officiels – Livre de règles, Listes d'armée, FAQ/erratas – à propos de votre question. Ces parutions contiennent en général bien plus d'informations que ce que les joueurs pensant "bien connaitre les règles" peuvent imaginer. Ce forum ne constitue pas une alternative à l'acquisition ou à la consultation du matériel minimum requis pour jouer à Age of Sigmar. Le Warfo étant un forum francophone, privilégiez la VF afin d’être compris du plus grand nombre. La VO sera utilisée en cas de problème de traduction. 2) Utilisez la fonction Recherche (en haut à droite de la page) avant de poser une question. La réponse que vous cherchez a très certainement déjà été donnée il n'y a pas si longtemps ! 3) Ne postez pas un sujet contenant plusieurs questions, à moins bien sûr que ces questions soient intimement liées les unes aux autres. 4) Mettez un titre clair en rapport avec votre question. Cela permettra de faciliter l’identification du sujet et sa recherche. Les titres comme «questions de règles» ou «aidez-moi» ne veulent rien dire quant à votre question. 5) Méfiez-vous du fluff autour des règles (historique, contexte, etc.) et de la «logique». Le fluff, on peut lui faire dire tout et son contraire. Quant à la logique, elle est propre à chacun et ce qui peut être logique pour vous ne l’est pas forcément pour un autre (et vice versa). Basez-vous sur les textes officiels du jeu. Les réponses du type «voila ce que je pense, ça doit fonctionner ainsi, c'est logique» sont à éviter car elles n'ont aucune valeur de preuve. 6) Une fois que la discussion conclue de la part de tous les intervenants ou presque et que les règles ne répondent pas à la question (mais pas avant), il y a une adresse mail GW directe pour adresser des questions que l'on aimerait voir dans les FAQ (les joueurs français ne devrait pas hésiter à l'utiliser) : AoSFAQ@gwplc.com Liens utiles FAQ/erratas Toutes les ressources GW Merci de votre attention. L'équipe du Warfo.

Étant donné que le système de composition d'armée en calculant le nombre de points de vie n'est pas officiel, il n'y a pas de réponses claires à te donner. Il faut voir cela avec la méthode utilisé et comment elle le prend en compte. Si rien n'est dit, c'est dans les sujets qui y sont consacrés (en section Création & Développements) qu'il vaut mieux poser ta question.

Est-ce que le sort indique que tu peux le faire ? Si non, alors ce n'est pas possible. Les règles ne disent pas que c'est possible, donc non.

Je déplace ton sujet en section Général. La section Règles est dédiée aux questions portant sur les Règles, pas aux retours d'expérience. Merci de faire attention la prochaine fois :)

Pas forcément grand-chose, mais certains ont des capacités qui l'utilisent. Tyrion, par exemple, a une Aptitude de Commandement qui permet de donner sa valeur aux unités à 24".

On va arrêter avec ces remarques inintéressantes. Ça n'apporte rien à ton argumentation et c'est pénible à lire dans tous les sujets. Merci.

Redescendez et recentrez-vous sur le sujet SVP

Tu as un exemple concret ? Sans cela, on est dans la pure spéculation.

On serait donc bien dans le cas de «règles d'armées» mais pas assez bien formulées pour que ce soit parfaitement clair.