Nekhro

Le premier paragraphe du document dit bien c'est non-officiel ;)

Attention, elle n'est pas officielle (cf premier paragraphe du doc).

Non non, ce n'est pas ça. Nous ne sommes pas d'accord sur comment lire les règles. Je ne te dis pas que tirer dans un corps à corps est logique, mais que de nouvelles règles impliquent de nouvelles manières de jouer. Une FAQ est tombée et qui va dans ton sens. Cependant, elle n'est pas officielle. [spoiler][/spoiler]

Section Stratégie plutôt. Vu qu'il n'y a aucun système de points d'armée, toute option est gratuite. C'est vrai que c'est bizarre, mais pour le moment, c'est tout ce que l'on a.

La règle me semble claire : — Les unités qui peuvent tirer durant la phase de tir sont celles équipées d'armes de tir (page 3). Il n'y a aucune interdiction quant au fait qu'une unité engagé ne puisse le faire. — Les cibles des unités de tir sont déterminées en fonction de la portée de l'arme utilisée et de la ligne de vue sur ladite unité. Rien d'autre concernant le fait qu'elle soit engagée au corps à corps. Ces conditions sont données dans la section «Choisir les cibles» page 4 qui vaut pour le tir ou le corps à corps.

Je ne vois pas le problème de règle ici. Tu as une option à choisir. Quant à l'intérêt, ce n'est pas le but de la section Règles.

Pour les Ironbreakers, je ne suis pas d'accord avec toi. La règle est celle-ci (je suppose que tu te bases sur elle) : Cette règle n'autorise pas l'unité à tirer dans un corps à corps, elle précise simplement la règle de la paire de pistolets (2 attaques au lieu d'une seule), et que ça vaut pour l'utilisation des pistolets au tir ou au corps à corps (puisque c'est à la fois une armée de mêlée et de tir).

Tu aurais la citation pour les Orcs Sauvages STP ? Je ne vois rien de tel dans le Parchemin Savage Orcs. Edit : Grillé ^_^

Gardez vos mots doux pour vous. Merci :)

Bravo Grimberg. Je crois que tu as trouvé la formule parfaite en ce qui concerne les possibilités/interdictions. On devrait l'inscrire en lettres d'or dans cette section. Congratulations mis à part, je suis en parfait accord avec cette formule. Dans le cas qui nous intéresse (le tir), le choix de cible est décrit dans la section Attaquer. Or, celle-ci est la même que pour le corps à corps. Il n'y a plus de différenciation. Il me semble donc difficile d'appliquer une exception pour le tir (sachant que dans la partie Phase de Tir, il n'y a rien là-dessus non plus). Je vais me répéter, mais AOS est un nouveau jeu. Il faut se départir de ses vieilles habitudes et ne pas les prendre comme une «normalité» pour régler les incompréhensions que l'on peut avoir sur AOS.

Non car les descriptions parlent de «certaines unités...», pas de «certaines figurines...».

Je dirais Lames Suintantes ou Griffes de Combat. Et si tu veux, en plus, des Étoiles de Jet Empoisonnées. Depuis le début je trouve ces textes de description totalement mal écrits. Dans les LA V8, l'équipement que possédait la figurine et ses options (en plus ou en remplacement) étaient parfaitement clairs. Je sens que les questions vont fleurir sur ces descriptions.

Puisqu'elles représentent chacune une figurine, elles occupent la même place dans une armée. Reste à voir comment ça va s'organiser à l'avenir. Ça semble être sur les rails. Donc on patiente un peu et on sera fixé.

Les règles parlent uniquement de figurines, c'est parfaitement clair.

L'idée de la réouverture du sujet n'est pas de repartir dans des débats sur comment GW aurait dû pondre don système de sélection d'armée.

Le texte des règles a été mal cité : Il n'est pas uniquement question des «invocations», mais semble parler de toutes les figurines ajoutées en cours de partie, quelle que soit leur provenance. Quand vous citez un texte, citez-le correctement. Parce que là, ça change quand même un peu les choses.

La plupart du temps, tu n'as qu'une seule arme sur ton unité. Tu fais le choix en faisant ta liste. La description disant qu'une unité peut porter une arme X, ou alors Y...

Bonsoir luce :) Je déplace ton sujet dans la section Anciennes Versions. Tes questions portant sur une version antérieure à la version actuelle (manière de parler avec AOS), elle n'est plus à la bonne place.

Histoire de ne pas galérer juste pour deux pauvres valeurs : - Demi-Griffon : 6. - Prêtre-Guerrier : 7.

On est d'accord (et ça a déjà été montré photo à l'appui). Cependant, si la question était pour avoir un soclage «officiel», il n'y en a pas. On restera sur le socle vendu avec la figurine. Et la question de krak est sacrément vague. Il ne précise pas pour quelle figurine.

Bonjour et bienvenue Xlutec :) Il manque un TAG au titre de ton sujet. Tu trouveras tout ce qu'il faut savoir sur eux et sur le fonctionnement de la section dans les épinglés de cette section. Merci de le rajouter.

Redescendez un peu. Merci :) Pour les prix, comparez ce qui est comparable. Cette nouvelle armée n'est pas composée de figurines de tailles humaines, mais plus grandes. Elles sont plutôt à mettre au même plan que les dernières unités du Chaos (Putrid Blightkings et Skullreapers) qui sont respectivement à 44 et 45 pour 5 figurines. Ça reste cher, on est d'accord. Mais ça ne semble pas être une nouvelle inflation qui apparaitrait avec cette nouvelle version comme ça peut être sous entendu. Pour le personnage, oui, c'est très cher. Même s'il est massif. Mais ça fait un moment qu'ils ont craqué pour eux.

Nous sommes en section Règles, pas «Vos états d'âmes». Merci de faire attention à où vous postez vos messages. Merci :)

Comme cela a été dit dans le sujet en section Suggestion, nous y réfléchissons. Lorsque nous auront pris une décision, nous vous en ferons part.

Étant donné que le test de Bravoure ajoute le nombre de figurines perdues et non le nombre de blessures au jet de dé, ils se plantent.