Nekhro

Non elle n'est pas «foireuse». La phrase en VO est du même acabit. Si tu parles uniquement du «2e rang», tu pourrais alors faire frapper des figurines qui ne sont pas derrière des figurines au contact au premier rang.

Donc ça rend inutile le fait de mettre en avant des revendications de passionnés qui aiment leur univers ? Un peu contradictoire...GW France n'existant plus, les seuls pro de chez GW qui passent ici doivent être les sculpteurs français. Je ne sais pas s'il font remonter des choses (ce n'est pas leur boulot après tout), mais même s'ils le font, je doutent qu'ils soient vraiment écoutés eux aussi sur toutes ces considérations (encore plus si elles sortent du cadre de leurs compétences). Edit pour Skiv : Je n'en doute pas ^_^

Sauf que ça permet aussi de relancer ses jets pour toucher dans certaines circonstances. Ça fait un peu beaucoup. GW avait répondu il y a longtemps à une question de ce genre dans le WD. Ils disaient, par exemple, que les Orques auraient alors Force 5. Remarquez bien que l'échelle des valeurs est réduite (10), mais qu'en plus, ils se restreignent encore plus sur ces valeurs. La très grande majorité des valeurs d'Endurance vont de 3 à 6, que ce soit pour de l'humain au gros monstre. On en a quelques unes à 2, d'autres un peu plus rares à 7, mais quasiment jamais au delà (pourtant, avec le tableau pour blesser V8 qui permet de blesser toujours sur 6+, je pensais qu'ils allaient élargir un peu les valeurs). Ce sont des valeurs moyennes types, mais absolument pas précises. D'où une Endurance similaire pour de l'humain, de l'elfe ou du gobelins. Toutes ces remarques valent aussi pour la Force par exemple (dans une un peu moindre mesure). Ils se sont bloqués sur des caractéristiques de 10 et des dés utilisés de 6 (regardez les tests de caractéristiques par exemple : que l'on ait Endurance 5 ou 10, le résultat à avoir sera le même !).

Il faut dire ça aux gars de GW alors. C'est eux qui ont coupé tout contact avec leur clientèle. Dans le genre «humain et communautaire», ça se pose là.   C'est du chantage ? :huh:

On peut aussi penser que, au lieu de sortir au moins une version sur deux avec de gros changements (voire des changements majeurs), ils utilisent ce temps à corriger et à affiner l'existant. Or, quand on voit les diverses ré-éditions (du jeu mais aussi au niveau des LA), ce n'est pas ce qu'on voit. On voit plutôt des modifications, ajouts ou suppressions plus ou moins logiques/surprenants. Ils pourraient aussi utiliser la communauté, là-encore, pour faire justement des remontées sur ces équilibrages possibles (on en revient ici avec les liens coupés avec leurs clients).

GW ne fait pas d'étude de marché. Ils «savent» mieux que les joueurs eux-mêmes ce que ces derniers veulent (dixit un rapport de GW).

Très bon résumé auquel on pourrait rajouter la mauvaise politique de vente aux boutiques indépendantes, la diminution en qualité puis la suppression du GD, la suppression des offres promotionnelles ou de la carte de fidélité (qui avait perdu en intérêt sur sa fin de vie). On doit pouvoir encore trouver deux-trois trucs.   Je réponds sur ce point. Ce n'est pas «bizarre» que les discussions sur la politique de GW soient la cause de la fermeture de plusieurs sujets. Ces sujets portent chacun sur un thème (le prochain LA, la prochaine version, le prochain supplément...). Les personnes qui viennent lire ces sujets s'attendent à trouver une discussion dessus. Or, quand plusieurs de ces sujets tournent à la même discussion sur la politique de GW, ça n'a plus aucun intérêt pour le sujet en question. Quant à avoir un sujet ouvert en permanence sur la politique de GW, ça ne sert pas à grand-chose non plus. Ce sont éternellement les mêmes arguments qui reviennent en boucle. Et ça fini généralement dans une mauvaise ambiance. Ce n'est pas ce que nous voulons. Donc ses sujets sont ouverts un certains temps en général, puis fermés lorsqu'ils n'apportent plus rien (par ce que ça tourne en rond ou que les gens se f**tent sur la tronche). Pour Battle, la situation est assez nouvelle et apporte de nombreuses questions et une grande frustration. On l'a vu avec les nombreux sujets fermés pour ces fameux HS. Ce sujet est donc là pour que l'on en puisse en discuter (tranquillement). Mais il sera certainement fermé à un moment ou à un autre.

Le TAG de ton titre est incorrect. Merci de le modifier en utilisant ceux donnés dans l'épinglé.

Ça doit être Warhammer OnLine.

La règle est plutôt claire. Il faut prendre en compte la combinaison de runes pour la règle de Fierté. Dans ton exemple, tu as bien deux combinaisons différentes.

Ils ont bien récupéré, l'argent ;)

Ça tourne en rond depuis un moment. On ne vient maintenant aux comparaisons par l'absurde et autres trucs annexes (effacés). Si vous n'avez pas de nouvel argument, abstenez-vous de nourrir ce sujet inutilement. Chacun, à la lecture de celui-ci, se fera son opinion. Merci :)

GW France n'existe plus. Donc les «andouilles» (évite ce terme quand même) ne pourront pas te répondre. Quant à poser la question à GW, ils ne répondent pas directement. Ils centralisent les questions et les ajoutent aux FAQ. C'est possible de le faire, mais avec les changements qui se profilent sous peu, autant dire qu'avoir une réponse est loin d'être garanti.

On va arrêter là sur les considérations culturelles de chacun et leur incidence sur l'interprétation des règles. Merci :)

Bonjour brizial :) Il manque un TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en utilisant ceux donnés en épinglés.

Drakkar du Chaos :) Il manque un TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en utilisant ceux donnés en épinglé. Nous sommes en section Règles. Elle a pour but de répondre à des questions concernant des problèmes de règles. Ces questions que je souligne ne sont pas de cet ordre. Elles auraient leur place en section Stratégie en revanche. Merci de ta compréhension.

Il n'y a pas vraiment de règles là-dessus. Les Pégases bretonniens sont sur socle de 4àmm je crois, et les Massacreurs sur Juggernaut sont passé sur des socle de 50x75mm.

Oui pour la taille du socle.   Pas sûr de comprendre la question là :ermm:

Bonjour Gardakan45 :) Je ferme ton sujet pour plusieurs raisons : — Nous sommes en section Règles. Cette section a pour but de répondre à une incompréhension sur un point de règle. Ce que tu demandes relève plutôt de la stratégie. La section Stratégie est là pour cela. — Il n'y a pas de TAG au titre de ton sujet. — Le titre de ton sujet n'est pas clair du tout. Quand j'ai ouvert ton sujet, j'ai pensé y trouver une unité que tu as créée, pas des questions sur comment utiliser au mieux une unité existante. Merci de ta compréhension.

Bonjour ange-dechu :) Le TAG de ton titre est incorrect. Merci de le corriger en utilisant ceux donnés en épinglés. C'est une Monture Démoniaque (qui ressemble plus à un Destrier, on est d'accord ^_^)   Le socle des Destriers est 25x50mm.

Tu parles de quel «déplacement» ? Celui de la p.13 (qui n'autorise aucune manoeuvre, même pas la roue), ou celui de la p.26 (qui autorise les manoeuvres) ? Pour la Reformation Rapide, je n'ai pas d'avis tranché. A priori, ça me semble autorisé si le sort dit que l'on bouge «comme durant la phase des Autres Mouvements».

Pas d'intérêts, mais une commission à payer à KS et au système de paiement (qui a changé depuis peu). L'intérêt (entre autres) est dans la visibilité offerte par KS et le fait de toucher directement sa cible plutôt que de convaincre un seul type qui ne connait pas ton sujet (le banquier en somme).

La restriction du corps à corps ne vaut que pour la GB, pas pour le Général.

Il manque un TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en utilisant ceux donnés en épinglé :)

«Le tour» pas forcément. Peut-être que d'autres auront envie de donner leur avis. En revanche, en ce qui concerne les «joutes verbales», il me semblait que ce n'était pas le sujet pour et que, effectivement, pour ça, on peut s'abstenir.