Nekhro

[quote name='DaKatarn' timestamp='1420576321' post='2688181']L'idée d'un Total War Warhammer est une fucking bonne nouvelle. Cependant j'espère que le fuff du jeu sera notre bon Vieux Monde pré Fin des Temps (avec pourquoi pas un DLC Fin des Temps) et pas une vitrine de la V9 et de son nouvel univers...[/quote]J’imagine mal GW laisser un éditeur tiers faire un jeu dans une «version antérieure du fluff». Au contraire, si le jeu vidéo est un succès, ça pourra attirer de nouveaux clients vers le jeu de figurines. Si ces nouveaux clients ne retrouvent pas, peu ou prou, le même univers, ça ne sera pas terrible niveau marketing. Même Forgeworld a mis Warhammer Forge en suspend alors qu’ils avaient des boulots en cours et des suppléments en prévisions. Ça n’est pas anodin. [quote name='DaKatarn' timestamp='1420576321' post='2688181']Si la rumeur de Canard PC s'avère exacte, il y a des nains dans la vidéo donc ça semble plutôt s'orienter vers le Vieux Monde-comme-on-l'aime.[/quote]Étant donné qu’on ne sait pas exactement comment le «nouveau Warhammer» sera, se baser juste sur la présence d’un Nain pour penser que le jeu aura comme base le Warhammer actuel (pré-TeT), c’est risquer la déception à mon avis

[color="#000080"][b]Merci de rajouter le TAG adéquat au titre du sujet en se référant à ce qui est demandé dans l’épinglé de la section [/b][/color]

[color="#000080"][b]@ fredflo : Merci de faire un effort sur l’orthographe et la mise en page (majuscule ne début de phrase), et pas de chatspeak. Nous sommes sur un forum. Tu as le temps de poster et de te relire [/b][/color] Toutes les figurines ont une ligne de vue à 360°. Cependant, la plupart des actions sont couplées à l’arc frontal de la figurine qui est de 90°. Pour charger, une figurine (ou unité) doit avoir sa cible dans cet arc frontal de 90°. Pour les unités avec la règle Mouvement Aléatoire, elles ne chargent pas. Elles peuvent pivoter avant leur mouvement durant la phase des Mouvements Obligatoires. Si leur mouvement leur permet d’atteindre une unité ennemie, alors l’unité est considérée comme ayant chargée (mais l’ennemie ne peut y réagir).

[quote name='tom-ha' timestamp='1420142641' post='2685894']De plus il me semble que les LA prennent le pas sur le GBR dans le doute ?[/quote]Non, pas dans le doute, seulement quand ladite règle contredit l’EBR. [quote name='tom-ha' timestamp='1420142641' post='2685894']Le sort dit simplement de prendre la plus basse valeur de commandement qu'elle soit normalement utilisable ou pas.[/quote]Là, tu extrapoles. Rien dans le sort ne vient dire que les Cd inutilisables habituellement le deviennent pour le sort.

[color="#000080"][b]On pourrait sortir du débat sur la crédibilité ? Que vous donniez votre avis dessus, ok. Mais ça ne doit pas faire dériver le sujet. Merci [/b][/color]

[quote name='true_cricket' timestamp='1419784889' post='2684348']A savoir qu'il faut tout de même être dans l'arc frontal?[/quote]Ça n’est pas indiqué comme étant une arme de tir. Ça ne s’utilise d’ailleurs pas durant la phase de tir, mais au début du tour. Je ne vois pas d’où proviendrait cette restriction. La notion de «répartis comme des tirs» ne s’applique, comme son nom l’indique, qu’à la répartition, pas au choix ou à la détermination des cibles.

[color="#000080"][b]Effectivement, le débat a déjà eut lieu et a eu sa réponse (la notion de rayon n’entre pas en contradiction avec la notion d’arc frontal). Donc on ne le reprend pas ici. Merci [/b][/color]

[quote name='Nécross' timestamp='1419440232' post='2683170']C'est la peinture qui fait Slannesh à mon avis[/quote]C’est clair. Entre la teinte chaire et les cornes violettes, c’est vite connoté. Le même en marron et cornes plus naturelles, ça ne serait pas pareil.

Ouch ! Il fait très très mal. À voir en détails, ainsi que les autres variantes. Avec ces couleurs et ce style, il pourrait presque faire un Gardien des Secrets (vivement qu’ils sortent ces 4 là, surtout quand on voit ça).

[color="#000080"][b]Bonjour et bienvenue bullemonde J’ai déplacé ton sujet. Tu l’avais posté en section Battle. De plus, je te conseille de mettre un titre plus explicite et de rajouter le TAG qui va bien. Tout est indiqué dans l’épinglé de la section. Je passe la main aux modos du coin [/b][/color]

[quote name='Radagast' timestamp='1418833419' post='2680393']Cet embrigadement des HB (comme celui des démons) avec les GdC a donné naissance à une nouvelle conception de liste fusionnée : la légion du chaos qui permet de composer une armée avec les trois Livres d'Armée (HB, GdC, Dem). On peut donc marquer les HB (d'une des 4 marques de dieux du chaos).[/quote]Ça n’est pas un embrigadement et ça n'est pas nouveau. C’est un retour aux sources de ce qu’était le Chaos. De plus, les HB ne sont pas uniquement dans les forêts de l’Empire (comme le souligne beaucoup le dernier fluff), mais aussi dans les Désolations du Chaos. C'est plutôt la séparation qui est une aberration.

[color="#000080"][b]Fermeture du sujet pour deux raisons : • TAG incorrect (c’est pas faute de le rappeler). • [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=152745&st=0&p=1729611&hl=+canon%20+apocalypse%20+pivot&fromsearch=1&#entry1729611"]Sujet déjà traité[/url] (la fonction Recherche existe).[/b][/color]

[color="#000080"][b]Bonjour olkhean Je ferme ton sujet car : • TAG incorrect. • Et surtout, sujet déjà traité (et donc [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=220481&st=0&p=2601094&hl=+pi%E9tinement%20+d%E9fi&fromsearch=1&#entry2601094"]réponse facilement trouvable[/url] pour peu qu’on utilise la fonction Recherche ).[/b][/color]

[color="#000080"][b]On arrête là les HS. Entre les wishlists et les discussions sur le background, on est loi du supplément à venir. Quant au volume consacré à Khaine, tant pis si le sujet a été fermé (rapport à ceux qui préviennent où sont encore disponibles certains exemplaires). Si vous ne voulez pas que celui-ci fasse de même, vous savez ce qui vous reste à faire. Merci [/b][/color]

[quote name='Yoridson Bjarki' timestamp='1418040247' post='2675623']Petit HS: C'est pénible de lire des sujets dans lesquels il y a de tout sauf ce qui concerne le sujet. Je parle pas spécialement de celui-ci.[/quote][color="#000080"][b]Pour cela, il y a le bouton «Signaler». Et merci de rester un peu plus courtois les uns envers les autres. C’est aussi «pénible» de lire des gens qui se f**tent sur la tr*nche pour rien.[/b][/color]

[quote name='mysticangel' timestamp='1417766983' post='2674259']Pour pouvoir dissiper un sort, c'est bien que celui-ci a été lancé avec succès ?[/quote]Pas tout à fait. Selon les règles, un sort lancé avec succès est un sort qui n’a pas été dissipé (parce que la dissipation a été ratée ou pas tentée). Si j’en crois les citations données de [i]TET : Khaine[/i] sur ce point, je rejoins Calisson. Si la dissipation avait été un critère de «succès», ils auraient parlé de «sort lancé avec succès». Là, il est question de «tentative». Ces notions existent bien comme décrit par Calisson dans ses citations. Sinon, c’est que GW s’est trompé en utilisant le terme «tentative» («attempt»). Dans ce cas, seule une FAQ pourra corriger l’erreur. [color="#000080"][b] @ esteris : Merci d’argumenter concrètement au débat. S’il ne t’intéresse pas, abstiens-toi d’y venir. Ne t’en déplaise, cette section est là pour comprendre des points de règles flous. Le coté «légaliste» est primordial (même si parfois poussé trop loin. Sans cela, cette section n’aurait pas lieu d’exister.[/b][/color]

[color="#000080"][b]J’ai transféré les messages HS sur le problème de règles concernant la relance des sorts. Ça se passe [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=226140"]ici[/url]. Retour à la stratégie, et à la stratégie uniquement. Merci [/b][/color]

[quote name='Pnekye' timestamp='1417461330' post='2672343']Alors moi clairement je ne vois pas pourquoi débattre sur un tel sujet puisque de toute façon cette magie ne concerne que TeT, rien d'officiel en somme. Quatre pages de débats (bien qu'intéressant) pour un truc qui ne se joue pas en partie normal, surtout pour critiquer c'est moche.[/quote]Et depuis quand les discussions seraient fermées aux suppléments ?

Asmodée a racheté FFG. Pour les conséquences, pour le moment, on n’en sait rien.

[color="#000080"][b]Bonjour et bienvenue Aristo Il manque un TAG au titre de ton sujet. Il faut le rajouter en suivant ce qui est demandé dans l’épinglé de la section (tout y est décrit). Fais aussi un petit effort sur ta rédaction et ton orthographe. Tu as deux phrases mais elles sont tout de même un peu pénibles à lire. Merci.[/b][/color]

[quote name='reveka' timestamp='1417162339' post='2670402']Non , il est spécifié dans le gbdr à la page 82 que sauf exceptions mentionnées, aucune règles spéciales s'appliquant au cavalier (comme des objets magiques ) ne s'applique à sa monture.[/quote]Sauf que l’Étendard Tranchant ne dit pas spécifiquement qu’il donne la règle uniquement aux cavaliers. Donc elle est aussi donnée aux montures.

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1417102999' post='2670101']Ce ne sont ni des romans à proprement parler (ou alors vraiment mauvais, dans le style d'écriture), c'est du fluff malgré tout, mais c'est aussi une énorme part de ... "commercial" ?[/quote]Comme tout ce qui concerne le jeu si tu vas par là. Et pour parler du commercial, c’est plutôt en section R&N qu’il faut en parler. En tout cas, pas ici. [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1417102999' post='2670101']Fluffiquement ce bouquin peut difficilement être commenté puisqu'il prétend être en quelques sortes "la nouvelle source de fluff", il écrase tout le reste et modifie ce qui lui plait. On peut donc même pas gueuler sur les incohérences, elles sont admises et reformatent l'univers de jeu.[/quote]Et pourtant, c’est ce que vous faisiez jusque là. Je ne vois pas bien le soucis. Vous parlez du nouveau fluff, ce que vous en pensez… Si vous ne voulez pas parler de ça, ou parler du jeu en lui-même, ce n’est pas ici que vous devez venir. [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1417102999' post='2670101']Il n'y a fondamentalement rien à dire sur le sujet. C'est bien la première fois d'ailleurs.[/quote]Ce sujet fait pourtant près de 30 pages (sans compter les autres et ce qu’il y a en R&N), et tu n’es pas un des moins actifs

[color="#000080"][b]Effectivement, ça part ne gros HS. Le sujet sur TET : Khaine en R&N a été fermé pour cause de HS (du background justement). Et vous parlez de l’avenir du jeu en section Background. C’est le monde à l’envers. Recentrez-vous. Merci [/b][/color]

Le mieux est de demander aux tournois en question peut-être.

[color="#000080"][b]Bonjour Henri Lagaule Il manque le TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en suivant ce qui est demandé dans l’épinglé.[/b][/color]