Nekhro

Ce serait une triste nouvelle, bien que pas étonnante vu leur implication. Il y a pourtant des choses à faire, et pas que du gros monstre. Après, faut voir ce qu’ils appellent «pas rentable». S’ils comparent la rentabilité à celle de l’Hérésie d’Horus…

[quote name='Mola' timestamp='1398851585' post='2561529']Faut arrêter de croire que c'est par pure méchanceté ou par mépris du client.[/quote]Bien évidemment que je ne pense pas que ce soit par méchanceté ou mépris (il ne manquerait plus que cela). Mais pour le client, au final, l’impression est la même. Personnellement, je trouve que l’histoire du référencement est aussi crédible que celle du copyright (ou l’inverse ). [quote name='Mola' timestamp='1398851585' post='2561529']Si il vous faut un exemple de ce qu'une fausse bonne idée peut faire regardez du coté de Win 8 et de la disparition du menu démarrer (et c'est à une toute autre échelle que le microcosme qui nous concerne ici)[/quote]Quoiqu’ils arrivent même à en faire un argument dans leur dernière pub («vous pouvez retrouver le bureau, comme avant»).

[quote name='Mola' timestamp='1398840861' post='2561366']Des boulettes sur des points de règles et autres y'en a toujours plus ou moins eu, aussi loin que je me rappelle. Apres c'est peut-être plus fréquent oui.[/quote]Pas autant que maintenant. Il y en a beaucoup plus qu’avant tout de même. Avoir «Tir Multiple» à la place des «Blessures Multiples» dans le LA Nains, et ce, plusieurs fois, c’est grossier quand même. Ça ne passe pas une relecture. [quote name='Mola' timestamp='1398840861' post='2561366']Les noms en anglais dans un livre en français (ou autre), ça a déjà été évoqué, mais c'est très certainement pour une bête histoire de référencement.[/quote]Quel référencement exactement ? Je trouverais ça scandaleux si c’est pour cette raison. Ce serait dire «On veut se faciliter la vie, alors on expose notre tambouille interne au client dans nos produits. Tant pis si c’est moche pour vous».

[color="#000080"][b]Bonjour et bienvenue Sharur Il manque un TAG au titre de ton sujet. La liste de ceux à utiliser est en épinglé. Merci de le corriger [/b][/color]

[quote name='ghorat' timestamp='1398778861' post='2560860']comment allez-vous gérer ce type d'attaque contre :[/quote][color="#000080"][b]On le gère en section Stratégie, pas Règles. Merci [/b][/color]

[quote name='Remoraz_cool' timestamp='1398709024' post='2560230']Les traducteurs (je ne sais pas pour le codex British) ont perdu l'usage de la fonction "alignement" sous Word. Le texte est complètement [/quote]Tu parles de quoi exactement ? (du texte oui, mais quoi par exemple ?) Et un bouquin ne se bosse pas sous Word, mais plutôt Indesign

Le Gold Smoke Knight est terrible (les deux autres aussi) !

@ Bernard : Où as-tu posé ta question exactement ? Je ne crois pas avoir vu sa réponse dans le fil de commentaire du kickstarter ni dans les deux dernier update. C’était par mp ?

[quote name='Ghiznuk' timestamp='1398630832' post='2559610']– l'ouverture d'un sous-forum (apparemment ça n'est pas encore fait) pour ceux qui préfèrent jouer à la V7[/quote]Ça existe. Elle s’appelle [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=318"]WHB Anciennes Versions[/url]. Ça n’est peut-être pas satisfaisant car un peu fourre-tout avec toutes les versions antérieures à la version courante, mais ça existe

[quote name='Damrok' timestamp='1398602775' post='2559365']Et je vais peut être dire une connerie, mais je ne suis pas à une près, mais, est ce qu'ils n'ont pas tout simplement prévu les remettres, dès que l'(es) informaticien(s) qui s'occupe du site aura corrigé toutes les merdes survenus avec la nouvelle version? C'est bien beau de tirer sur l'ambulance, mais si ça se trouve c'est bien prevu d'être corrigé!... Enfin... j'espere en tous cas :/[/quote]Il ne faut pas des semaines pour mettre un lien vers une nouvelle pages avec une trentaine de liens vers des PDF. Et je suppose qu’ils avaient prévu que cette partie y soit. Ce qui est bizarre dans ceux qu’ils ont remis, c’est que ce sont des anciennes versions et que certains bouquins qui en avaient n’en ont plus. J’apprendrais qu’ils les auraient supprimés avec la nouvelle version du site et qu’ils n’avaient pas de sauvegarde (ou ne les retrouvent plus) ne m’étonnerait pas plus que ça vu la qualité actuelle de leur travail. [quote name='Judge Death' timestamp='1398579940' post='2559181']Il est bien regrettable qu'un livre en français ne respectant pas les règles les plus élémentaires de l'orthographe et de la grammaire française ne puisse être considéré comme un produit défectueux... Il est bien regrettable qu'un texte traduit dont le sens est différent du texte original ne puisse être considéré comme un produit défectueux...[/quote]Je le regrette aussi.

[color="#000080"][b]Je ferme car : • Pas de TAG. • Sujet placé au mauvais endroit. Les sujets sont à poster dans la section Règles, et non pas Règles Épineuses et Worstplay. La réponse à la question se trouve dans [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=217434"]ce sujet[/url] (c’est moi-même qui la donne ).[/b][/color]

[quote name='superdady' timestamp='1398553580' post='2559154']Après, je ne suis pas juriste, mais effectivement, cela pourrais être une démarche signifiant le ras le bol de la communauté.[/quote]Mouais. Le produit pourra difficilement être qualifié de «défectueux», comme le dit Caribou du chaos. Il ne faut pas confondre «ne vous plait pas» (comme à beaucoup de monde ici) et «défectueux». La démarche la plus significative serait de ne pas acheter tout court.

Il a amalgamé (volontairement ou non) la parade et le bonus à la sauvegarde d’armure. La parade est limitée à la face avant de l’unité, mais le bonus à la sauvegarde d’armure non. Il n’y a pas de page particulière, si ce n’est celle sur le calcul de sauvegarde d’armure p.43 où il n’est pas question de limitation de ce type.

Oui. Voir le paragraphe Lourdes Pertes p.62 de l’EBR qui précise bien que le test se fait [b]immédiatement[/b] après avoir subi les 25% de pertes.

[quote name='Bernard' timestamp='1398521045' post='2558844']Mouai y a pas mal de recyclage d'ultraforge. La femme arbre elle existe déjà, le dragon empereur aussi. Et les autres démons aussi me parlent (je suis presque sur de les avoir vus, sinon c'est qu'ils sont tellement générique que j'ai une mémoire fantôme sur ces figs). C'est limite quand même la "nouveauté" qui a déjà 4-5 ans![/quote]Il a peut-être repris les concepts, mais les figurines sont bien nouvelles. Les poses peuvent se ressembler aussi (le Dragon notamment).

L’Homme-Arbre (ou plutôt la Femme-Arbre) est accessible (75CAD). @Tibo : Ça tient toujours la proposition de commande groupée ?

[quote name='Dédé' timestamp='1398508175' post='2558696']C'est la 2e réponse qui est la bonne.[/quote]Non, c’est la réponse 1. Il y a une FAQ à ce sujet : [quote]Q. À quel moment, après que le dernier membre d’une unité a été retiré comme perte, le ou les personnages ayant rejoint cette unité comptent-ils comme l’ayant quittée ? (p101) R. Dès que la dernière figurine a été retirée, le ou les personnages restants comptent comme une nouvelle unité. Notez que cela va provoquer des tests de Panique pour toutes les unités amies dans un rayon de 6 ps, y compris pour la nouvelle unité de personnage(s), puisque l’unité en question a été détruite.[/quote] [quote name='Ahnarras' timestamp='1398507120' post='2558680']et que l'avis n°3, tout le monde s'en tamponne l'oreille avec un caleçon d'ogre sur ce forum[/quote]C’est surtout qu’en section Règles, on aborde les choses formellement pour être le plus objectif et le moins contestable possible. SI chacun venait avec son explication «fluffique» comme réponse, on aurait autant de règles que de membres. La section ne tiendrait pas une journée.

[quote name='l'ombrenoire' timestamp='1398415357' post='2558023']Bien que dans certains cas pour être plus précis ( absence de pv et de valeur de force), la figurine soit carrément enlevé. Hormis sa rien de spécial...[/quote]Je ne répondais que sur l’Initiative car c’est sur ça que portait la question. Pour les autres caractéristiques, c’est décrit p.4. C’est donc inutile de revenir dessus.

[quote name='Gorthor' timestamp='1398381300' post='2557937']exemple p 98 les rangs même de 4 fig avec une fig prenant plus de place compte pour 1 rang complet (jugg dans l'unité par exemple)[/quote]Je ne t’ai pas contredit sur ce point. En revanche, ta manière de le dire (rang de 4 figurines) peut prêter à confusion. Je te reprenais seulement sur ton exemple de bonus de rang, alors que pour l’Indomptabilité, on calcule les rangs tout court.

[quote name='l'ombrenoire' timestamp='1398381059' post='2557934']Je fais donc le rapport entre les deux, si GAMES a part le passé prévu le cas, il me semble logique que![/quote]Le passé ne fait pas le présent. [quote name='bleupbleup' timestamp='1398380614' post='2557933']Mais est-ce indiqué dans les règles? Tous ce que je trouve c'est qu'une figurine avec une caractéristique à zéro n'a aucune compétence dans ce domaine.[/quote]Ce qui permet à une figurine d’attaquer, c’est sa valeur d’Attaque, pas d’Initiative. [quote name='bleupbleup' timestamp='1398380614' post='2557933']mais carrément qu'elle n'existe pas[/quote]Si, elle existe, et elle vaut 0. [quote name='bleupbleup' timestamp='1398380614' post='2557933']donc que la figurine ne frappe pas ( oui une attaque nécessite un mouvement ^^ )...[/quote]C’est toi qui interprète mal. Comme je te l’ai dit, ce qui permet d’attaquer, c’est la caractéristique d’Attaque. L’Initiative détermine l’ordre de frappe seulement. Dans le paragraphe Ordre de Frappe, p.50 de l’EBR, il est dit que les attaques sont résolues par ordre décroissant d’Initiative. 0 est une valeur possible, et rien ne dit que cette valeur empêche d’attaquer.

Avoir une Initiative à 0 n’empêche pas d’attaquer. Ça fait juste taper encore après.

[quote name='Gorthor' timestamp='1398375141' post='2557904']1: alors oui car il entre parfaitement dans l'unité tu peux tout autant le faire de l'autre cotés />[/quote]Attention, pour le Faites Place, il faut échanger sa place avec une seule figurine. Ici, même si son socle prends deux places, il change sa place avec un seul soldat. Donc ça doit passer pour le musicien ou le champion, pas le porte-étendard. [quote name='Gorthor' timestamp='1398375141' post='2557904']2: comme sur l'exemple p 98 (des gdc) les unités dispose des bonus de rang grâce aux rangs complet donc oui (dans l'exemple les unités on 3 rang complet donc +2 bonus de rang)[/quote]Pour l’Indomptabilité, on compte les rangs, pas uniquement les bonus de rangs. Donc s’il n’y en a qu’un d’au moins cinq figurines, il compte bien pour l’Indomptabilité (surtout contre ce qui n’a pas de rang comme un Monstre isolé par exemple).

[quote name='Ultimo' timestamp='1398243129' post='2556754']Le prince démon étant un démon il suit les règles des démons et pas des mortels,mais avant le tournoi l'organisateur a dit que le prince démon des GDC n'était plus considéré comme démon et les autres joueurs n'avaient pas l'air surpris.[/quote]Peut-être qu’il dit que le Démon n’est pas un Démon en faisant référence au LA Démons du Chaos en lui-même, pas du «type» de la figurine. [quote name='Chapelier' timestamp='1398370989' post='2557867']Juste pour corriger, indémoralisable ne change rien à l'instabilité, cf les CVs et RdT.[/quote]Mais pour l’Instabilité Démoniaque (qui n’a pas de rapport ici puisque le Prince Démon des GdC est Indémoralisable), elle est bien affectée (cf le LA Démons tout simplement).

[quote name='christopher' timestamp='1398362565' post='2557782']mais quand commence son tours, il m'annonce qu'il tente de dissiper mon sort pour que mon sorcier redevienne le petit péon qu'il était. Est ce possible ?[/quote]Il ne peut pas le faire au début de son tour, mais durant sa phase de magie en utilisant ses dés de pouvoir comme dés de dissipation.

[color="#000080"][b]Bonjour bleupbleup Le TAG de ton titre est incorrect. La liste de ceux à utiliser est donnée en épinglé. Merci de le corriger.[/b][/color]