Nekhro

[quote name='Frankie22' timestamp='1398209979' post='2556586']même si ça ne règle pas la question des personnages isolés face aux tirs[/quote]Quel problème ? Je t’ai répondu plus tôt qu’il n’y avait plus de malus de ce type. Quant à la «logique», elle n’a pas court dans cette section quand elle s’appuie sur le fluff ou la réalité.

Excellent rapport de bataille. Comme d’habitude, mais de mieux en mieux. Continuez comme ça

[quote name='Ultimo' timestamp='1398187607' post='2556322']Si le prince demon n'est plus considéré comme un démon il serait logique qu'il bénéficie des marques comme les GDC et pas comme les démons (non plus +1 en F en charge pour Khorne mais frénésie,non plus relance les 1 en invu pour Tzeentch mais invu 4+)[/quote]Le Prince Démon n’a pas accès aux Marques mais aux règles «Démon de…». Je ne vois pas comment tu pourrais lui donner la Marque d’un des Dieux. La situation que tu décris est assez étrange.

[quote name='HappyFuneral' timestamp='1398185808' post='2556291']Regarde dans la section tir du bouquin de règles générales. Je ne pourrais pas te dire précisément car je suis resté en V7 mais il devrait y avoir une liste des modificateurs pour toucher durant la phase de tir.[/quote]Non il n’existe plus de malus pour tirer contre une figurine individuelle. [color="#000080"][b] Je rappelle qu’il est plus que recommandé de relire vos documents avant de répondre. Et qu’il est inutile de le faire si vous êtes resté dans une version précédente et que vous ne connaissez pas bien la dernière en date. Ça amène plus de confusion qu’autre chose, surtout pour des points aussi faciles. Merci [/b][/color]

[quote name='ding' timestamp='1398182087' post='2556225']je bosse dans une boîte française, qui travaille avec d'autres boites françaises et on communique en anglais à l'écrit pour tout ce qui est cahier des charges, procédures, check list et autres, c'est pour permettre à n'importe qui qui serait amené à lire la chose, de pouvoir le faire.[/quote]Oui, mais vous devez très certainement écrire [b]complètement[/b] en anglais, pas un mot sur deux Concernant la mondialisation, ça me semble une réponse un peu facile. J’ai plutôt dans l’idée que si on veut s’implanter dans un marché, on s’y adapte (par la traduction notamment), pas en forçant grossièrement en vendant des produits qui ne ressemblent à rien (surtout quand on se veut «haut de gamme»). C’est plus compliqué que cela, je te l’accorde, mais là on parle d’une société qui a tout traduit (ou presque) depuis une vingtaine d’année, pas d’une petite boite qui démarre.

[quote name='GoldArrow' timestamp='1398177502' post='2556141']Elles sont soumises à copyright mais ont été pendant un temps disponibles gratuitement sur le site de GW sans date butoir sur la fin de cette gratuité. Je ne suis pas expert mais le bon sens me dit qu'ils n'ont par conséquent plus beaucoup de droits sur la diffusion de ces FaQ.[/quote]Ce n’est pas pare que c’est mis à disposition gratuitement qu’ils perdent leurs droits dessus. [quote name='GoldArrow' timestamp='1398177502' post='2556141']Un adage dit que tout ce qui est disponible gratuitement sur internet (et légal) devient public.[/quote]Les adages ne font pas la loi. Et celui-là est tout de même un peu facile (très symptomatique je trouve du «je veux tout, tout de suite, maintenant et gratuitement)

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1398177495' post='2556139']Est-ce qu'on sait ce qu'en pensent les autres pays ? C'est une particularité française cette non-traduction dégueulasse ? Comment font et faisaient les autres ? Il me semblait que les autres pays ne traduisaient pas les noms des unités, bien que sur google images en tapant "elfos oscuros" on tombe sur plein de résultats GW.[/quote]Je ne sais pas pour les livres, mais sur les boites des figurines, il y a(vait) plusieurs langues.

C’est d’une laideur sans nom Les LA vont être pénibles à lire s’ils suivent tous le même chemin (et malheureusement, pas de raison que ça s’arrête de sitôt). Quand on voit la couverture de ce WD (à peine tronquée), on lit plus de mots anglais que français !

Puisqu’elle suit les règles de la Catapulte, elle en suit aussi la déviation donc. Ça peut paraître bizarre que la déviation puisse être importante, mais GW n’a pas jugé bon de modifier ce point.

[quote name='Aminaë' timestamp='1398113459' post='2555682']Autrement dit si tu es tenté par plusieurs trucs, tu prends la grosse démonette en premier et les autres au rabais si j'ai bien vu, c'est plus économique, non ?[/quote]Ça dépend de ce qui t’intéresse. Si tu veux un démon et un dragon, il vaut mieux prendre le démon en premier et le dragon en «optionnal». Ça te fait gagner 5$CAD. Ça ne reste pas grand-chose tout de même, mais tant qu’à faire Si ce sont deux démons qui t’intéresse, l’ordre n’a pas d’importance.

[quote name='Spartan51' timestamp='1398014670' post='2554907']EDIT : Peut être qu'un modo pourrait gentiment scinder la partie du sujet sur ce point de règle dans la section appropriée ?[/quote][color="#000080"][b]Je n’ai pas particulièrement envie de déporter ce débat en section Règles (même si ça y aurait effectivement sa place) pour la simple et bonne raison que ton interprétation, Spartan51, sent le gros capilotractage. Je comprends où tu veux en venir, mais c’est beaucoup trop alambiqué et flou pour être convaincant. Par conséquent, je vous invite donc à arrêter le débat ici. Si vraiment vous voulez le continuer, créez un nouveau sujet en section Règles. Mais je vous préviens, comme je sens poindre rapidement la foire d’empoigne, vous avez intérêt à avancer des arguments concrets (et non pas des «c’est la règle») sous peine de fermeture immédiate. Merci à tous [/b][/color]

[quote name='Tibo' timestamp='1397933561' post='2554497']Si des gens sont chauds pour une commande groupée et économiser quelques €, je suis partant ![/quote]Je serais partant aussi. Moi, c’est le Vulture Demon qui m’intéresse (il y a une bonne économie si on arrive à un Bundle).

[quote name='Idum' timestamp='1397887040' post='2554146']A - Le double 1 fait que le test est réussi, on s'arrête là et on passe au prochain tour.[/quote]Il n’y a pas de notion de test réussi ou raté pour les Démons. Il n’y a qu’un test qui permet d’obtenir un résultat que l’on compare à une valeur. [quote name='Idum' timestamp='1397887040' post='2554146']B - Le double 1 introduit une séquence exceptionnelle dans la résolution de l'instabilité, mais n'empêche pas de passer par l'étape 3 du LA (il est d'ailleurs précisé à deux reprise dans cette section que la règle "Courage insensé" ne s'applique pas dans ce cas, de plus la seule exception donnée qui permet de ne pas passer par l'étape 3 est d'avoir obtenir un double 6, soit annihilation directe de l'unité...); par conséquent on compare le résultat du jet de dé (qui est alors de 2, puisque double 1) au Cd-RC (7-9)=-2, ce qui nous fait alors une différence de 4. Donc après avoir remis en jeu tous les démons tombés lors de cette phase, on en retire tout de même 4 puisqu'il n'y a pas de raison qu'ils ne passent pas par la dernière (et principale) étape de la règle instabilité démoniaque.[/quote]Il n’y a effectivement rien qui indique, pour un double 1, de passer la phase 3. En revanche, tu fais une erreur sur un point : le Commandement modifié ne peut aller en dessous de 0. C’est une règle de base de l’EBR, reprise par la FAQ Démons : [quote]Q. Le Commandement d’une unité qui effectue un test d’instabilité démoniaque peut-il être réduit à moins de 0 ? (p26) R. Non.[/quote]Il perdra, au pire, deux figurines (ou PV).

[quote name='Orchal' timestamp='1397865347' post='2554136']J'ai du mal à suivre parfois, quand GW a traduit Genestealer en Génovore, tout le monde a hurlé au scandale; et maintenant qu'un nom français passe en anglais, les mêmes ne sont toujours pas content, va comprendre .[/quote]Ce qui est bizarre, c’est de soudainement traduire un nom qui date de plusieurs années (une vingtaine facile) et est donc connu comme cela (presque emblématique), processus appliqué à d’autres trucs également (le dreadnought du chaos je crois ?). Puis quelques temps plus tard, ne quasiment rien (rien du tout ?) traduire sur un autre bouquin (genre le Commissaire qui devient Commissar !). Ça semble assez incohérent : on traduit tout ? Plus rien ? J’ai l’impression que GW ne sait pas trop sur quel pied danser. Pour reprendre la phrase qui serait dans le WD (et reprise dans ce sujet par Albrecht) : promenons-nous dans les bois pendant que les [b]wood[/b] n'y sont pas. Si les bouquins de GW vont ressembler à ça, ça ne va pas être joli joli

[quote name='Gimdrik Gromrilson' timestamp='1397806935' post='2553641']C'est le fait que l'amélioration "canon à soufre" dispose de la règle tir rapide (pour ne pas donner de malus supplémentaire pour toucher) qui fait pencher vers cette interprétation, et donc pas de tir après marche forcée ?[/quote]Ça n’est pas cette règle en particulier, non. [quote name='Gimdrik Gromrilson' timestamp='1397806935' post='2553641']Ou c'est juste la page 38 "qui peut tirer" sur l'impossibilité pour l'unité de tirer après une marche forcée "car ses armes et ses munitions sont rangées" (et qui s'applique de fait particulièrement mal au gyro, sic)...[/quote]C’est plutôt ça, oui. Le Gyrocoptère suit toute les règles normales sauf si le contraire est indiqué (comme toujours). Or il n’y a rien dans ses règles qui indique qu’il puisse passé outre la limitation du tir après une marche forcée. Le bout de phrase «car ses armes et ses munitions sont rangées» est une explication fluffique de cette règle. Elle n’est en aucun cas une règle en soi et peut donc souffrir d’incohérence en terme de jeu (tout comme les attaques empoisonnées sur des Squelettes pour reprendre un exemple un eu connu). [quote name='Gimdrik Gromrilson' timestamp='1397806935' post='2553641']De plus ça ne colle pas avec le descriptif du "largage en piqué" sur le fait de ne pas pouvoir utiliser ses armes de tir dans le même tour, mais toujours sans précision sur une restriction en cas de marche forcée.[/quote]En quoi ça ne colle pas ? Comme je l’ai déjà dit, sans précision venant les contredire, les règles normales sont utilisées (comme l’impossibilité de tirer après une marche forcée).

[color="#000080"][b]Je rappelle que nous sommes en section Règles. Cette section est là pour répondre aux problèmes de compréhensions de règles. Les considérations sur quelle armée jouer, à quel format, quoi mettre à quel format, etc. n’ont rien à faire ici. La section Stratégie vous tend les bras. Merci de rester sur les problèmes et, s’ils sont résolus, de passer dans une autre section pour continuer l’actuelle discussion.[/b][/color]

[color="#000080"][b]Il manque toujours un TAG. Merci [/b][/color]

[color="#000080"][b]Il manque un TAG au titre de ton sujet. Ton titre n’est d’ailleurs pas explicite. Merci de corriger tout cela en te référant aux épinglés de la section [/b][/color]

[color="#000080"][b]Il manque un TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en utilisant ceux donnés en épinglé [/b][/color]

Premières impressions sur la nouvelle version du site (qui pourrait ne pas être totalement terminé apparemment) : • Le design est encore plus impersonnel que le précédent. Ça marche pour une boutique généraliste (fnac, amazon…), mais pour une marque qui vend des «univers», c’est très tristouille. • Pour ceux qui pense que ce n’est plus qu’une boutique en ligne, c’est affiché d’emblée sur le titre de la fenêtre du navigateur de la page d’accueil (D’accueil | Boutique en ligne Games Workshop). • J’ai des problèmes d’affichages des résultats. Tous les articles semblent être les uns sur les autres. Je ne vois donc pas grand-chose. Mon matos commence à vieillir, certes, mais c’est quand même pas terrible. • Le système de filtres : a priori, pas fan (je pense que c’est surtout dû au design). Mais à l’usage, il semble plutôt intéressant (avoir des recherches selon le type de figurine ou sur plusieurs armées par exemple). • Le coup du zoom sur les image est un peu gonflant. Personnellement, je préfère avoir l’image en entier plutôt qu’un «bout grossi».

[color="#000080"][b]Bonjour et bienvenue Kobal Il manque un TAG au titre de ton sujet. Merci de le rajouter en utilisant ceux préconisés en épinglé.[/b][/color] Pour répondre à ta question, il faut te référer à la FAQ Skavens : [quote]Q. Les dés utilisés pour faire sonner la Cloche Hurlante sont-ils des dés de pouvoir ? (p43) R. Non.[/quote]

[quote name='Autnagrag' timestamp='1397051807' post='2548299'][quote] pas plus de 12 dés de pouvoir / phase[/quote]Restriction du GBR[/quote]C’est pas plus de 12 dés [b]en même temps[/b], pas par phase [quote name='Judge Death' timestamp='1397051872' post='2548302']Une fois de plus, Ultimo (alias [b]Makarov[/b], alias [b]Wulfrikadel[/b], alias [b]GrosMike[/b],), vient demander conseil pour mieux envoyer chier ceux qui ont la patience de le lui en donner, comme il l'a déjà fait sur de nombreux forum depuis de nombreuses années (je suis sûr que Nekhro s'en souvient).[/quote]Tu lis en moi. J’avais justement certains de ces pseudos en tête

[quote name='Ultimo' timestamp='1397048808' post='2548259']Bref vous dites que je dois changer mon systeme de jeu,mais tous les conseils que vous me donnez je le fait deja ou je sais pas le faire car protection de decors souvent absente.[/quote]Si dans un jeu tu as une phase entière, et importante, que tu sembles détester à ce point, c’est que le système de jeu ne te conviens pas. Donc le conseil d’en changer en est un valable. [quote name='Ultimo' timestamp='1397048808' post='2548259']Le seule truc que vous dites c est debrouille toi les autres aime la magie t as qu a l aimer aussi,super comme conseil. [/quote]Personne ne t’as dit de l’aimer ou de te débrouiller. C’est de la mauvaise foi, voire presque condescendant avec ceux qui t’ont aidé. Plusieurs personnes t’ont donné des conseils. Si tu ne veux pas/arrives pas à les appliquer, que veux-tu qu’on te dises de plus ? On ne va pas inventer ce que tu veux entendre. [quote name='Ultimo' timestamp='1397048808' post='2548259']Je joue les necrons et les tau ou y a pas de magie et les chevaliers gris test de commandement pour + 1 en force c est pas bien complique ni ultime.[/quote]Deux jeux, deux systèmes différents [quote name='Ultimo' timestamp='1397048808' post='2548259']La magie gache le jeu et je devrais m y faire,vive les nains( une petite cavalerie monstrueuse sur ours de guerre et ce serait top,malheureusement on y a pas eu droit)[/quote]Elle [b]te[/b] gâche le jeu, nuance.

[color="#000080"][b]Je déplace le sujet en section Stratégie, là où il a sa place. @ Ultimo : Tu as dit être sur téléphone pour écrire. Mais essaie de faire un effort quand même. Comme tu es assez actif (et tant mieux), ça fait beaucoup de messages pénibles à lire (sur la forme). Essaie de voir comment utiliser les symboles et les accents. Et mets aussi une espace après les virgules, ça aiderait à la lecture. Merci de ta compréhension [/b][/color]

[color="#000080"][b]Bonjour et bienvenue Alin350 J’ai déplacé ton sujet en section Règles. La section Règles épineuses et Worst play est là pour les sujets ayant un débat qui ne donne pas de réponse définitive. D’autres part, fais un petit effort sur l’orthographe STP («ça» à la place de «sa» entre autres). Merci [/b][/color]